Miksi miehet katsovat naisia useammin pornoa?
Kommentit (205)
Masturbointi nostaa estrogeenitasoja, tekee manboobsit, aiheuttaa itkukohtauksia ja avautumisia vauva.fi:ssä, aiheuttaa masennusta ja Alzheimerin tautia.
Siis kun naiset levittelevät rahanhimossaan, ja sitä sitten miehet katsovat naisenhimossaan, niin pitääkö alkaa laskemaan kummat parempia?
Vierailija kirjoitti:
Masturbointi nostaa estrogeenitasoja, tekee manboobsit, aiheuttaa itkukohtauksia ja avautumisia vauva.fi:ssä, aiheuttaa masennusta ja Alzheimerin tautia.
Ok Räsänen
Epämies katsoo pornoa. Perinteisissä perhearvoissa perhe ja puoliso oikeasti merkitsevät eikä olla minäminäminä, minun halut ja yhyy, ei seiso, yhyy vaimo ei anna kakkosen, menen vieraisiin. Jos edes yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä hyvinvoivia sukupolvia.
Alhainen syntyvyys voi olla mahdollisuus. Kyllä degeneroitunut kulttuuri on helppo korjata, kun antaa luonnon tehdä tehtävänsä, sillä harvat neljän seinän sisällä pornolle runkkaavat löytävät vakituista parisuhdetta sitoutuen ja perhettä perustaen. Seuraava sukupolvi sitten opettaa jälkikasvua elämään järkevämmin ja vastuullisemmin. Jospa se kansa siitä viisastuu.
Vierailija kirjoitti:
Epämies katsoo pornoa. Perinteisissä perhearvoissa perhe ja puoliso oikeasti merkitsevät eikä olla minäminäminä, minun halut ja yhyy, ei seiso, yhyy vaimo ei anna kakkosen, menen vieraisiin. Jos edes yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä hyvinvoivia sukupolvia.
Päivi saattaa hyvinkin antaa kakkosta. Ei tiedä. Räsästen vieraissa käymisestä ei voi julkisuuskuva perusteella suuria päätelmiä tehdä. Kiva, jos menee hyvin, kuitenkin.
Kai te naiset jotka mollaatte miehiä edes tajuatte että naiset sitä pornoa tekevät, ja koko porno loppuisi kuin seinään jos naiset lakkaisivat tekemästä?
Eli sen sijaan että haukutte miehiä luonnollisista vieteistä, lopettakaa itse rahanhimossa levittelynne.
Vierailija kirjoitti:
Alhainen syntyvyys voi olla mahdollisuus. Kyllä degeneroitunut kulttuuri on helppo korjata, kun antaa luonnon tehdä tehtävänsä, sillä harvat neljän seinän sisällä pornolle runkkaavat löytävät vakituista parisuhdetta sitoutuen ja perhettä perustaen. Seuraava sukupolvi sitten opettaa jälkikasvua elämään järkevämmin ja vastuullisemmin. Jospa se kansa siitä viisastuu.
idioluutio siis on vastaus.
VHS aikakauden alettua. Vaimoni käski minun käydä lainaamassa porno videoita. Pian hän rupesi itse käymään VHS lainaamoissa.
Vierailija kirjoitti:
Alhainen syntyvyys voi olla mahdollisuus. Kyllä degeneroitunut kulttuuri on helppo korjata, kun antaa luonnon tehdä tehtävänsä, sillä harvat neljän seinän sisällä pornolle runkkaavat löytävät vakituista parisuhdetta sitoutuen ja perhettä perustaen. Seuraava sukupolvi sitten opettaa jälkikasvua elämään järkevämmin ja vastuullisemmin. Jospa se kansa siitä viisastuu.
Kun älyköt jäävät kokonaan parisuhteiden ulkopuolelle nörtteinä ja "friikkeinä" niin eip kansa viisastu. Se on idioluutio tekeillään.
Vierailija kirjoitti:
Epämies katsoo pornoa. Perinteisissä perhearvoissa perhe ja puoliso oikeasti merkitsevät eikä olla minäminäminä, minun halut ja yhyy, ei seiso, yhyy vaimo ei anna kakkosen, menen vieraisiin. Jos edes yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä hyvinvoivia sukupolvia.
Nimenomaan kumppani oli ennen kumppani ja nähtiin kumppanina. Mentiin naimisiin ja kumppani oli se, joka toimi tukena arjessa, elämäntoverina. Nykyään vain mietitään seksuaalista vinkkeliä, mikä selittänee avioerojen kasvun.
Ensimmäisellä tapaamiskerrallakin ollaan ajan sijasta antamassa ennemmin pers*ttä. Ei ymmärretä pariutumisen syvempää merkitystä ja eletään hedonistisemmin. Raskaaksi tulemisen riski pitäisi palauttaa takaisin seksuaaliseen toimintaan, eikä pitää sitä minään vahinkona. Seksuaalivalistus pitää tosiaan pistää uusiksi nykyisen nautintokeskeisyyden takia, toki nauttiakin saa, sitä en kiellä mutta myös sitä syvempää tarkoitusta ei saisi unohtaa. Tämä kannustaisi ihmiset harkitsevaisempaan ja pitkäaikasempaan parinvalintaan.
Nettipornon helppo saatavuus on yksi suurimpia kirouksia historiassa. Nuoret miehet passivoituvat ja jäävät neljän seinän sisään, vaikka siinä iässä pitäisi olla ulkona menossa, tutustumassa vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja oltava jotain oikeaakin tekemistä kavereiden kanssa, vaikka sitten urheilua. Helpompaa onkin hörppiä energiajuomaa tai edullista olutta ja masturboida kuola valuten pornolle.
Naisten ja miesten seksuaalisuudessa voi olla joitakin muitakin eroavaisuuksia. Tokihan miesten seksuaalisuus on perverssiä ja likaista, koska on päätetty kollektiivisesti näin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten seksuaalisuudessa voi olla joitakin muitakin eroavaisuuksia. Tokihan miesten seksuaalisuus on perverssiä ja likaista, koska on päätetty kollektiivisesti näin.
On toki eroavaisuuksia, mutta ihmisille on luotu sellainen ominaisuus kuin itsehillintä ja himojen kuolettaminen. Perinteisiä perhearvoja ei ole ihan tyhjästä keksitty, sillä niiden tarkoitus on ollut pitää järjestys yllä niin yhteiskunnassa kuin avioliitossa. Sitäpä tuskin sinä pornon aivopesemä ressukka tajuat...
Vierailija kirjoitti:
Siis kun naiset levittelevät rahanhimossaan, ja sitä sitten miehet katsovat naisenhimossaan, niin pitääkö alkaa laskemaan kummat parempia?
Molemmat ovat yhtä lailla syntiä. Yhtymällä prostituoituun tai yhden illan tuttavuudeen mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi. Syntisten herjaamisen sijaan syntisiä tulee tukea, ei tukea syntiä. Iso osa ihmisistä haluaa päätyä ikuiseen kadotukseen, niin miehet kuin naisetkin. Kaunis asia nimeltä avioliitto, johon seksi kuuluu, on täysin tuhottu ja liberaalista irtosuhdekulttuurista on tehty normi, joka ei syvennä millään lailla miehen ja naisen välistä yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten seksuaalisuudessa voi olla joitakin muitakin eroavaisuuksia. Tokihan miesten seksuaalisuus on perverssiä ja likaista, koska on päätetty kollektiivisesti näin.
Hyvin on sinuun uponnut juutalainen moska, mitä suurin osa tämän päivän viihteestä on. Porno kuuluu samaan kastiin. Porno on aina ollut juutalaisten hallinnassa, yllätys yllätys. Omassa luvatussa maassaan ei rappeuteta kansaa pornolla, vaikka senhän piti olla jokaiselle miehelle ja parisuhteelle hyvästä.
mun mielestä naiset no enemmän matkineet pornoa ja pornosta on tullut juurikin se karvattomuus. Luonnoton itsensä kaljuksi ajelu. Nykyään kaikki nuoret ajelee itsensä kuin pornossa. Pornosta se on tullut.
On jopa miehiä jotka vetää kainalotkin kaljuksi kuin pikkupojilla.
Sitten selitellään että porno sitä ja tätä, mutta itse ollaan ajeltu pornon mukaisesti vartalo...
Se tässä vähän mättää, kun miettii oikealla järjellä. Näyttäisi sille että pornosta määkivät katsoo itsekin pornoa.
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä naiset no enemmän matkineet pornoa ja pornosta on tullut juurikin se karvattomuus. Luonnoton itsensä kaljuksi ajelu. Nykyään kaikki nuoret ajelee itsensä kuin pornossa. Pornosta se on tullut.
On jopa miehiä jotka vetää kainalotkin kaljuksi kuin pikkupojilla.
Sitten selitellään että porno sitä ja tätä, mutta itse ollaan ajeltu pornon mukaisesti vartalo...
Se tässä vähän mättää, kun miettii oikealla järjellä. Näyttäisi sille että pornosta määkivät katsoo itsekin pornoa.
Harvassa on omillaan aivoillaan ajattelevia ihmisiä, ja porno on juurikin hyvä ase heitä kohtaan roskaviihteen, TikTokin ja huumeiden tavoin.
Pornosta tosiaan nämä trendit on opittu anaaliseksistä lähtien. Vielä 80- ja 90-luvulla naisten karvoitusta ei kukaan säikähtänyt, se oli ihan luonnollista. Korkeintaan siistittiin karvat, ettei näyttänyt gorillalta. Edes pornossakaan ei näkynyt tuolloin posliineja, vaan se on enemmän tämän vuosikymmenen trendi.
Miehet kiihottuvat visuaalisuudesta enemmän kuin naiset. Tästä on tutkimuksia. Samoin kiiltävyys vaikuttaa mieheen enemmän kuin naisiin. Mutta vaikka se on biologiaa, niin mies on sika, joka tulee jättää!
Yksinäisyydestä kärsivän käyttäminen haukkumasanana on kyllä aikas alhaista paskaa.