Yle-työryhmässä istuva Teemu Keskisarja: Yleisradio on suursyömäri, jolle ei riitä mikään
Se on jättiläinen, joka talloo alleen mediakentän. Ylen liikevaihto eli verorahoitus on paljon isompi kuin Suomen kaikkien kaupallisten televisio- ja radiokanavien yhteenlasketut mainostulot. Suomalaiset yksityiset toimijat menettävät markkinoita Googlen ja Metan ylikansallisessa kilpailussa Yle sen kun porskuttaa, Keskisarja kritisoi Yleä sähköpostivastauksessaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010110993.html
Täysin totta.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä ettei ole enemmän. Sekö olisi persusten tavoite, että fasistihulluja olisi tässä maassa enemmän? Uskon kyllä..
Enpä usko, että se on kenenkään ryhmän ulkopuolisen tavoite, mutta vasen laita pitää tätä suurenakin uhkana ja esim. Yle nostaa asian esille jatkuvasti. Ei pitäisi antaa pelolle valtaa.
Keskisarjan ihanne on valtio-ohjattu media missä persut pääsevät toistamaan "totuuksiaan" illasta toiseen, mistähän ovat oppinsa saaneet?
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta on totaalisen paisunutta. Sitä ei voi perustella enää kriittisellä tiedonvälityksellä. On kanavia, tosi-tv:tä ja hömppää, somea, sovelluksia, nettiä ja vaikka mitä. Neljännes pois rahoituksesta on aika maltillinen ehdotus. Ehdottaisin, että Yle-vero kokonaan pois ja sen korvamerkintä esimerkiksi tienhoitomaksuksi. Sitten valtion budjetista jokin sopiva summa Ylen uutistoiminnan pyörittämiseen.
Mitä Suomen tiestössä on vikana? Päin vastoin siitä pitäisi leikata. Soralle vaan ne niin kuin ennenkin oli. Nykyteillä pääsee hyvin. Jonkin syrjätien pitäminen päällystettynä ja hyvässä kunnossa ei ole mikään investointi tai infrahanke vaan rahareikä.
Vierailija kirjoitti:
Sitaatti persulta:
"Vasemmistolaiset on nimenomaan heikkoja eli vajaita.
Koska jos ne ois vahvoja henkisesti ja fyysisesti, ne ois oikeistolaisia.
Ja ton Knappin voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta."
Tiedätkö, mikä on kehämääritelmä? Onnistuit juuri tekemään sellaisen.
Tiedätkö, miksei persuja ole paljon toimittajina? Koska "voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta" on sangen yleinen ilmiö älyllisesti ja loogisesti laiskojen persujen keskuudessa.
Toimittaja ei voi olla älyllisesti laiska ja logiikaltaan olematon, vaikka Teemu Keskikalja voikin. Siksihän hän ei ole toimittaja vaan on tehnyt väikkärin lempiaiheestaan eli eläimiin sekaantumisesta. Jostain oudosta syystä aihe on persujen keskuudessa hyvinkin kiinnostava ja polttava.
Ei vaan voi olla. Se on luonnonlaki ja todistettavissa magneetein ja älyllisesti juotujen pullojen korkkien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjan ihanne on valtio-ohjattu media missä persut pääsevät toistamaan "totuuksiaan" illasta toiseen, mistähän ovat oppinsa saaneet?
Valtio-ohjattu = kansallissosialistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
650miljoonan euron budjetti verorahoista mutta silti ei voi avata paljonko mikäkin sisältö maksaa!
Eikä edes riitä, budjetti vuodelle 2024 on reilusti yli 800M€
Voi jumalauta! Suomen varavoimaloita ei muka voi ylläpitää kun se maksaa 10miljoonaa euroa vuodessa. Kyllä olis varaa yleltä nipistää!
Minusta on huolestuttavaa että keskisarjan kaltaisia ihmisiä pääsee politiikkaan päättämään asioistamme.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin totta! Samalla kun Ylen nälkä on kasvanut, sen ohjelmien taso on laskenut. Televisiota parempi mittari on radio, joka vaatii toimittajalta paljon tietoa ja verbaalista taitoa ja jonka ohjelmat ovat nykyään pääosin heikkotasoisia.
Entisen informatiivisen ja asiakeskeisen toimitustavan sijalla on nyt viihteellisyys ja kivanpito. Journalistisesti korkeatasoisia ohjelmia ei ole enää juuri lainkaan, vaan jopa ns. asiaohjelmat ovat talkshow-tyylisiä juttelu- ja naurukokouksia. Toimitetut ohjelmat ovat lähestulkoon loppuneet, mutta viihteellisyys on lisääntynyt ja laajentunut alatyylisille ja pornahtaville aihealueille saakka.
Kaikki ohjelmatarjonta, joka vaatii taitoa, perehtymistä ja työtä, on aihealueesta riippuen vähentynyt merkittävästi tai loppunut kokonaan Yleltä. Tähän voi olla syynä ainoastaan, että taitoa, perehtymiskykyä ja työhalua ei enää ole.
Toivottavasti Ylessä käy iso luuta lakaisemassa.
Sinänsä ironista, että noihin mainitsemiisi ohjelmiinhan tarvitaan juurikin niitä resursseja. Mitä laadukkaampi ohjelma, sitä kauemmin sen tekeminen vie. Itse olen kyllä löytänyt Ylen podcast tarjonnasta monia hyviä esim. historiaa käsitteleviä sarjoja. Mutta sullahan ei ole yhtään konkreettista esimerkkiä tarjottavana, kun et ole noita oikeasti kuunnellut.
suomenkieliset uutiset, viittomakieli ym on hyvää sisältöä yleltä. koska netti syrjäyttää television ,niin ylen budjetti on siihen nähden liian iso.aikoinaan ajoi asiansa. suomenkieliset tubettajat tekee jo yleisön netin puolelle.
maan terveyskeskukset on kriisissä.tiet ei ole paikoin ajokelpoisia jne ongelmat vaatii rahaa heti tai alkaa olla suomi pahempi kuin neuvostoliitto infraltaan.yle ei voi paisuttaa kokoajan joutavanpäiväistä juttua budjettiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Sitaatti persulta:
"Vasemmistolaiset on nimenomaan heikkoja eli vajaita.
Koska jos ne ois vahvoja henkisesti ja fyysisesti, ne ois oikeistolaisia.
Ja ton Knappin voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta."
Tiedätkö, mikä on kehämääritelmä? Onnistuit juuri tekemään sellaisen.
Tiedätkö, miksei persuja ole paljon toimittajina? Koska "voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta" on sangen yleinen ilmiö älyllisesti ja loogisesti laiskojen persujen keskuudessa.
Toimittaja ei voi olla älyllisesti laiska ja logiikaltaan olematon, vaikka Teemu Keskikalja voikin. Siksihän hän ei ole toimittaja vaan on tehnyt väikkärin lempiaiheestaan eli eläimiin sekaantumisesta. Jostain oudosta syystä aihe on persujen keskuudessa hyvinkin kiinnostava ja polttava.
Oliko tuo aiempi kommentti jossa perussuomalaisia haukkuttiin vajaiksi sitte hirveen älykäs ja pätevöittää toimittajaksi?
Sua ei se häirinny vai olitko sinä se joka kirjotti sen?
syrjäkulmien tiet pitää pitää kunnossa puukuljetusten ja metsien takia.metsistä tulee suomeen vientitulot!!. yle ei tuota ilmeisesti vaan yleishyödyllisenä asiana, vie varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin totta! Samalla kun Ylen nälkä on kasvanut, sen ohjelmien taso on laskenut. Televisiota parempi mittari on radio, joka vaatii toimittajalta paljon tietoa ja verbaalista taitoa ja jonka ohjelmat ovat nykyään pääosin heikkotasoisia.
Entisen informatiivisen ja asiakeskeisen toimitustavan sijalla on nyt viihteellisyys ja kivanpito. Journalistisesti korkeatasoisia ohjelmia ei ole enää juuri lainkaan, vaan jopa ns. asiaohjelmat ovat talkshow-tyylisiä juttelu- ja naurukokouksia. Toimitetut ohjelmat ovat lähestulkoon loppuneet, mutta viihteellisyys on lisääntynyt ja laajentunut alatyylisille ja pornahtaville aihealueille saakka.
Kaikki ohjelmatarjonta, joka vaatii taitoa, perehtymistä ja työtä, on aihealueesta riippuen vähentynyt merkittävästi tai loppunut kokonaan Yleltä. Tähän voi olla syynä ainoastaan, että taitoa, perehtymiskykyä ja työhalua ei enää ole.
Toivottavasti Yl
Youtubesta voi katella ilmaseksi dokumentteja ja oppii englantia samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
650miljoonan euron budjetti verorahoista mutta silti ei voi avata paljonko mikäkin sisältö maksaa!
Eikä edes riitä, budjetti vuodelle 2024 on reilusti yli 800M€
Voi jumalauta! Suomen varavoimaloita ei muka voi ylläpitää kun se maksaa 10miljoonaa euroa vuodessa. Kyllä olis varaa yleltä nipistää!
Luuletko tosiaan että niihin varavoimaloihin laitettaisiin yhtään sen enempää rahaa vaikka YLE lopetettaisiin kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
syrjäkulmien tiet pitää pitää kunnossa puukuljetusten ja metsien takia.metsistä tulee suomeen vientitulot!!. yle ei tuota ilmeisesti vaan yleishyödyllisenä asiana, vie varoja.
Tukkirekka kulkee jäätyneellä soratiellä ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Orpolla ei ole kyllä näköjään yhtään mitään otetta persuihin. Nämä voivat laukoa näköjään täysin mitä huvittaa, vaikka istuvat maan hallituksessa. Heikkoa johtajuutta Orpolta.
Näkyihän se jo kesällä, kun nimittivät Rydmanin. Orpoa viedään.
Vierailija kirjoitti:
suomenkieliset uutiset, viittomakieli ym on hyvää sisältöä yleltä. koska netti syrjäyttää television ,niin ylen budjetti on siihen nähden liian iso.aikoinaan ajoi asiansa. suomenkieliset tubettajat tekee jo yleisön netin puolelle.
maan terveyskeskukset on kriisissä.tiet ei ole paikoin ajokelpoisia jne ongelmat vaatii rahaa heti tai alkaa olla suomi pahempi kuin neuvostoliitto infraltaan.yle ei voi paisuttaa kokoajan joutavanpäiväistä juttua budjettiinsa.
haluamme kansalaisia jotka kaikki kirjoittavat näin tällä maantieteellisellä sijainnilla vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Orpolla ei ole kyllä näköjään yhtään mitään otetta persuihin. Nämä voivat laukoa näköjään täysin mitä huvittaa, vaikka istuvat maan hallituksessa. Heikkoa johtajuutta Orpolta.
Näkyihän se jo kesällä, kun nimittivät Rydmanin. Orpoa viedään.
Jos Orpo ois halunnu mielummin Maria Ohisalon kähisemään juoppoakan äänellä ilmastonmuutoksesta niin sit se ois varmaan ottanu sen sinne.
Turhaa te luulette että te vihervasemmistolaiset jotka ette äänestäny Kokoomusta voitte nyt anella Orpoa toimimaan teidän mielen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä ettei ole enemmän. Sekö olisi persusten tavoite, että fasistihulluja olisi tässä maassa enemmän? Uskon kyllä..
Enpä usko, että se on kenenkään ryhmän ulkopuolisen tavoite, mutta vasen laita pitää tätä suurenakin uhkana ja esim. Yle nostaa asian esille jatkuvasti. Ei pitäisi antaa pelolle valtaa.
Puhemiehenä on Suomessa pesunkestävä rasisti ja oikeustuomion kansankiihotuksesta saanut poliitikko. Hänen aatteellinen seuraajansa tappoi Norjassa 70 nuorta. Jatkuvasti kyseisen puolueen liepeillä tapahtuu.
Jos jokin asia niin äärioikeiston uhka pitää pitää Suomessa esillä. Eikä sitäkään Yle mitenkään rummuta. Uutisoi vakavasti ja vähättelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Orpolla ei ole kyllä näköjään yhtään mitään otetta persuihin. Nämä voivat laukoa näköjään täysin mitä huvittaa, vaikka istuvat maan hallituksessa. Heikkoa johtajuutta Orpolta.
Näkyihän se jo kesällä, kun nimittivät Rydmanin. Orpoa viedään.
Jos Orpo ois halunnu mielummin Maria Ohisalon kähisemään juoppoakan äänellä ilmastonmuutoksesta niin sit se ois varmaan ottanu sen sinne.
Turhaa te luulette että te vihervasemmistolaiset jotka ette äänestäny Kokoomusta voitte nyt anella Orpoa toimimaan teidän mielen mukaan.
Kokoomuksella on menossa jännä kisa, kumpi tapahtuu ensin: hallitus kaatuu vai Orpo lentää kokoomuksen johdosta ulos. Orpo ei osoita minkäänlaista kykyä johtaa nykyistä hallitusta. Kysymysmerkki on, onko se ylipäätänsä johdettavissa.
Taitaa taas jälleen kerran puhua itsestään eli Keskikalja on paitsi suurjuomari niin myös suursyömäri, jolle ei riitä mikään.