Yle-työryhmässä istuva Teemu Keskisarja: Yleisradio on suursyömäri, jolle ei riitä mikään
Se on jättiläinen, joka talloo alleen mediakentän. Ylen liikevaihto eli verorahoitus on paljon isompi kuin Suomen kaikkien kaupallisten televisio- ja radiokanavien yhteenlasketut mainostulot. Suomalaiset yksityiset toimijat menettävät markkinoita Googlen ja Metan ylikansallisessa kilpailussa Yle sen kun porskuttaa, Keskisarja kritisoi Yleä sähköpostivastauksessaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010110993.html
Täysin totta.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLEn idea vähän niinkuin onkin olla ei-kaupallinen valtiollinen toimija, joka ei menetä markkinoita Googlelle tai Metalle. Jos Suomessa kaikki mediat häviävät, niin sitten meillä on vain ne amerikkalaiset. Eipä silti, sieltähän ne Suomenkin median jutut nykyään suoraan on.
Yle ehkä vähän yrittää, mutta voisi yrittää roimasti enemmän. Siis miettiä mikä on todellinen maamme etu. Vain onko se jotakin, mitä kukaan ei enää tiedä, kun on valehdeltu vuosikymmeniä (satoja?) suuntaan jos toiseen kieli ruskeana.
Kyllä se on juuri Yle joka on ankarasti teroittanut isänmaallisuuden vaarallisuutta ja internationalistista onnelaa. Aivan itsestäänselvyytenä. Joskus sitä miettii, miten helppoa tuollaisten aasien elämä täytyy olla.
Jos nyt huomioidaan faktat, niin ääri-isämmaalliset fasistiliikkeet o
Ja noissa on... n. 50 päästään seonnutta henkilöä, kun kaikki koko maassa lasketaan yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että hallitusvastuussa olevan puolueen pellet laukovat peräsuolestaan mielipiteitä Ylen rahoituksesta, korruptiosta ynnä muusta vailla mitään kykyä perustella näkemyksiään.
Mikä on PS:n visio Yle:stä?
Pikku Kakkonen korvataan ohjelmassa jossa luetaan lapsille mestarin kirjoituksia Scriptasta.
Lukijana on satutäti Riikkuli.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kymmenes persujen puoluetoimiston YLE-vastainen aloitus tänään.
On se kumma, että niille vapaa media on niin punainen vaate. Jos ne saisi päättää, meillä kai pyörisi vain Fox news ja Trumpin kehua yötä päivää.
Tämähän se on PS:n käsitys pulueettomasta ja hyvästä mediatoiminnasta: https://www.suomenuutiset.fi/
AlfaTV:stä pitivät myös julkisestikin paljon. En oikein ymmärrä miksi. Puolueellisempaa ja uskonnollispaatoksellisempaa uutiskanavaa saa etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kokoomus, etunenässä Orpo, on hipihiljaa, kun hänen hallituskumppaninsa meuhkaa Suomen luotettavimpana mediana pidetyn Ylen olevan korruption ja vihervassaripropagandan pesä :D
Pääministeri on täysin johtokyvytön pitämään hallitus järjestyksessä.
Yleisradio on yhtä luotettava ku Sergei Lavrovin jutut.
Hyvin erikoinen väite kun tietää keitä istuu YLEn hallintoneuvostossa. Siellä on kaikkien puolueiden edustus. Venäjällähän siellä on vain Putinin häntyreitä. PS ilmeisesti haluaa Suomeen saman systeemin.
Vierailija kirjoitti:
Ja Kokoomus, etunenässä Orpo, on hipihiljaa, kun hänen hallituskumppaninsa meuhkaa Suomen luotettavimpana mediana pidetyn Ylen olevan korruption ja vihervassaripropagandan pesä :D
Pääministeri on täysin johtokyvytön pitämään hallitus järjestyksessä.
No mutta Urpohan on täysin samaa mieltä.
Viimeksi kun YLE:n ykköstä katsoin (vierailulla, en tietenkään itse TV:tä katso) niin sieltä tuli varmaan puoli tuntia mainoksia YLE:n omista ohjelmista. Ja sitten brittiläisiä sarjoja. En tiedä miten se sopii tähän suomalaisen kielen ja kulttuurin ylläpidon ajatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos YLE:n tuottama sisältö on niiin hyvää ja erinomaista niin tottakai kuluttajat siitä myös maksaa. TV-kanavat ja nettisisältö maksullisiksi.
Urheilun maksullisuudella olisi hyvä aloittaa.
Mites nuo televisioidut konsertit ja uskonnolliset tilaisuudet - kai nyt nekin joutavat roskiin?
Ehdottomasti ja ensimmäisenä.
Noh, hypätään sitten suoraan kymmenisen askelta eteenpäin ja:
-Kovat huumeet maitokauppaan
-Älylaitteista pornoa sekuntitaksalla
Luulisi, että persut juuri olisi edes vähän kiinnostuneet suomalaisen kulttuurin ja kielen selviämisestä. Mutta ei. Heille kävisi, että katsoisimme kaikki vaan Netflixiä ja puhuisimme finglishiä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin totta! Samalla kun Ylen nälkä on kasvanut, sen ohjelmien taso on laskenut. Televisiota parempi mittari on radio, joka vaatii toimittajalta paljon tietoa ja verbaalista taitoa ja jonka ohjelmat ovat nykyään pääosin heikkotasoisia.
Entisen informatiivisen ja asiakeskeisen toimitustavan sijalla on nyt viihteellisyys ja kivanpito. Journalistisesti korkeatasoisia ohjelmia ei ole enää juuri lainkaan, vaan jopa ns. asiaohjelmat ovat talkshow-tyylisiä juttelu- ja naurukokouksia. Toimitetut ohjelmat ovat lähestulkoon loppuneet, mutta viihteellisyys on lisääntynyt ja laajentunut alatyylisille ja pornahtaville aihealueille saakka.
Kaikki ohjelmatarjonta, joka vaatii taitoa, perehtymistä ja työtä, on aihealueesta riippuen vähentynyt merkittävästi tai loppunut kokonaan Yleltä. Tähän voi olla syynä ainoastaan, että taitoa, perehtymiskykyä ja työhalua ei enää ole.
Toivottavasti Ylessä käy iso luuta lakaisemassa.
Ennen vanhaan saattoi kuulla radiosta jonkun reportaasin siitä, miten vaikkapa Venezuelassa menee ja mikä on sikäläisten suurin murhe. Nykyään kuulet ohjelman, jossa selitetään miten olisi seksiin hyvä olla molempien suostumus ja haastatellaan jotain ex-perttiä. Ja otetaanpa tähän väliin vähän 50-luvun halpaa kotimaista musiikkia.
Eiköhän se ole ihan oikeudenmukaista ja reilua kansalaisia kohtaan että säästöjä haetaan myös yle:ltä. Tiet on huonossa kunnossa, sotesoppa ja turvallisuus tarvivat rahaa ym.ym. Kyllähän verorahoja voidaan suunnata yleltä turhista plörinöistä muualle tarpeellisempiin juttuihin. Tyhmä ei saisi olla. Ei tarvitse olla polittisesti aktiivi ymmärtääkseen että rahaa palaa ihan jonninjoutavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Kokoomus, etunenässä Orpo, on hipihiljaa, kun hänen hallituskumppaninsa meuhkaa Suomen luotettavimpana mediana pidetyn Ylen olevan korruption ja vihervassaripropagandan pesä :D
Pääministeri on täysin johtokyvytön pitämään hallitus järjestyksessä.
Suomen luotettavimpana mediana pidetty YLE? Missä olet elänyt viime vuodet.
Kerropa mikä on luotettavampi media?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLEn idea vähän niinkuin onkin olla ei-kaupallinen valtiollinen toimija, joka ei menetä markkinoita Googlelle tai Metalle. Jos Suomessa kaikki mediat häviävät, niin sitten meillä on vain ne amerikkalaiset. Eipä silti, sieltähän ne Suomenkin median jutut nykyään suoraan on.
Yle ehkä vähän yrittää, mutta voisi yrittää roimasti enemmän. Siis miettiä mikä on todellinen maamme etu. Vain onko se jotakin, mitä kukaan ei enää tiedä, kun on valehdeltu vuosikymmeniä (satoja?) suuntaan jos toiseen kieli ruskeana.
Kyllä se on juuri Yle joka on ankarasti teroittanut isänmaallisuuden vaarallisuutta ja internationalistista onnelaa. Aivan itsestäänselvyytenä. Joskus sitä miettii, miten helppoa tuollaisten aasien elämä täytyy olla.
Jos nyt huomioidaan
No hyvä ettei ole enemmän. Sekö olisi persusten tavoite, että fasistihulluja olisi tässä maassa enemmän? Uskon kyllä..
Ylen toiminta on totaalisen paisunutta. Sitä ei voi perustella enää kriittisellä tiedonvälityksellä. On kanavia, tosi-tv:tä ja hömppää, somea, sovelluksia, nettiä ja vaikka mitä. Neljännes pois rahoituksesta on aika maltillinen ehdotus. Ehdottaisin, että Yle-vero kokonaan pois ja sen korvamerkintä esimerkiksi tienhoitomaksuksi. Sitten valtion budjetista jokin sopiva summa Ylen uutistoiminnan pyörittämiseen.
650miljoonan euron budjetti verorahoista mutta silti ei voi avata paljonko mikäkin sisältö maksaa!
Vierailija kirjoitti:
650miljoonan euron budjetti verorahoista mutta silti ei voi avata paljonko mikäkin sisältö maksaa!
Eikä edes riitä, budjetti vuodelle 2024 on reilusti yli 800M€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että hallitusvastuussa olevan puolueen pellet laukovat peräsuolestaan mielipiteitä Ylen rahoituksesta, korruptiosta ynnä muusta vailla mitään kykyä perustella näkemyksiään.
Mikä on PS:n visio Yle:stä?
Kaiki omat ja salarakkaan lapset ja ainakin oma vaimo töihin Yleen.
Sari Essayahin tytär on Sanomilla toimittaja, ehkä Halla-ahonkin suvusta saattaa jotain päivänä löytyä joku niin taitava.
Joku keski-ikänen, ruma, katkera, ylipainonen nainen kirjotti tämän kommentin.
Ei Sari nyt niin lihava vielä ole.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole ihan oikeudenmukaista ja reilua kansalaisia kohtaan että säästöjä haetaan myös yle:ltä. Tiet on huonossa kunnossa, sotesoppa ja turvallisuus tarvivat rahaa ym.ym. Kyllähän verorahoja voidaan suunnata yleltä turhista plörinöistä muualle tarpeellisempiin juttuihin. Tyhmä ei saisi olla. Ei tarvitse olla polittisesti aktiivi ymmärtääkseen että rahaa palaa ihan jonninjoutavaan.
Persujen kommentoinnin tapauksessa säästöjen julkisanottu syy ei ole säästöjen haku vaan heidän mielestään vääränlainen sisältö ja korruptio. Valtionvarainministerin salkkua pitävän puolueen kansanedustajat syyttävät valtion mediayhtiötä korruptiosta ja vääränlaisesta sisällöstä.
Sitaatti persulta:
"Vasemmistolaiset on nimenomaan heikkoja eli vajaita.
Koska jos ne ois vahvoja henkisesti ja fyysisesti, ne ois oikeistolaisia.
Ja ton Knappin voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta."
Tiedätkö, mikä on kehämääritelmä? Onnistuit juuri tekemään sellaisen.
Tiedätkö, miksei persuja ole paljon toimittajina? Koska "voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta" on sangen yleinen ilmiö älyllisesti ja loogisesti laiskojen persujen keskuudessa.
Toimittaja ei voi olla älyllisesti laiska ja logiikaltaan olematon, vaikka Teemu Keskikalja voikin. Siksihän hän ei ole toimittaja vaan on tehnyt väikkärin lempiaiheestaan eli eläimiin sekaantumisesta. Jostain oudosta syystä aihe on persujen keskuudessa hyvinkin kiinnostava ja polttava.
Vierailija kirjoitti:
Lopettivat ainoan kuuntelukelpoisen radiokanavan, YLE Puheen p-------e!
Sitä olisin ihan mielellläni verovaroin tukenut, siis sellaisena kuin se kanava alunperin oli.
Nyt ei tarvitse siis radiota avata enää ollenkaan.
Lopettivat, koska sen ohjelmia varten piti tehdä töitä.
Vasemmistolaiset on nimenomaan heikkoja eli vajaita.
Koska jos ne ois vahvoja henkisesti ja fyysisesti, ne ois oikeistolaisia.
Ja ton Knappin voit tunkea hanuriis, ei kiinnosta.