Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten historiasta koitetaan parhaan mukaan hävittää viikinkiläisyys
10.01.2024 |
Se on totta että Suomi oli tunnettu taikuudestaan ja moni Viikinki pelkäsi suomalaisia juurikin tämän takia. Viikingit eivät uskaltaneet tehdä hyökkäyksiä tänne mutta vaihtokauppaa tehtiin paljon.
Osassa Suomea on myös ollut Viikinkejä, suomalaisia Viikinkejä. Suomesta on myös löydetty Viikinkimiekkoja toiseksi eniten koko Pohjolasta, ainoastaan Norjasta on löydetty enemmän.
On myös tarinoita kuinka ruotsalainen Viikinkikuningas avioitui suomalaisen naisen kanssa.
Mutta ainakun Viikingeistä puhutaan, Suomi jätetään kokonaan ulkopuolelle keskusteluista mitä ovat monet ruotsalaisetkin ihmetelleet.
Kommentit (221)
Johtuisiko siitä että suomea ei viikinkiajalla edes virallisesti ollut, kuului muistaakseni Ruotsille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sekin koitetaan häivyttää että pohjoismaissa oli s2 ja poc-ihmisiä jo kivikaudella
Kärsivät raukaat vaikeasta d-vitamiinin puutteesta. Ruokaa oli vähän ja sekin usein heikkolaatuisista eikä aurinkoakaan ollut heille riittävästi.
Kalpeat suomalaiset pärjäsivät vähäisellä auringolla.
Totta on, että suomen historiasta kerrotaan ympäri maailman ja erityisesti englannin kirjastoista löytyy paljon tekstiä. Suomi ja suomalaisuus on haluttu hävittää vuosisatojen aikana ja suomen valloittajat ovat kirjoittaneet aina historian uusiksi sekä hävittänyt valloittamaltaan kansalta identiteetin sekä historiansa. Samaa tapahtuu koko ajan, tänäkin päivänä.
Hyvin on onnistuttu. Kun katselee historia-dokumentteja yms. scandinaviasta ja viikingeistä ei Suomea mainita edes maana Ikäänkuin sitä ei olisi olemassa ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä että suomea ei viikinkiajalla edes virallisesti ollut, kuului muistaakseni Ruotsille?
Ruotsalaiset valtakuntana alkoivat saapua nykyisen Suomen alueelle viikinkiajannlopulla tai sen jälkeen.
Viikinkiajalta ei ole Suomea koskevaa dokumentaatiota koska täällä ei toiminut yksikään sen aikaisemmista suuremmista valtioista, väestö nykyisen Suomen alueella oli todella pieni, kirjoitustaitoa tuskin Suomen alueella juurikaan esiintyi.
Suomen pikkuruista väestöä tuskin hallittiin silloin kovinkaan edistynein menetelmin. Luultavasti jonkinlaisilla heimorakenteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikinkejä oli kai vähän jokapuolella oikeasti, ei pelkästään skandinaviassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on onnistuttu. Kun katselee historia-dokumentteja yms. scandinaviasta ja viikingeistä ei Suomea mainita edes maana Ikäänkuin sitä ei olisi olemassa ollenkaan
Hyvä havainto, Suomea ei nimittäin tuolloin ollut. Ja kai tiedät, ettei Suomi kuulu skandinaviaan?
Siis ihan oikeasti Suomi on ollut Suomi vasta reilut sata vuotta. Viikingit toimivat noin tuhat vuotta sitten. Kyllähän viikinkeihin liittyi varmaan jotain väkeä rannikolta, joka oli nykyisen Suomen alueella. Mutta ruotsalaisia ja norjalaisia sekä jonkun verran muista maista liittyi viikinkien rosvojoukkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti Suomi on ollut Suomi vasta reilut sata vuotta. Viikingit toimivat noin tuhat vuotta sitten. Kyllähän viikinkeihin liittyi varmaan jotain väkeä rannikolta, joka oli nykyisen Suomen alueella. Mutta ruotsalaisia ja norjalaisia sekä jonkun verran muista maista liittyi viikinkien rosvojoukkoihin.
Pääosin ne oli kyllä tanskalaisia. Vai oliko tanskaakaan virallisesti silloin olemassa. ennemmin näitä alueita kai kutsuttiin maakuntien mukaan.Mutta miksi viikingit sitten asuivat monessa eri maassa ja ilmeisesti myös kanadassa, mutta eivät tässä lähellä? täältähän olisi ollut lyhyt matka novgorodiin. Laatokan aluehan oli varsinainen pöhinämesta tuohon aikaan. ai niin onhan täältä miekkoja löytynyt, mutta ne on varmaan pudonnut jonkun ryöstäjän kyydistä, täh?
olihan niitä venäjälläkin oli aika sekava sakki. kyll meille jäi MStauti viikingeiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti Suomi on ollut Suomi vasta reilut sata vuotta. Viikingit toimivat noin tuhat vuotta sitten. Kyllähän viikinkeihin liittyi varmaan jotain väkeä rannikolta, joka oli nykyisen Suomen alueella. Mutta ruotsalaisia ja norjalaisia sekä jonkun verran muista maista liittyi viikinkien rosvojoukkoihin.
Pääosin ne oli kyllä tanskalaisia. Vai oliko tanskaakaan virallisesti silloin olemassa. ennemmin näitä alueita kai kutsuttiin maakuntien mukaan.Mutta miksi viikingit sitten asuivat monessa eri maassa ja ilmeisesti myös kanadassa, mutta eivät tässä lähellä? täältähän olisi ollut lyhyt matka novgorodiin. Laatokan aluehan oli varsinainen pöhinämesta tuohon aikaan. ai niin onhan täältä miekkoja löytynyt, mutta ne on varmaan pudonnut jonkun ryöstäjän kyydistä, täh?
ne oli brittejäkin jossain kohtaa. moneen kertaan on tultu uskoon ja valtavaihtunu kyll viikingit kerkes
Viikinkikulttuuri ei ollut kansallinen piirre, vaan elämäntapa. Varmaan siellä oli osa myös Suomesta lähtöisin. Valtioiden rajat tai kansallisuudet ei varmaan tuohon aikaan olleet samanlaisia käsitteitä kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olihan niitä venäjälläkin oli aika sekava sakki. kyll meille jäi MStauti viikingeiltä
ms tauti tuli itäisten heimojen mukana 5000 vuotta sitten. Tätä karjankasvattajaheimoa kutsuttiin yamnayaksi.Heimo tuli Ukrainasta, Kazastanista ja läntisestä Venäjän alueelta. Se ei siis ole viikinkitauti alunperinkään.
Ihme vänkäämistä jollain viikinkifriikillä.
-suomalaiset eivät ole syntyjään viikinkejä
-ennen Suomen sotaa olimme Ruotsin pahoin metsittynyt syrjäalue. Sen jälkeen Venäjän.
-Viikingit kävivät täällä satunnaisesti mutta pöllittävää oli vähän. Enimmäkseen metsää täällä oli. Joku rantakylä tuli ryöstettyä. Sitä vastoin Venäjän ja Ruotsin raja on liikkunut koko Suomen yli, täällä on ollut paljon sotilaita.
-emme myöskään geneettisesti ole viikinkejä.
Suomen historia tunnetaan hyvin. Siitä on kirjoitettu valtavasti, ennen kaikkea Suomessa. Esihistoriaa, keskiaikaa, uutta aikaa, nykyaikaa....kaikkea on selvitetty paljon. Hautalöytöjä löytyy koko ajan.
Poikkeuksellisen tarkka väestökirjanpito mahdollistaa että sukututkija helposti selvittää sukunsa historian, henkilöt ja talon paikat 1700-luvulle asti.
Nyt suosittelen ap:lle itselleen vähän perehtymistä historiaan. Kirjasto pullistelee historiallista kirjallisuutta- sekä pölyisiä historian koulukirjoja että kivasti elävöitettyä kertomakirjallisuutta.
Kerro missä asut niin suositellaan kivoja paikkoja elävöittämään historiaa. Asun itse Helsingissä. Tässä on lähellä useampikin keskiaikainen tienpätkä (ilmeisesti vanhaa Hämeen tietä) , viikinkihauta, ulkomuseo, kuulun taiteilijan koti...Jos et lue etkä käy museioissa niin voit syyttää vain itseäsi. Historiaa meillä on ja historiantutkimusta, paljon!
Vierailija kirjoitti:
Ihme vänkäämistä jollain viikinkifriikillä.
-suomalaiset eivät ole syntyjään viikinkejä
-ennen Suomen sotaa olimme Ruotsin pahoin metsittynyt syrjäalue. Sen jälkeen Venäjän.
-Viikingit kävivät täällä satunnaisesti mutta pöllittävää oli vähän. Enimmäkseen metsää täällä oli. Joku rantakylä tuli ryöstettyä. Sitä vastoin Venäjän ja Ruotsin raja on liikkunut koko Suomen yli, täällä on ollut paljon sotilaita.
-emme myöskään geneettisesti ole viikinkejä.
Suomen historia tunnetaan hyvin. Siitä on kirjoitettu valtavasti, ennen kaikkea Suomessa. Esihistoriaa, keskiaikaa, uutta aikaa, nykyaikaa....kaikkea on selvitetty paljon. Hautalöytöjä löytyy koko ajan.
Poikkeuksellisen tarkka väestökirjanpito mahdollistaa että sukututkija helposti selvittää sukunsa historian, henkilöt ja talon paikat 1700-luvulle asti.
Nyt suosittelen ap:lle itselleen vähän pereht
Ei Suomen esihistoriaa taideta kovin hyvin tuntea. Sieltähän ei ole kirjallisia lähteitä. Joitakin tutkimusmatkailijoita Roomastakin saakka Suomessa on käynyt ja ovat kirjoittaneet matkoistaan, mutta nuo ovat poikkeuksia.
Sitten tietoa on saatu myös arkeologisista kaivauksista ja muinaislöydöistä. Niistä on voitu rakentaa jonkinlaista historiankulkua.
Nykyisin myös DNA-tutkimus kertoo väestön liikkeistä. Mielenkiintoinen on esim. tieto, että tänne on tullut paljon miehiä idästä. Ovatko olleet metsästäjiä vai mitä. Joka tapauksessa ovat jättäneet geeninsä perimään eli ovat lisääntyneet täällä olleiden naisten kanssa. Näin olen ymmärtänyt.
On aika yllättävääkin, että viikinkejä niin paljon ihaillaan. Hehän olivat rosvoja ja raakalaisia vailla inhimillisyyttä vieraita kansoja kohtaan.
Harrastelijoiden tekemät löydöt murentavat koko ajan tuota Suomi oli syrjäseutu ajatusta. Ymmärrän kyllä, ettei teitä ollut, mutta vesiteitse pääsi syvemmälle maahan. Viikingit käyttivät näitä vesiteitä tunkeutuessaan syvemmälle Hämeeseen. Ja vesistöjen lähellä oli aina kyliä.Linnatkin rakennettiin vesistöjen viereen.
up