Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten historiasta koitetaan parhaan mukaan hävittää viikinkiläisyys
10.01.2024 |
Se on totta että Suomi oli tunnettu taikuudestaan ja moni Viikinki pelkäsi suomalaisia juurikin tämän takia. Viikingit eivät uskaltaneet tehdä hyökkäyksiä tänne mutta vaihtokauppaa tehtiin paljon.
Osassa Suomea on myös ollut Viikinkejä, suomalaisia Viikinkejä. Suomesta on myös löydetty Viikinkimiekkoja toiseksi eniten koko Pohjolasta, ainoastaan Norjasta on löydetty enemmän.
On myös tarinoita kuinka ruotsalainen Viikinkikuningas avioitui suomalaisen naisen kanssa.
Mutta ainakun Viikingeistä puhutaan, Suomi jätetään kokonaan ulkopuolelle keskusteluista mitä ovat monet ruotsalaisetkin ihmetelleet.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomessa varmaan viikinkejä jonkin verran on majaillut. Olen myös lukenut hämäläisistä joiden kimppuun viikingit kävivät mutta saivat pahasti turpaansa. Hämäläiset eli sikäläiset suomalaiset olivat häijyä porukkaa.
Ovat vieläkin. Tämän yrmympää ja vihamielisempää porukkaa ei ole missään kuin Pirkanmaalla.
Kuulemma satakuntalaiset ovat vielä ilkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olimme viikinkiaikaan ihan muuta kuin suomalaisia.
Niin niitä metsätonttuja, joista polveudutaan. Oli kyllä hurjaa menoa Suomen metsissä siihen aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olekaan viikinkejä! Ilmankos täällä niin tutistaan ja panikoidaan Venäjän poikia odotellessa. No mutta Naton pojat auttavat, ehkä heissä on sitä viikinkiä.
Täällä kukaan panikoi. Pohojanmaan poikia on pitänyt sitoa puihin kiinni etteivät lähre ennen aikojaan.
Suomalaiset asui maakuopissa ja söi sammalta kunnes ruotsalaiset tuli ja näytti kuinka eletään niin kuin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olekaan viikinkejä! Ilmankos täällä niin tutistaan ja panikoidaan Venäjän poikia odotellessa. No mutta Naton pojat auttavat, ehkä heissä on sitä viikinkiä.
Heheh. Itse asiassa venäläiset hallitsijat ns rurikids-dynastia johon kuului mm Putinin fanittama Vladimir Suuri polveutuvat Rurikista, joka oli viikinki ja dna:ltaan suomalainen.
Meillähän on paljon venäläisten kanssa yhteistä mutta kyllä tuo Putin enempi raa'alta viikingiltä vaikuttaa kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomessa varmaan viikinkejä jonkin verran on majaillut. Olen myös lukenut hämäläisistä joiden kimppuun viikingit kävivät mutta saivat pahasti turpaansa. Hämäläiset eli sikäläiset suomalaiset olivat häijyä porukkaa.
Ovat vieläkin. Tämän yrmympää ja vihamielisempää porukkaa ei ole missään kuin Pirkanmaalla.
Kuulemma satakuntalaiset ovat vielä ilkeämpiä.
Kyllä, mutta saamelaisia pahempia et löydä. Etenkin omilleen ovat erittäin ilkeitä, mutta osaavat myös purra ruokkivaa kättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomessa varmaan viikinkejä jonkin verran on majaillut. Olen myös lukenut hämäläisistä joiden kimppuun viikingit kävivät mutta saivat pahasti turpaansa. Hämäläiset eli sikäläiset suomalaiset olivat häijyä porukkaa.
Ovat vieläkin. Tämän yrmympää ja vihamielisempää porukkaa ei ole missään kuin Pirkanmaalla.
Kuulemma satakuntalaiset ovat vielä ilkeämpiä.
Kyllä, mutta saamelaisia pahempia et löydä. Etenkin omilleen ovat erittäin ilkeitä, mutta osaavat myös purra ruokkivaa kättä.
Itse olen ihan lupsakka ja sukujuuret on Savossa ja Kainuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, 2/3 Pohjanmaalla sukujuuret omaavista on sukuyhteys yhteen ruotsalaiseen perheeseen, Sursilleihin. Koetan just netistä selvittää, olisinko osa tuota suurta sukujoukkoa.
No todennäköisesti olet, varsinkin jos suvussasi on pappeja tai porvareita. Kaikilla meillä taitaa olla yhteisiä esi-isiä, koska porukkaa oli täällä niin vähän.Ja jos suvussasi on aatelisia niin esi-isäsi on Kaarle Suuri koska kaikki Euroopan aateliset polveutuu hänestä.
Vaikka isänpuolen suku on ollut köyhiä kainuulaisia talonpoikia Sursilleihin juuret kuitenkin johtavat.
Siis ei kai kukaan suomalainen halua olla viikinkien perillinen. Hehän olivat fiktiosarjoista poiketen enimmäkseen ryöstäjiä ja raiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Suomea ei miehitetty toisessa maailmansodassa niin aika pitkälle täällä heti omaksuttiin Neuvostoliiton versio sodan syistä ja historiallisista tapahtumista. Varmaan samoin on käynyt Ruotsin miehityksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, 2/3 Pohjanmaalla sukujuuret omaavista on sukuyhteys yhteen ruotsalaiseen perheeseen, Sursilleihin. Koetan just netistä selvittää, olisinko osa tuota suurta sukujoukkoa.
No todennäköisesti olet, varsinkin jos suvussasi on pappeja tai porvareita. Kaikilla meillä taitaa olla yhteisiä esi-isiä, koska porukkaa oli täällä niin vähän.Ja jos suvussasi on aatelisia niin esi-isäsi on Kaarle Suuri koska kaikki Euroopan aateliset polveutuu hänestä.
Vaikka isänpuolen suku on ollut köyhiä kainuulaisia talonpoikia Sursilleihin juuret kuitenkin johtavat.
Joka viidennellä suomalaisella on suursillejä esi-äitinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olekaan viikinkejä! Ilmankos täällä niin tutistaan ja panikoidaan Venäjän poikia odotellessa. No mutta Naton pojat auttavat, ehkä heissä on sitä viikinkiä.
Täällä kukaan panikoi. Pohojanmaan poikia on pitänyt sitoa puihin kiinni etteivät lähre ennen aikojaan.
No mihis leikkiin tämä sitominen liittyi? Viikinkileikkeihin?
Suomalaiset eivät olleet viikinkejä. Viikinkejä ei Suomi kiinnostanut, koska täällä ei ollut mitään mielenkiintoista, ei ryöstettävää, eikä kaupattavaa/ ostettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomessa varmaan viikinkejä jonkin verran on majaillut. Olen myös lukenut hämäläisistä joiden kimppuun viikingit kävivät mutta saivat pahasti turpaansa. Hämäläiset eli sikäläiset suomalaiset olivat häijyä porukkaa.
Ovat vieläkin. Tämän yrmympää ja vihamielisempää porukkaa ei ole missään kuin Pirkanmaalla.
Kuulemma satakuntalaiset ovat vielä ilkeämpiä.
Kyllä, mutta saamelaisia pahempia et löydä. Etenkin omilleen ovat erittäin ilkeitä, mutta osaavat myös purra ruokkivaa kättä.
Sellainen satumytologia oli joskus suomalaisista violeteista ilkeistä tontuista jotka joukolla ryöstivät maaseudun asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, 2/3 Pohjanmaalla sukujuuret omaavista on sukuyhteys yhteen ruotsalaiseen perheeseen, Sursilleihin. Koetan just netistä selvittää, olisinko osa tuota suurta sukujoukkoa.
No todennäköisesti olet, varsinkin jos suvussasi on pappeja tai porvareita. Kaikilla meillä taitaa olla yhteisiä esi-isiä, koska porukkaa oli täällä niin vähän.Ja jos suvussasi on aatelisia niin esi-isäsi on Kaarle Suuri koska kaikki Euroopan aateliset polveutuu hänestä.
Vaikka isänpuolen suku on ollut köyhiä kainuulaisia talonpoikia Sursilleihin juuret kuitenkin johtavat.
Joka viidennellä suomalaisella on suursillejä esi-äitinään.
Nimitutkimus tarjoaa paljon arvokasta tietoa menneisyydestä. Moni suomalainen sukunimi on kuulunut ilmiselvästi viikingeille, esim. Aavikko (miten kenenkään nimi voisi olla aavikko, ellei olisi käynyt siellä viikinkiretkellä?), Ankkuri, Aallonharja, Eksymä, Vesikansa, mitä näitä on...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olleet viikinkejä. Viikinkejä ei Suomi kiinnostanut, koska täällä ei ollut mitään mielenkiintoista, ei ryöstettävää, eikä kaupattavaa/ ostettavaa.
Todennäköisesti suomalaisia oli viikinkeinä. Viikingit sen sijaan eivät hyökänneet Suomeen, koska saivat täällä köniinsä. Norjasta löytyy riimu, jonka mukaan viikinkikuningas koki kohtalonsa Suomessa. Kaupattavaa kyllä Suomessa on aina ollut, etenkin turkikset.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olleet viikinkejä. Viikinkejä ei Suomi kiinnostanut, koska täällä ei ollut mitään mielenkiintoista, ei ryöstettävää, eikä kaupattavaa/ ostettavaa.
Kävivät nimenomaan Hämeessä ostamassa turkiksia niillä paateillaan.Tulivat sitten huumepäissään ryöstelemään ja ne tapettiin. Hämeestä on löytynyt myös paljon viikinkikoruja. Ilmeisesti niillä on maksettu ostoksia, toisaalta luulisi, että vaihtovälineinä olisi käytetty työkaluja tai ansoja tai aseita eikä koruja? Ehkä täällä oli viikinkiasutusta, ja ne oli naisten varakkuuden symboleina tai niitä annettiin lahjaksi suomalaisille vaimoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa, mitä suomalaisesta ei saa tekemälläkään: viikinki ja arjalainen. Totuus on karu: lajityypillinen suokki on persjalkainen, luiskaotsainen mongoli.
Ihastuttavia 1800-luvun tuulahduksia sisäsiittoisen hurr in suusta :)
Persu ja ja suuri historijoitsija Meemi Keskikaljakin on ryöminyt kommentoimaan onkalostaan auringon laskettua.
50 hämäläistä vastaan 1000 viikinkiä? Menikö se saaga niin että draket olivat kalliokapeikossa, ja hämäläiset katkaisivat puita kaatamalla reitin molempiin suuntiin? Ja sitten ampuivat jousilla ahkerasti korkeammasta maastosta?
Jos oli näin, niin hyväksyn 50:1000 voimasuhteet mahdollisiksi. Sota on täynnä yllätyksiä.