Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten historiasta koitetaan parhaan mukaan hävittää viikinkiläisyys
10.01.2024 |
Se on totta että Suomi oli tunnettu taikuudestaan ja moni Viikinki pelkäsi suomalaisia juurikin tämän takia. Viikingit eivät uskaltaneet tehdä hyökkäyksiä tänne mutta vaihtokauppaa tehtiin paljon.
Osassa Suomea on myös ollut Viikinkejä, suomalaisia Viikinkejä. Suomesta on myös löydetty Viikinkimiekkoja toiseksi eniten koko Pohjolasta, ainoastaan Norjasta on löydetty enemmän.
On myös tarinoita kuinka ruotsalainen Viikinkikuningas avioitui suomalaisen naisen kanssa.
Mutta ainakun Viikingeistä puhutaan, Suomi jätetään kokonaan ulkopuolelle keskusteluista mitä ovat monet ruotsalaisetkin ihmetelleet.
Kommentit (221)
Minäkin ihmettelen miksi täällä ei tehdä kaivauksia/tutkimuksia enempää, luultavasti rahapula. Ja kun tarpeeksi kaivaa, aina löytyy jotain jota vois tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon salatieteitä harrastettu myös aikoinaan. Näistä on kirjoitettu kirjojakin paljon
Paljon halutaan jättää pois kun puhutaan historiasta. Näin se muuttuu sitten ajan myötä, kukaan ei tiedä oikeaa historiaa. Vain sen mitä vallassa olevat ihmiset tuputtaa omana agendanaan.
Ruotsalaiset hävittivät Suomen historian ja kulttuurin. Kielsivät sellaista koskaan olleenkaan. Täällä vain lymyiltiin metsissä ainoana kansanhuvina toisten päähän lyöminen, jos purossa lillui lastu, kunnen he tulivat ottamaan haltuunsa parhaat rantamaat joita suomalaiset eivät rodullisesti syntymätyhminä älynneet asuttaa, ja tuomaan miekalla sivistystä ja oikeaa uskoa.
Ja sitten kun Suomeen palautetaan Karjalassa säilyneitä vanhan tiedon ja taidon rippeitä, suomalaiset ovat kulttuurinanastajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme niitä joita viikingit pelkäsivät.
Monet pelkäävät nykyisinkin sottaisia ja likaisia ihmisiä, joista voi saada syyhypunkkeja.
Suomea ei valtiona ollut viikinkiaikaan. Jos lasketaan se venäjän vallan alla ollut sata vuotta ennen itsenäisyyttä, niin sítä ennen olimme ruotsalaisia ja ties mitä hämäläisiä ym heimolaisia. Toki tätä maankolkkaa Suomeksi nimitettiin jo esim kartoissa.
Eli ei oltu koskaan viikinkejä. Toki nykyisen Suomen alueella oli rannikoilla joitakin, jotka liittyivät viikinkeihin, mutta eivät he mitään varsinaisia suomalaisia olleet.
Viikingit valloittivat venäjän ja mm nykyisen Ukrainan alueen 800-luvulla.
Venäjä jostain syystä aloittaa aikansa laskun jostain vuodesta 1000 ja väittää olevansa ensimmäinen hallitsija venäjällä, venäjän nimikin eli Russija on peräisin ruotsista eli ruotsalaiset voisivat lähteä vaatimaan maitaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulivatko hämäläiset 300-luvulla Suomeen Porin seuduille, veneillä Luotolasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olleet viikinkejä. Täältä on löytynyt paljon miekkoja, koska Suomessa viikingit saivat turpiin. Saagat kertovat, kuinka viikingit joutuivat pakenemaan täältä ja kuinka ne vain vaivoin onnistuivat säilyttämään laivansa. Sulmalaiset eivät olleet viikinkejä, vaan suomalaiset olivat paljon kovempia. Siksi viikingit eivät koskaan onnistuneet valloittamaan Suomea. Pitää olla ylpeä omasta historiasta eikä nuoleskella hur reja.
Edelleen, sinä keksit nämä jutut omista maista. Saagoissa ei ole mitään juttuja viikingeistä pakenemasta täältä. Täällä ei ollut vain mitään mitä valloittaa.
"Tuhat vuotta sitten valtava viikinkiarmeija vyöryi Suomeen ja sai selkäänsä hämäläisiltä Näin kertoo taru, mutta mitä oikeasti tapahtui?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juu niin koitetaan olet oikeassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitä voi hävittää. Viikinkiys on verenperintöä ja käytöksessä enemmistössä suomalaisista.
Rahat otetaan toisilta joko turpaan vetämällä tai housut, kengät jalasta ottamalla tai modernisti seinästä. Wiikinki tyylin edustaja ei töitä tee, kun on soturi.
Alkoholia menee oikeasti tosi paljon monilla. Sitä nykyään vähän peitellään, mutta edelleen näkee WT (wiikinkityylin) edustajia ostamassa marketista perjantaisin lavoittain kaljaa koko perheen voimin.
Osa väestöstä halveksuu wiikinkejä j heidän tyyliään, mutta tyyli on aina ollut ja ei sitä ääneen uskalleta sanoa. Itketään keskustelupalstoilla että wt ja vt. Kuanoon tulisi kuitenkin jos tulisi naaman eteen louskuttamaan ja solvaamaan viikinkejä.
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei valtiona ollut viikinkiaikaan. Jos lasketaan se venäjän vallan alla ollut sata vuotta ennen itsenäisyyttä, niin sítä ennen olimme ruotsalaisia ja ties mitä hämäläisiä ym heimolaisia. Toki tätä maankolkkaa Suomeksi nimitettiin jo esim kartoissa.
Eli ei oltu koskaan viikinkejä. Toki nykyisen Suomen alueella oli rannikoilla joitakin, jotka liittyivät viikinkeihin, mutta eivät he mitään varsinaisia suomalaisia olleet.
Viikingit valloittivat venäjän ja mm nykyisen Ukrainan alueen 800-luvulla.
Venäjä jostain syystä aloittaa aikansa laskun jostain vuodesta 1000 ja väittää olevansa ensimmäinen hallitsija venäjällä, venäjän nimikin eli Russija on peräisin ruotsista eli ruotsalaiset voisivat lähteä vaatimaan maitaan takaisin.
Samannäköistä väkeä myös ovat. Samalaisia ovat. Alistaneet aina pienempiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän kielessä numero yksi on nimetty Odiniksi. Se on viikinkien pääjumala.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole ihan ok, että Norja/Ruotsi/Tanska edustaa viikinkikulttuuria ja me olemme olleet pohjoismainen shamaanikulttuuri, saamelaisetkin eläneet Hämeenlinnan korkeudella.
Piispa Henrik ja Lalli sitten muutti tilanteen mutta siinä kohtaa viikingit muutenkin kuoli pois.
Jopa ruotsalaiset ovat jo myöntäneet ettei ketään Piispa Henrikkiä ole edes ollut. Eikä ilmeisesti sitä herra Lalliakaan
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taho sitä häivytystä niin tehokkasti tekee, että on onnistunut siinä monta sataa vuotta?
Ruotsi? Vieläkinhän meillä rytsää huudetaan vaikka useammin se Ruotsi sen sodan aloitti. Mieluiten Suomen maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholman muinaishistorian johtoon palkattiin arabi. Keräsi ensitöikseen viikinkiaikaiset korut ja lähetti sulattamoon. Edelleen virassa.
Ööh, siis oikeastiko?
Ei. Persupropagandaa.
Joo Arabi nimeltä Hauptmann näyttää olevan edelleen virassa https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Historiallinen_museo_(Tukholma)
Hämäläiset olisi se oikea termi suomalaisille.
Hämettähän peruskielikin on. Käytännössä hämettä puhutaan ihan rannikolla saakka. Turussa asti toisella puolella jokea on puhuttu hämeen kieltä aina. Sitten se toinen porukka puhuu ihan mahottomia. Ei kukaan ymmärrä.
Viikinkejä suomalaiset ei koskaan ollut. Täällä ei koskaan ole siedetty muiden rahoilla loisimista tai muilta varastamista.
Vielä nykyäänkin se ei tunnu oikealta, kun ottaa toiselta väkisin kuin viikingit tekee. Alkoholin käyttö on vähän samantyyppistä edelleenkin, muttta ei juoppous ja päihdeongelma tee kenestäkään viikinkiä, vaikka se heidän peruselementtiinsä kuuluikin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä voi hävittää. Viikinkiys on verenperintöä ja käytöksessä enemmistössä suomalaisista.
Rahat otetaan toisilta joko turpaan vetämällä tai housut, kengät jalasta ottamalla tai modernisti seinästä. Wiikinki tyylin edustaja ei töitä tee, kun on soturi.
Alkoholia menee oikeasti tosi paljon monilla. Sitä nykyään vähän peitellään, mutta edelleen näkee WT (wiikinkityylin) edustajia ostamassa marketista perjantaisin lavoittain kaljaa koko perheen voimin.
Osa väestöstä halveksuu wiikinkejä j heidän tyyliään, mutta tyyli on aina ollut ja ei sitä ääneen uskalleta sanoa. Itketään keskustelupalstoilla että wt ja vt. Kuanoon tulisi kuitenkin jos tulisi naaman eteen louskuttamaan ja solvaamaan viikinkejä.
Puhutko nyt siitä viikingistä joka persuja edusti? Mut sehän oli jo eläkkeellä alta v. 40?
Pölvästi vaikertaa täällä Suomen historiattomuutta vaikka on saattanut olla vikaa omissa lukutottumuksissa.
Aloittaa nyt vaikka helposti päästä ja lue nuo Perttu Immosen kirjat eikä roiku netissä siellä foorumilla.