Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten historiasta koitetaan parhaan mukaan hävittää viikinkiläisyys
10.01.2024 |
Se on totta että Suomi oli tunnettu taikuudestaan ja moni Viikinki pelkäsi suomalaisia juurikin tämän takia. Viikingit eivät uskaltaneet tehdä hyökkäyksiä tänne mutta vaihtokauppaa tehtiin paljon.
Osassa Suomea on myös ollut Viikinkejä, suomalaisia Viikinkejä. Suomesta on myös löydetty Viikinkimiekkoja toiseksi eniten koko Pohjolasta, ainoastaan Norjasta on löydetty enemmän.
On myös tarinoita kuinka ruotsalainen Viikinkikuningas avioitui suomalaisen naisen kanssa.
Mutta ainakun Viikingeistä puhutaan, Suomi jätetään kokonaan ulkopuolelle keskusteluista mitä ovat monet ruotsalaisetkin ihmetelleet.
Kommentit (221)
Ap oletko oikeasti vähän sivistymätön ja kouluja käymätön, vai onko tämä viikinkiasia joku hommelifoorumin villitys? Että ollaankin viikkareita?
Niin tietysti eihän noi sulje toisiaan pois - sivistymättömyys kukkii siellä missä e t n o n a t i o n a l i s m i miellyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitettu historia alkaa 1000-luvun taitteessa kristinuskon saapumisen myötä. Tämä näkyi hautaustavan muutoksessa ja vähän aikaisemmin alkaneiden esinelöytöjen myötä. Ennen kirjoitettua historiaa suomalaisten elämäntavasta kertoo arkeologiset löydöt ja esinelöydöt ja niiden perusteella on pitänyt päätellä mitä kulttuuria (esim. rautakausi) täällä elettiin. Kauppaa ja ryöstöretkiä tehtiin lähinnä vierasheimolaisten alueille (hämäläiset, savolaiset, karjalaiset jne.) Kristillinen kulttuuri saapui oletettavasti ensin länisrannikolle, jossa heimot solmivat löyhiä liittosopimuksia ruotsalaisten heimojen ja kuninkaiden kanssa. Ensimmäinen kirjallinen maininta Suomesta on tiettävästi paavin gravis admodum-kirje Upsalan arkkipiispalle vuonna 1171 tai 1172 jKr., jossa paavi valittelee suomalaisten heimojen kataluutta suhteessa kristinuskoon. Pakanallinen viikinkikulttuuri hävisi pohjolasta 1000-luvun jälkeen, kun viikingit kääntyivät vähitellen kristinuskoon.
Valon kantajat kirja? kukaan lukenut?
Viikinkiläisyys???? Jassoo. No niinpä tietysti, juu-juu, ilman muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hehheh lukekaa historiaa lissää
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän historiantunnin opit.
1.Suomessa ei ollut viikinkejä..
2. Mannerheim oli tummaihoinen (homo)
3. Afrikkalaiset rakensi suomen.
4. Sukupuolia on useita.
Sairasta menoa
En usko. Persupropagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on aikoinaan kesyttänyt Hirviä myös ja ratsastellut niillä. Tää kaikki kiellettiin kun Ruotsi ja muut tahot otti komennon meistä. Nyt sitä kaikkea yritetään hävittää meidän historiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä että suomea ei viikinkiajalla edes virallisesti ollut, kuului muistaakseni Ruotsille?
En muista tarkalleen miten se meni mutta ei sillä oo mitään väliä koska kansa on se mikä on merkinnyt ei varsinaisesti ne rajat. Mä oon käsittäny että suomalaiset on tohon aikaan ollu ihan oma porukkansa. Viikinkejä täällä on kyllä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä että suomea ei viikinkiajalla edes virallisesti ollut, kuului muistaakseni Ruotsille?
En muista tarkalleen miten se meni mutta ei sillä oo mitään väliä koska kansa on se mikä on merkinnyt ei varsinaisesti ne rajat. Mä oon käsittäny että suomalaiset on tohon aikaan ollu ihan oma porukkansa. Viikinkejä täällä on kyllä ollut.
Suomalaiset asuivat Turun seudulla. Olivat aika huonoissa väleissä hämäläisten ja karjalaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetki vielä, niin koululaiset saa vihdoin tietoonsa totuuden siitä kuinka kannaksella todellisuudessa viuhuivat keihäät ja naamiovärit maalattiin kalkilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taho sitä häivytystä niin tehokkasti tekee, että on onnistunut siinä monta sataa vuotta?
Miten olisi vieraat vallat jotka on vuoron perään pitäneet suomea siirtomaanaan. Veroja on kerätty ja sotiin kerätty miehiä, mutta edes ihmisoikeuksia ei ole vastineeksi tarjottu
Virkoihin on päässyt ainoastaan vieraalla kielellä ja kartanotkin jaettu sen mukaan, miä on henkilön äidinkieli. Ihme, että ollaan tuollaisella historialla selvitty suomen kielisinä
Siitäkin saadaan kiittää suomenruotsalaisia :D jotka keräsivät suomalaista runouttaja ja kirjoitti aapisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjottaa "opetelkaa historiaa" tai " menkää kouluun" :DDDDD siitähän tässä koko alotuksessa on kysymys :D kun se koko asia on poistettu sieltä "virallisista" lähteistä :D eikai se siellä luekkaa jos sitä koitetaan peitellä :DDDD
Todellisuus on se että tässäkin valtiossa on todella paljon sellaista historiaa ja uskomuksia mistä ei vaan haluta puhua enää, tiedä sitten mikä on syynä mutta niin se on.
Viikingit oli oikeasti saksalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olihan niitä venäjälläkin oli aika sekava sakki. kyll meille jäi MStauti viikingeiltä
ms tauti tuli itäisten heimojen mukana 5000 vuotta sitten. Tätä karjankasvattajaheimoa kutsuttiin yamnayaksi.Heimo tuli Ukrainasta, Kazastanista ja läntisestä Venäjän alueelta. Se ei siis ole viikinkitauti alunperinkään.
Jamnakulttuuri (myös kuoppahautakulttuuri tai okrahautakulttuuri) oli Ukrainan ja Kaspianmeren seudun aroilla vallinnut paimentolaiskulttuuri, joka ulottui Tonavalta Uralvuorille noin 36002200 eaa.
Nykyisin jopa kaksi kolmasosaa eurooppalaisista miehistä polveutuu suoria isälinjoja pitkin jamnojen klaaneista, mutta suomalaisista miehistä vain joka kymmenes. Eniten jamnojen perimää löytyy norjalaisista, skotlantilaisista ja liettualaisista. Eli nämä kulkivat Norjaan asti ja sieltä viikingeiksi. Ms-tauti on yleinen Pohjoismaissa ja Pohjois-Amerikkalaisissa siirtolaisten jälkeläisissä. Ja sinnehän meni paljon siis ruotsalaisia, norjalaisia ja suomalaisia aikoinaan. Samoin skotteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olihan niitä venäjälläkin oli aika sekava sakki. kyll meille jäi MStauti viikingeiltä
ms tauti tuli itäisten heimojen mukana 5000 vuotta sitten. Tätä karjankasvattajaheimoa kutsuttiin yamnayaksi.Heimo tuli Ukrainasta, Kazastanista ja läntisestä Venäjän alueelta. Se ei siis ole viikinkitauti alunperinkään.
Jamnakulttuuri (myös kuoppahautakulttuuri tai okrahautakulttuuri) oli Ukrainan ja Kaspianmeren seudun aroilla vallinnut paimentolaiskulttuuri, joka ulottui Tonavalta Uralvuorille noin 36002200 eaa.
Nykyisin jopa kaksi kolmasosaa eurooppalaisista miehistä polveutuu suoria isälinjoja pitkin jamnojen klaaneista, mutta suomalaisista miehistä vain joka kymmenes. Eniten jamnojen perimää löytyy norjalaisista, skotlantilaisista
Ja ms-tauti on yleinen Suomessa länsirannikolla minne sitten laivoilla kulkeutunut aikoinaan porukkaa paljon, myös viikinkejä.
Vierailija kirjoitti:
Taas jotku kirjailemassa historiaa uusiksi. On avain yleisesti tiedossa, että ruotsalaisviikinkien purjehdusreiti kulkivat myös Suomen rannikkoa pitkin ja kauppaa on käyty muuallakin. Viikinkien pelko suomalaisia kohtaan nyt on taas uusnationalistista höpöhöpä. Ajalta kun ei oikein ole säilynyt kirjallisia lähteitä, niin ei ole mitään mihin tämä väite olisi voitu perustaa. Harvaan asutusssa maassa ei nyt oikein ollut otollisia kohteita ryöstelylle.
Todennäköistä on, että suomalaisia on ollut mukana myös viikinkienmatkoilla. Ei sekään ole salaisuus, että viikingit olivat lopulta aika monikansallisia.
Ruotsissa on riimukivi jossa kerrotaan retken johtajan veljen kaatuneen Hämeessä. Hämäläiset tunnettiin kyllä alueensa puolustajina, ei täällä mitään metsänpeikkoja oltu.
Ruotsalaisia kun katsoo, niin onhan se selvää, ettei nämä pelätyt viikingit ainakaan ruotsalaisia olleet. Tanskalaiset toki varmaan ryöstelivät Englannissa ja jäivät sinne asumaankin, mutta tanskalaiset ovat nykyäänkin ihan eri tavalla reippaita kuin nyt vaikka nuo ruotsalaiset. Ruotsalaiset ovat korkeintaan toimineet johtajatasolla ja värvänneet vähän sisukkaampaa porukkaa ryöstelemään heidän nimissään ja välineillä.
Skandinaavinen kulttuuri on aina ollut pragmaattista, ja onkin syytä olettaa, että Englannista tuli edistyksen ja demokratian kotimaa modernilla ajalla pitkälti pakkotanskan ja tanskalaisten ansiosta. Pohjoismaissa on nykyäänkin vahva pyrkimys aitoon demokratiaan, mikä ei oikeastaan ole tilanne missään muualla maailmassa.