Lue keskustelun säännöt.
Äiti ei saanut paikkaa, missä kuolla rauhassa
10.01.2024 |
Äiti ei lopulta saanut paikkaa, missä hän olisi saanut kuolla rauhassa ja levätä elämänsä viimeiset kuukaudet. Hän maksoi pitkän elämänsä ajan veroja ja kasvatti lapset. Hän teki paljon töitä eikä hakenut sossusta rahaa kertaakaan. Ympärivuorokautisen palveluasumisen paikan hän sai yhdeksi yöksi ja kuoli pois. Olihan se jo jotain, että voidaan tilastoida, että vanhus kuoli ympärivuorokautisessa asumispalveluyksikössä. Hoitoralli kesti 2 kuukautta. Kotihoito kävi sitä ennen katsomassa verensokerit ja onko äiti hengissä. Äiti otti itse lääkkeensä, hoiti itse pistokset, mittasi arvot ja kirjoitti vihkoon. Kauppapalvelusta ja kotisiivouksesta maksettiin. Lapset hoitivat muut asiat. Vuosia jatkunut huoli ja hätä vei voimia. Sotesta lähetetyt laskut odottivat maksuja.
Me ihmiset osaamme aina vaatia paljon. Puhumme myös paljon oikeuksista, mutta emme koskaan velvollisuuksista. Viimeiset eurot menevät hautaustoimiin.
Kommentit (65)
Moni haluaa kuolla kotiinsa eikä siinä mitään jos on joku edes vieressä kun niin tapahtuu. Valitettava totuus on useimmilla ei ole läheisiä ja löydetään naapurien ilmoituksella kun postiluukku pursuaa postia. Nämä tapaukset ovat säälittäviä, ei ole ketään joka välittäisi ihmisestä sen vertaa että tietäisi onko elossa vai kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan suuresti osaa. Tälläseks tää nyky-Suomi on mennyt. Onneksi äitisi on nyt paremmassa paikassa. Voimia Sulle!
Onko sinulla paljonkin kokemuksellista vertailupohjaa miten entisajan Suomessa asiat oli?
Minulla on ainakin yli 60 vuotuinen elämä vertailupohjana.
Ennen oli kodinhoitaja ja jopa kotiavustajia, ei näin huonokuntoisia pidetty kotona.
Eri.
Apn äiti kuulosti todella hyväkuntoiselta jos pystyi itse mittaamaan verensokereita ja pitämään huolta perusasioista edes vähän. Jos tuon kuntoiset laitettaisiin laitoksiin niin meidän kaikkien veroprosentit pitäisi triplata, riittäisiköhän sekään? Ikävää että äitisi on menehtynyt, mitä arvoa olisi vieras ympäristö hänelle tuonut viimeisiin kuukausiin? Yleinen tahtotila on että ihmisen viimeiset kuukaudet pyritään hoitamaan samassa paikassa jossa asuu. Sairaala on muuten tarkoitettu parantavaan/vaikuttavaan hoitoon. Kannattaa aina miettiä onko se oikea paikka monellekaan?
Appiukko laitettiin 3 vko sairaalareissun jälkeen kotiin käytännössä ruumiina. Piti tehdä joku helvetin kokeilu ettei pärjää kotihoidon käyntejen kanssa ja pääsee hoitokotijonoon. Kuoli ennenkuin kotihoito kävi kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä merkitystä, että viimeiset eurot menivät hautaustoimistoon. Ei kai hän niitä olisi arkussa tarvinnut?
Ei tietenkään ole. (ap) Kuka sitä nyt arkussa tarvitsee yhtään mitään. Ja nykyään on polttohautaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni haluaa kuolla kotiinsa eikä siinä mitään jos on joku edes vieressä kun niin tapahtuu. Valitettava totuus on useimmilla ei ole läheisiä ja löydetään naapurien ilmoituksella kun postiluukku pursuaa postia. Nämä tapaukset ovat säälittäviä, ei ole ketään joka välittäisi ihmisestä sen vertaa että tietäisi onko elossa vai kuollut.
Äitini sanoi: "Älkää jättäkö ketään yksin."
Tätä olen tehnyt. Pidän ihmisiin yhteyttä. En halunnut tuoda framille pelkästään vanhustenhoitoa vaan on paljon ihmisiä, jotka tekevät paljon töitä, mutta eivät saa apua silloin, kun sitä tarvitsevat. Tämä on jotenkin kummallinen järjestelmä.
Tampereella vainajia on niin paljon, että joitain pitää säilyttää lämpimissä tiloissa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5ae7caf-4fc5-4561-84ce-7dd81fe7412c…;
Vantaalla kissa järsi ruumiita: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75d39cf7-53c7-409f-b99c-55a8365f5bc3
Näin meitä kohdellaan vielä kuolemamme jälkeen.
Tulee myös mieleen, että näin näkyy myös se, että Suomi johtaa Euroopan koronakuolematilastoja - asiallisia säilytystiloja ei enää riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilläsi oli siis kunnan kotihoito ja lopussa järjestettiin paikka hoivakodista. Ei se ollut kunnan vika, että äitisi sattui kuolemaan heti hoivakotiin muuton jälkeen. Itse en pidä tavoiteltavana asiana, että joutuisin elämään pitkän ajan hoivakodissa.
Vierailija kirjoitti:
Yksin kotiin on joo hieno kuolla. Sitten joku löytää sut kolmen viikon päästä. Tässä tulee tää ero missä kuolla mieluiten. Kaikilla ei ole läheisiä jotka istuvat vieressä kun kuolet.
Hei hyvä idis, jos palkataan 5000 työtöntä soittelemaan ihmisille "ootkos elossa" puheluita? Aika monella 50v miehellä on sydämen kanssa ongelmia, voi tulla äkkikuolema, sovitaanko siis että soitetaan kaikille suomalaisille yli 40 vuotiaille joka päivä? Sit jos ei vastaa puhelimeen niin poliisi paikalle? Sit voidaankin palkata 5000 poliisia. Vai otetaanko kaikki tän maan yksinäiset laitoksiin valvovan silmän alle? Palkataan 50 0000 uutta hoitajaa vahtimaan niitä, mitään hoitoa yksinäiset ei tarvi mut pitäähän sitä kytätä jos kuolevat.
Ps. Kuolevalla ei ole kipuja eikä mikään kiire eikä kipuja. Enemmän olisin huolissani yksinäisestä joka kaatuu ja murtaa lonkan, kovat kivut, onneksi tähän on jo ratkaisu; turvaranneke, tämän voi jokainen hommata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin kotiin on joo hieno kuolla. Sitten joku löytää sut kolmen viikon päästä. Tässä tulee tää ero missä kuolla mieluiten. Kaikilla ei ole läheisiä jotka istuvat vieressä kun kuolet.
Jos vanhuksella on lapsia ja sukulaisia, niin olettaisi kyllä että häneen ollaan yhteydessä ainakin parina päivänä viikossa. Päivittäinen minuutin tarkistussoittokaan ei liene sukulaisille liian rasittavaa.
Olimme päivittäin yhteydessä ja annoimme pieniä apuja joka kerta. (kylvetykset, lamppujen ja paristojen vaihdot, paperiasiat, laskut, sisä- ja ulkotyöt, vaippa-asiat ym.) Toivoisin, että ihmiset olisivat enemmän yhteydessä läheisiinsä ja sukulaisiinsa. Yhteiskunnalla ei ole resursseja hoitaa nyt eikä varsinkaan jatkossa. (ap)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, varmaan ainoa suomessa! Nyt mitalli hakuun!!!
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin pn parempi olla hiljaa.
Tuossa sun jutussa ei ole mitään sanottavaa myöskään. Kritisoit ja valitat, mutta asetut silti kritisoinnin ja valituksen yläpuolelle. Jännä olento on ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otan suuresti osaa. Tälläseks tää nyky-Suomi on mennyt. Onneksi äitisi on nyt paremmassa paikassa. Voimia Sulle!
Kiitos! Äiti on paremmassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
No kuoli sentään hoitokodissa. Moni kuolee yksin omaan kotiinsa mikä on paljon pahempi kohtalo.
Onneksi äiti sai olla yhden yön siellä ja tuntea, että nyt saa kuolla rauhassa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidilläsi oli siis kunnan kotihoito ja lopussa järjestettiin paikka hoivakodista. Ei se ollut kunnan vika, että äitisi sattui kuolemaan heti hoivakotiin muuton jälkeen. Itse en pidä tavoiteltavana asiana, että joutuisin elämään pitkän ajan hoivakodissa.
Mielestäni jokainen tarvitsisi hyvän kuoleman. Vanhukset ovat tosi huonossa kunnossa kotihoidossa, kun ei ole hoitopaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti, ympärivuorokautiseen palveluasumiseen on niin hel* vähän paikkoja tarpeeseen nähden ja pitkät jonot etten ylläty. Etenkin kun tuon kuvauksesi perusteella äitisi oli huomattavasti parempikuntoinen kuin monet jonottajat (eli pystyi itse huolehtimaan lääkkeistään ja laittamaan ruokaa, peseytymään), ei toki mainintaa mitä asioita lapset hoitivat. Monet palveluasumiseen kuukausia jonottavat ovat käytännössäkin pitkälle sänkyyn hoidettavia, kotihoito käy paikalla 5* vrk kahden hoitajan voimin ja apu silti riittämätöntä.
Tietenkään se ei ole äitisi syy ja varmasti olisi hyötynyt paikasta, mutta realiteetit ovat nämä. Luultavasti kriteerit kiristyvät jatkuvasti (myös kotihoidon asiakkuuteen ovat kiristyneet).
Realiteetti tässä.oli, että ihminen oli kuolemassa. Ei vaan saanut apua.
Ei ne kriteerit voi kiristyä kuin niin, että saa kuolla kotiin ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin kotiin on joo hieno kuolla. Sitten joku löytää sut kolmen viikon päästä. Tässä tulee tää ero missä kuolla mieluiten. Kaikilla ei ole läheisiä jotka istuvat vieressä kun kuolet.
Jos vanhuksella on lapsia ja sukulaisia, niin olettaisi kyllä että häneen ollaan yhteydessä ainakin parina päivänä viikossa. Päivittäinen minuutin tarkistussoittokaan ei liene sukulaisille liian rasittavaa.
Tähän de menee, kun yhteiskunta riisuu viimeisetkin sotepalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan suuresti osaa. Tälläseks tää nyky-Suomi on mennyt. Onneksi äitisi on nyt paremmassa paikassa. Voimia Sulle!
Onko sinulla paljonkin kokemuksellista vertailupohjaa miten entisajan Suomessa asiat oli?
Minulla on ainakin yli 60 vuotuinen elämä vertailupohjana.
Ennen oli kodinhoitaja ja jopa kotiavustajia, ei näin huonokuntoisia pidetty kotona.
Eri.
Ennen kuoltiin nuorempina. Hoitoa ei paljoa tarvittu ja näin yhteiskunnan rahaa ei mennyt paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Appiukko laitettiin 3 vko sairaalareissun jälkeen kotiin käytännössä ruumiina. Piti tehdä joku helvetin kokeilu ettei pärjää kotihoidon käyntejen kanssa ja pääsee hoitokotijonoon. Kuoli ennenkuin kotihoito kävi kertaakaan.
Tämä on niin järkyttävää. Suomen hyvinvointivaltion tila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan suuresti osaa. Tälläseks tää nyky-Suomi on mennyt. Onneksi äitisi on nyt paremmassa paikassa. Voimia Sulle!
Onko sinulla paljonkin kokemuksellista vertailupohjaa miten entisajan Suomessa asiat oli?
ON.
Jos vanhuksella on lapsia ja sukulaisia, niin olettaisi kyllä että häneen ollaan yhteydessä ainakin parina päivänä viikossa. Päivittäinen minuutin tarkistussoittokaan ei liene sukulaisille liian rasittavaa.