Jussi Halla-Aho heitti syytökset korruptiosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunta ei saa puuttua Ylen mediasisältöön. Ylellä on siihen hommaan  joku 5-10 Pekka Haavistoa äänestävää naista jotka saa päättää mihin tungetaan 600 miljoonaa tänä vuonna.

Ylen hallintoneuvosto: 5 pers, 5 kok, 1 kd, 1 rkp, 2 kesk, 5 sd, 1 vihr, 1 vas.

Kyllä tuo minusta näyttäisi oikealle painottuvan. Haavistoa äänestäviä naisia joukossa on yksi.

Tuo hallintoneuvostokaan ei päätä minkälaisia ohjelmia YLE tuottaa/puutu niiden sisältöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi parempi, että Yle nyt vaan kohdistaisi ohjelmistoaan myös persuille, jotka selvästi ovat jääneet ilman heille suunnattua ohjelmaa.

Miksei Yle voisi esittää vaikka kerran viikossa Persumakasiinin, eli ohjelman jossa käytäisiin läpi vaikkapa viikon tapahtumat persujen näkökulmasta. Siellä voisi paljastaa salaliitot ja haukkua muiden puolueiden edustajien ulkonäköä, sukupuolista suuntautumista, etnistä taustaa, uskontoa, you name it.

Siellä on jo uutiset selkosuomeksi ja venäjäksi,  luulis riittävän persuille ja niiden rahoittajille. Totuutta ei kuitenkaan tule taivutella persujen mielleisiksi. NIillä on omat julkaisut sitä varten ja niiden levikistä voi päätellä miten uskottavina niitä pidetään. 

Totuus on esimerkiks se että sukupuolia on kaks ja vaan Essayah ja Halla-aho tiesi sen vaalikoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kristallisoituu demokratian ongelma, eli yksi ääni per yksi äänestäjä. Kun mänttäläinen peruskouluun opintonsa päättänyt öyhö äänestää samoin oikeuksin kuin laajalti opiskellut, matkustellut ja töitä tehnyt professori, tulos on mikä on. On se silti kai parempi kuin että yksi hullu päättää kaikesta. Tosin tyhmät näköjään haluavat yhden hullun päättämään kaikkien puolesta. Mestari, Mestari, Mestari! Ja mitä me vapaalla medialla tehdään, koska Mestari, Mestari, Mestari!

Niin no Yleisradion toimitusjohtaja ei oo ainakaan mikään professori ku se on päättäny opintonsa lukion jälkeen.

Persut ovat tyhmiä

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten asioiden takia en pysty koskaan äänestämään Halla-ahoa presidentiksi. Hänen luonteensa on liian tuomitseva, loukkaantuva, joustamaton ja riidanhaluinen. Kaikki hänen ulostulonsa synnyttää vain juopia ja vihaa erilaisten yhteiskuntaluokkien välille. Niinkin nyt tämäkin ulostulo, samoin ne henkilökohtaiset oikeusjutut joita hän tuon tuostakin nostelee 

Presidentin tulisi yrittää yhtenäistää kansaa, jotta kaikki kansalaiset tuntisivat olonsa hyväksytyksi osana hyvinvointiyhteiskunta. Syrjäyttäminen ja ulkopuolelle jättäminen synnyttää levottomuutta, ahdistusta ja väkivaltaa.

Sovitteleva Rehn on paljon fiksumpi ehdokas  presidentiksi  Hän ymmärtää erilaisia näkökulmia ja osaa rauhoittaa j kiistoja ja etsiä riitatilanteisiin  ratkaisuehfotuksia.

Halla-aho sopii oppositiopoliitikoksi, mutta ei koko kansan presidentiksi.

Rehn on minun valinta. Hän voisi toisella kierroksella sa

Hienosti kirjoitettu! Itse tuskin Rehniä äänestän, mutta ajatukseni presidenttiydestä ovat aivan samat. Lisäksi mielestäni presidentin asemassa korostuu neuvottelutaito ja siitä ei Halla-Aholla ole mitään näyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kristallisoituu demokratian ongelma, eli yksi ääni per yksi äänestäjä. Kun mänttäläinen peruskouluun opintonsa päättänyt öyhö äänestää samoin oikeuksin kuin laajalti opiskellut, matkustellut ja töitä tehnyt professori, tulos on mikä on. On se silti kai parempi kuin että yksi hullu päättää kaikesta. Tosin tyhmät näköjään haluavat yhden hullun päättämään kaikkien puolesta. Mestari, Mestari, Mestari! Ja mitä me vapaalla medialla tehdään, koska Mestari, Mestari, Mestari!

Niin no Yleisradion toimitusjohtaja ei oo ainakaan mikään professori ku se on päättäny opintonsa lukion jälkeen.

Kouluttamattomuus viittaisikin vahvasti persuun.

Vierailija kirjoitti:

Jussi on täysin epäsopiva edes puhemieheksi, saati pressaksi.

Miten persut pisti tuon ehdokkaaksi, sitä sopii miettiä.

Pitäisi perustella, miksi ei olisi sopiva. Kyllähän vaan Jussi on sopiva pressaksi ja oikeastaan sopivin.

Ääniä alkaa vyörymään Halla-aholle saattehan nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Halla-aho ei saisi esittää omaa mielipidettään. En ymmärrä. Varsinkin, kun hän puhuu asiaa. Se kalikka ärähtää johon se osuu.

Ylen toimitusjohtaja on ihan pöyristynyt kun joku uskaltaa arvostella. Hyvä vaan että joku uskaltaa, on meinaan sen verran liikaa uusintoja.

Halla-aho osaa ennakoida epäkohdat, kun jotkut menevät ja innostuvat tekemään asioita päätäpahkaa ilman, että tutustuvat tapaukseen etukäteen.

Halla-aho osaa ajatella, mikä on jatkossa parempi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi parempi, että Yle nyt vaan kohdistaisi ohjelmistoaan myös persuille, jotka selvästi ovat jääneet ilman heille suunnattua ohjelmaa.

Miksei Yle voisi esittää vaikka kerran viikossa Persumakasiinin, eli ohjelman jossa käytäisiin läpi vaikkapa viikon tapahtumat persujen näkökulmasta. Siellä voisi paljastaa salaliitot ja haukkua muiden puolueiden edustajien ulkonäköä, sukupuolista suuntautumista, etnistä taustaa, uskontoa, you name it.

Siellä on jo uutiset selkosuomeksi ja venäjäksi,  luulis riittävän persuille ja niiden rahoittajille. Totuutta ei kuitenkaan tule taivutella persujen mielleisiksi. NIillä on omat julkaisut sitä varten ja niiden levikistä voi päätellä miten uskottavina niitä pidetään. 

Totuus on esimerkiks se että sukupuolia on kaks ja vaan Essayah ja Halla-

Sukupuolia ei edelleenkään voi olla enempää kuin kaksi, näin sen on luojamme määrännyt. 

Halla-ahon toisia ihmisiä tuomitsevat  ominaisuudet eivät kuitenkaan  sovi koko kansan presidentille.

Hän sopii oppositiojohtajaksi joka osaa villitä ihmisiä hallitsijoita vastaan ja nostaa syytöksiä ja oikeusjuttuja. Mutta hän ei sovi hallitsijaksi lainkaan.

Presidenttinä hän vain synnyttäisi riitaa ja kaunaa ja uökopuolisuutta ihmisryhmien välille  ja se olisi yhteiskunnan eheyden kannalta vaarallista.

Pidetään Halla-aho puoluepolitiikan kentällä, siinä hän on tarpeellinen räkyttäjä.

Presidentiksi sopii paremmin sovinnollinen raihanrakentaja Ollu Rehn. Toisella kierroksella hän voisi saada ääniä sekä vasemmalta että oikealta Stubbia vastaan, mihin Halla-aho ei pysty. Kukaan vasemmistolainen ei koskaan voi äänestää Halla-ahoa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon toisia ihmisiä tuomitsevat  ominaisuudet eivät kuitenkaan  sovi koko kansan presidentille.

Hän sopii oppositiojohtajaksi joka osaa villitä ihmisiä hallitsijoita vastaan ja nostaa syytöksiä ja oikeusjuttuja. Mutta hän ei sovi hallitsijaksi lainkaan.

Presidenttinä hän vain synnyttäisi riitaa ja kaunaa ja uökopuolisuutta ihmisryhmien välille  ja se olisi yhteiskunnan eheyden kannalta vaarallista.

Pidetään Halla-aho puoluepolitiikan kentällä, siinä hän on tarpeellinen räkyttäjä.

Presidentiksi sopii paremmin sovinnollinen raihanrakentaja Ollu Rehn. Toisella kierroksella hän voisi saada ääniä sekä vasemmalta että oikealta Stubbia vastaan, mihin Halla-aho ei pysty. Kukaan vasemmistolainen ei koskaan voi äänestää Halla-ahoa.

Sinähän se tässä riitaa haastat

Tieteen edustajana sanon että sukupuolia voi  olla enemmän kuin kaksi. Tosin  se muu-vaihtoehto  on ilmiönä harvinainen.

Kromosomit xx ja y voivat ihmisellä jakaantua myös siten  ettei ole selvää onko kyseessä selkeästi  mies vai nainen. Eli voi olla ns muu.

Rehn on oikeassa, valitettavasti. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi Halla-aho ei saisi esittää omaa mielipidettään. En ymmärrä. Varsinkin, kun hän puhuu asiaa. Se kalikka ärähtää johon se osuu.

Ylen toimitusjohtaja on ihan pöyristynyt kun joku uskaltaa arvostella. Hyvä vaan että joku uskaltaa, on meinaan sen verran liikaa uusintoja.

Se että syyttää organisaatiota korruptiosta, ei ole mielipide vaan syytös, jolle pitäisi olla jotain perusteita.

Olin aikanaan luokkaretkellä Ylellä. Siellä esimiestehtävissä oli mies joka oli saanut pestin sukulaisuussuhteella

Jatkossa olisi hyvä, jos puhemies eroaisi puolueesta presidentin tavoin ja keskittyisi kansan yhdistämiseen. Ei hajoittamiseen niin kuin Halla-aho tekee. 

Eduskunnan puhemies ei ole yksityinen ääneenajattelija vaan hänen pitäisi edustaa eduskunnan tahtoa

Halla-ahon pitäisi erota

Hei te jotka yhä täällä väitätte että sukupuolia vain kaksi, lukekaa artikkeli TIEDE- lehdestä

https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on

Kyllä Rehn oli tässäkin asiassa oikeassa. Äänestäkäämme Rehniä.

Vierailija kirjoitti:

Hei te jotka yhä täällä väitätte että sukupuolia vain kaksi, lukekaa artikkeli TIEDE- lehdestä

https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on

Kyllä Rehn oli tässäkin asiassa oikeassa. Äänestäkäämme Rehniä.

Cyber-Error

Vierailija,er länk fungerar inte

Vierailija kirjoitti:

Ei hän mitään heittänyt vaan, aivan kuten muutkin ehdokkaat, vain vastasi kysymykseen.

Ja ei; en ole Perussuomalaisten kannattaja. En ole myöskään rasisti.

Olen vain ihminen, jota oikeasti v*****aa maksaa asenteellisesta propagandasta YLE-veron muodossa.

Sama täällä, meitä on jo paljon ja väki vaan kasvaa koko ajan.

Tämä kaikki on lisännyt kannatustani Halla-Ahoa kohtaan.