Jussi Halla-Aho heitti syytökset korruptiosta
Aika kova syyte ilman mitään todisteita. Haastetaankohan Jussi käräjille syytöksestä.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi parempi, että Yle nyt vaan kohdistaisi ohjelmistoaan myös persuille, jotka selvästi ovat jääneet ilman heille suunnattua ohjelmaa.
Miksei Yle voisi esittää vaikka kerran viikossa Persumakasiinin, eli ohjelman jossa käytäisiin läpi vaikkapa viikon tapahtumat persujen näkökulmasta. Siellä voisi paljastaa salaliitot ja haukkua muiden puolueiden edustajien ulkonäköä, sukupuolista suuntautumista, etnistä taustaa, uskontoa, you name it.
Tai tekis ees yhen uutisen joskus siitä miks ulkomaalaset tekee niin paljon enemmän rikoksia tai et miten on väärin että miehet joutuu käymään armeijan ja naiset ei.
Hei, minä olen nähnyt naista aiheista monta ohjelmaa. Ehkei sitten Ylen tekemiä, mutta kuitenkin. Tosin uskoisin kyllä, että myös Yle on tehnyt näistä ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Ylen budjetti suhteessa paljon suurempi kuin monissa muissa maissa. Ruotsin SVT:llä eli Yleä vastaavalla budjetti on noin 500 miljoonaa euroa, eli 5 miljardia kruunua. Budjetti on siis hieman pienempi Yleä, vaikka Ruotsissa on 2x Suomen väkiluku.
Mistä tuon numeron olet repinyt? Ruotsin SVT+SR ja Utbildningsradio saavat valtiolta joka vuosi n 9 miljoonaa kruunua, eikä sieltä paljon mitään laatuohjelmia tule kuitenkaan. Lisäksi ovat orientoituneet vasempaan. Joko valehdellaan suoraan tai jätetään asioita kokonaan käsittelemättä.
Ruotsissa SVT saa suunnilleen saman verran rahaa per capita kuin Ylekin, mutta toki ohjelmien tuottaminen maksaa ihan saman verran yleisön koosta riippumatta.
SVT:llä on kuitenkin minusta laajemmin sisältöjä tarjolla, myös vähemmistöille.
Sinulla on älykkäitä kommentteja. ÄO?
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on harmittavan usein täysin oikeassa. Kuten nytkin.
Ehdottomasti samaa mieltä.
Ylen budjetti 650miljoona ja ostavat ties mitä kotikutoista ohjelmistosisältöä eikä kukaan tiedä mitä se sinkut paljaana on maksanut!
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo luuseri tajua asemaansa. Jatkaa vaan läysiä heittoja scriptatyyliin.
Jussi on erittäin fiksu kaveri ja äänestän Halla-ahoa, koska parempaa ehdokasta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo luuseri tajua asemaansa. Jatkaa vaan läysiä heittoja scriptatyyliin.
Häpeä.....
Vierailija kirjoitti:
Miten perussuomalaisten kannattajat voivat olla niin tyhmiä, että eivät näe Halla-ahon kavereineen vain toistavan jenkkien oikeistokristillisten teemoja? Muukalaisvihaa, antisemitismiä, rokotevastausuutta ja valemediaa. Äkkiäkös nuo Suomen kontekstiin siirtää, ihan sama, pitääkö paikkaansa.
Hyvä veli -verkostosta puhuminen muuten viittaa juuri korruptioon. You scratch my back, I'll scratch yours. Eli töitä jaetaan tiskin alta kavereille palveluksia vastaan. Toivon, että Jussi todistaa väitteensä, sen verran kovaa settiä on.
Jussi osaa hommansa paremmin kuin yksikään muu.
Halla-Ahon käytös on kummallista pressaehdokkaalle mutta ennenkuulumatonta puhemielelle. Varmaan löytyy mustaa valkoisella ja perusteet syytökselle, tuskin tuollaista muuten heittelisi.
Tässä ketjussa kristallisoituu demokratian ongelma, eli yksi ääni per yksi äänestäjä. Kun mänttäläinen peruskouluun opintonsa päättänyt öyhö äänestää samoin oikeuksin kuin laajalti opiskellut, matkustellut ja töitä tehnyt professori, tulos on mikä on. On se silti kai parempi kuin että yksi hullu päättää kaikesta. Tosin tyhmät näköjään haluavat yhden hullun päättämään kaikkien puolesta. Mestari, Mestari, Mestari! Ja mitä me vapaalla medialla tehdään, koska Mestari, Mestari, Mestari!
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahon käytös on kummallista pressaehdokkaalle mutta ennenkuulumatonta puhemielelle. Varmaan löytyy mustaa valkoisella ja perusteet syytökselle, tuskin tuollaista muuten heittelisi.
Toivottavasti Yle nyt pyytää Halla-ahon A-studioon keskustelemaan tästä korruptiosta. Minusta ainakin on todella kiinnostava aihe.
Ylen hallintoneuvostossa istuu monta persua, siksikö Jussi epäilee korruptiota? Missä persu, siellä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Ylen budjetti suhteessa paljon suurempi kuin monissa muissa maissa. Ruotsin SVT:llä eli Yleä vastaavalla budjetti on noin 500 miljoonaa euroa, eli 5 miljardia kruunua. Budjetti on siis hieman pienempi Yleä, vaikka Ruotsissa on 2x Suomen väkiluku.
"SVT har en budget på 5 miljarder"https://aretmedsvt.svt.se/svt-och-pengarna
Liittyykö tuo jollain tavoin korruptioon??
Meillä eduskunnan puhemies esitti että ylessä on korruptiota. Asia pitäisi tutkia ja ylelle tehdä erityistarkastus.
Valtakunnan kakkosmies sentään. Kyllä hänellä luulisi jotain näyttöä olevan kun kerran esitti syytöksen
Kun katsoo mitä ohjelmia Yle lähettää, niin pelkkiä uusintoja. Uutiset ovat ainoa mitä sieltä enää tarvii katsoa. Kaikki muu on nähty sen sataan kertaan. Onneksi meijän pethe ei maksa sitä Yle maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osuvaa, että laitapersulin mielestä kaikki siväistävä, laadukkaat dokumentit ja hyvät asiaohjelmat ovat "vasemmistoa".
Myönnettäköön, että vasemmisto on sivistyneempää, mutt aolisiko Jussi-boyllä tässä nyt sumentanut näkökykyä se, että laitaoikealta kaikki näyttää "vasemmistopropagandalta", ja tyhmälle kaikki sivistävä on pelottavaa, koska se murentaa omaa ideologiaa ja puutteellista maailmankuvaa.
Ei nuo kolumnit tuolla oo mitään sivistävää, vaan liberaaleja punavihreitä mielipiteitä. Jokasessa kolumnissa on agendana joku näistä: naisia ja vähemmistöjä syrjitään, ilmastonmuutos on uhka jne.
Ne sais kirjottaa niitä ihan rauhassa kunhan ei rahottas toimintaansa myös meidän konservatiivisia mielipiteitä omaavien lompakosta.
Kuinka monta kolumnia luit? Et yhtään, veikkaan.
Persutoimittajia ei ole, koska niitä ei ole. Mikäänhän ei estä persua hakeutumasta media-alalle. Siinä tarvitaan vaan kirjoitustaitoa. Asioita tarkemmin tutkiessa (on myös toimittajan työtä), voi kuitenkin alkaa tuntua siltä, että esimerkiksi ilmastonmuutos onkin totta.
Elokuviakin persut voivat tehdä, kirjoittaa kirjoja yms. Miksi persut eivät tee näitä asioita vaan rassaavat mieluummin autojaan?
Miksi Halla-aho ei saisi esittää omaa mielipidettään. En ymmärrä. Varsinkin, kun hän puhuu asiaa. Se kalikka ärähtää johon se osuu.
Ylen toimitusjohtaja on ihan pöyristynyt kun joku uskaltaa arvostella. Hyvä vaan että joku uskaltaa, on meinaan sen verran liikaa uusintoja.
Monesko kerta kun esim. Taivaan tulet tulee ykkösellä ? Tänään taas.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halla-aho ei saisi esittää omaa mielipidettään. En ymmärrä. Varsinkin, kun hän puhuu asiaa. Se kalikka ärähtää johon se osuu.
Ylen toimitusjohtaja on ihan pöyristynyt kun joku uskaltaa arvostella. Hyvä vaan että joku uskaltaa, on meinaan sen verran liikaa uusintoja.
Eduskunnan puhemiehen tehtävänä ei ole esittää syytöksiä mediaa tai Yleä kohtaan- varsinkaan kun mitään todisteita väitteilleen ei esitä, vain salaiittoteorian, jonka kannattajansa nielevät.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi parempi, että Yle nyt vaan kohdistaisi ohjelmistoaan myös persuille, jotka selvästi ovat jääneet ilman heille suunnattua ohjelmaa.
Miksei Yle voisi esittää vaikka kerran viikossa Persumakasiinin, eli ohjelman jossa käytäisiin läpi vaikkapa viikon tapahtumat persujen näkökulmasta. Siellä voisi paljastaa salaliitot ja haukkua muiden puolueiden edustajien ulkonäköä, sukupuolista suuntautumista, etnistä taustaa, uskontoa, you name it.
Siellä on jo uutiset selkosuomeksi ja venäjäksi, luulis riittävän persuille ja niiden rahoittajille. Totuutta ei kuitenkaan tule taivutella persujen mielleisiksi. NIillä on omat julkaisut sitä varten ja niiden levikistä voi päätellä miten uskottavina niitä pidetään.
Mistä tuon numeron olet repinyt? Ruotsin SVT+SR ja Utbildningsradio saavat valtiolta joka vuosi n 9 miljoonaa kruunua, eikä sieltä paljon mitään laatuohjelmia tule kuitenkaan. Lisäksi ovat orientoituneet vasempaan. Joko valehdellaan suoraan tai jätetään asioita kokonaan käsittelemättä.