Jussi Halla-Aho heitti syytökset korruptiosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta se alapää on ainoa sukupuolta määrittävä asia. Aina ollut. On ihan eri asia jos joku kuvittelee muuta, ainahan voi kuvitella kaikenlaista."

Mites noi munasarjat, kivekset, hormonit, kromosomit... Mutta persun maailma on toki yksinkertaisempi, se on pili tai pimpero ja sillä selvä. Tai siis... jollainhan voi olla luojan luomana molemmat!

Hermafrodiittia eli kaksisukupuolisuutta ei esiinny nisäkäillä. On tasan kaksi sukupuolta MIES ja NAINEN.

Ihmisten kohdalla puhutaan intersukupuolisuudesta, heitä Suomessa on 20 000-30 000. Ja kyllä esim. koiralla voi olla syntyessään sekä kivekset, että munasarjat. Mutta ymmärrän kyllä senkin, että nämä asiat menevät persun käsityskyvyn yli.

Biologia tuntee tasan kaksi sukupuolta

"Geneettiset variaatiot ja raskaudenaikaiset hormonaaliset tekijät muokkaavat fyysisiä sukupuoliominaisuuksia ja voivat tuottaa samaan henkilöön sekä miehisiä että naisellisia piirteitä. Intersukupuolisuudesta puhutaan, kun kehon sukupuolitettujen ominaisuuksien, kuten kromosomien tai sukuelimien, variaatio on niin suurta, ettei niistä voida suoraan luokitella henkilöä naiseksi tai mieheksi"

Lainaus Lääkäriliiton sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta se alapää on ainoa sukupuolta määrittävä asia. Aina ollut. On ihan eri asia jos joku kuvittelee muuta, ainahan voi kuvitella kaikenlaista."

Mites noi munasarjat, kivekset, hormonit, kromosomit... Mutta persun maailma on toki yksinkertaisempi, se on pili tai pimpero ja sillä selvä. Tai siis... jollainhan voi olla luojan luomana molemmat!

Hermafrodiittia eli kaksisukupuolisuutta ei esiinny nisäkäillä. On tasan kaksi sukupuolta MIES ja NAINEN.

Ihmisten kohdalla puhutaan intersukupuolisuudesta, heitä Suomessa on 20 000-30 000. Ja kyllä esim. koiralla voi olla syntyessään sekä kivekset, että munasarjat. Mutta ymmärrän kyllä senkin, että nämä asiat menevät persun käsityskyvyn yli.

Älä jauha paskaa. Jos muutamalla ihmisellä on yksi jalka, ei ihminen ole lajina silti yksi- tai kaksijalkainen. Biologisia sukupuolia on tasan kaksi, mutta jollain voi olla kehityshäiriö ja edustaa välisarjan mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/ylen-budjettia-on-leikattava-huonosti-valv…

 

 

Budjetin alijäämä on jo johtanut erilaisten julkisesti rahoitettujen etujen sekä tukien leikkauksiin ja lisää keppiä on odotettavissa kevään mittaan. Suomalaiset elävät yli varojensa, mutta mistään ei saisi tinkiä.

Suomen Yleisradio on saanut viime ajat olla rauhassa parlamentaarisen työryhmän arvioidessa julkisen palvelun tehtävää ja rahoitusta. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho itse ei empisi Yleisradiota koskevia toimia vaan aloittaisi leikkaukset.

 

 

Yleä EI rahoiteta budjetista. Eikö Halla-aho edes

Mutta onko se raha säästettäessä yleltä eri arvoista? Arvottomampaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta se alapää on ainoa sukupuolta määrittävä asia. Aina ollut. On ihan eri asia jos joku kuvittelee muuta, ainahan voi kuvitella kaikenlaista."

Mites noi munasarjat, kivekset, hormonit, kromosomit... Mutta persun maailma on toki yksinkertaisempi, se on pili tai pimpero ja sillä selvä. Tai siis... jollainhan voi olla luojan luomana molemmat!

Hermafrodiittia eli kaksisukupuolisuutta ei esiinny nisäkäillä. On tasan kaksi sukupuolta MIES ja NAINEN.

Ihmisten kohdalla puhutaan intersukupuolisuudesta, heitä Suomessa on 20 000-30 000. Ja kyllä esim. koiralla voi olla syntyessään sekä kivekset, että munasarjat. Mutta ymmärrän kyllä senkin, että nämä asiat menevät persun käsityskyvyn yli.

Älä

Ne on varmaan näitä vasemmistolaisii- ne välisarjan mallit

Jälleen kerran Hallalahkon Mestari projisoi omaa mädännäisyyttään toisaalle. 

Poliisin pitäisi nyt tutkia ylen korruptiota, kun valtakunnan kakkosmies on siitä huolissaan. Ei noin vakavaa syytöstä voi jättää huomioimatta.  

Puhemies edustaa koko eduskuntaa lausunnoillaan.

Ei tarvitse tutkia. Hänen sanansa riittää kertomaan totuuden. Onhan hän mestari. Hän on aina ollut oikeassa kaikessa. Kysy vaikka Ryydmanilta.

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy miks Yleisradio on niin vasemmistolainen löytyy Yleisradiolain 7.pykälästä:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

 

Tuohan on ihan ku Maria Ohisalon tai Li Anderssonin kirjoittama. Mäkämäkä tasa-arvo yhdenvertaisuus suvaitsevaisuus.

Ei ihme et joka toinen ohjelma on valkosen heteromiehen mäiskimistä.

Tuota pitäs revisioida et yleisradion Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee tukea kristillisiä arvoja, maanpuolustushenkisyyttä, isänmaallisuutta ja kuria ja järjestystä.

Vähemmistöt saavat aina kuraa niskaan. Valkoisia on maailman väestöstä vain noin 10%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta se alapää on ainoa sukupuolta määrittävä asia. Aina ollut. On ihan eri asia jos joku kuvittelee muuta, ainahan voi kuvitella kaikenlaista."

Mites noi munasarjat, kivekset, hormonit, kromosomit... Mutta persun maailma on toki yksinkertaisempi, se on pili tai pimpero ja sillä selvä. Tai siis... jollainhan voi olla luojan luomana molemmat!

Hermafrodiittia eli kaksisukupuolisuutta ei esiinny nisäkäillä. On tasan kaksi sukupuolta MIES ja NAINEN.

Ihmisten kohdalla puhutaan intersukupuolisuudesta, heitä Suomessa on 20 000-30 000. Ja kyllä esim. koiralla voi olla syntyessään sekä kivekset, että munasarjat. Mutta ymmärrän kyllä senkin, että nämä asiat menevät persun käsityskyvyn yli.

Intersukupuolisillakin on joko miesten

Näinhän se on, ei faktaa voi kiistää.

Vierailija kirjoitti:

Juurisyy miks Yleisradio on niin vasemmistolainen löytyy Yleisradiolain 7.pykälästä:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

 

Tuohan on ihan ku Maria Ohisalon tai Li Anderssonin kirjoittama. Mäkämäkä tasa-arvo yhdenvertaisuus suvaitsevaisuus.

Ei ihme et joka toinen ohjelma on valkosen heteromiehen mäiskimistä.

Tuota pitäs revisioida et yleisradion Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee tukea kristillisiä arvoja, maanpuolustushenkisyyttä, isänmaallisuutta ja kuria ja järjestystä.

Kyllä heteromiehetkin arvostavat tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja suvaitsevaisuutta. Persu-incelit on sitten toinen asia. Ehkä heille pitäisi luoda oma poke kanava, että rauhoittuisivat

Syyttikö Halla-aho itseään vai nykyistä hallitusta?

Kun eduskunnan puhemies heittää tuosta vain tuollaista settiä, ei asiaa tulisi jättää huomiotta. Halla-ahon toiminta puhemiehenä pitäisi ottaa tarkastelun alle. Vaikuttaa nimittäin omien tekemisten projisoinnilta.

suuttunut tamperelaiselle Aamulehdelle. Lehden mukaan Halla-aho on hermostunut hänestä julkaistujen arkistokuvien takia. Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen vahvistaa Halla-ahon lähettäneen yhdelle lehden toimittajista sähköpostin, jonka mukaan lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Viestissä viitattiin valokuvaan, joka julkaistiin Aamulehden verkkosivuilla tiistaina.

Aamulehti ei tietenkään lakkaa kysymästä Halla-aholta mitään, sanoo Pokkinen STT:lle.

Pokkisen mukaan Halla-ahon tulisi eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana ymmärtää, että tiedotusvälineillä on hänelle kysymyksiä ja että media on kansalaisten palveluksessa.

Demokratiaan kuuluu avoimuus, Pokkinen huomauttaa.

Halla-ahon närkästyttänyt kuva on otettu vaalipäivän iltana. Pokkinen luonnehtii sitä tavanomaiseksi valokuvaksi, jossa ei ole mitään loukkaavaa.

Halla-aho ei kysyttäessä tarkentanut Aamulehdelle, mikä kuvassa oli vikana. Hän ei kommentoinut asiaa STT:llekään.

Juu ei ole aikaa, hei hei, Halla-aho vastasi ja sulki puhelimen.

Aiemmin Halla-aho on ollut tyytymätön Aamulehden verkkosivuilla julkaistuun arkistokuvaan, jossa hänellä on yllään villapaita.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin pitäisi nyt tutkia ylen korruptiota, kun valtakunnan kakkosmies on siitä huolissaan. Ei noin vakavaa syytöstä voi jättää huomioimatta.  

Puhemies edustaa koko eduskuntaa lausunnoillaan.

Edustaa on oikea sana! Kuvissakin pitää olla edustava! 

suuttunut tamperelaiselle Aamulehdelle. Lehden mukaan Halla-aho on hermostunut hänestä julkaistujen arkistokuvien takia. Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen vahvistaa Halla-ahon lähettäneen yhdelle lehden toimittajista sähköpostin, jonka mukaan lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Viestissä viitattiin valokuvaan, joka julkaistiin Aamulehden verkkosivuilla tiistaina.

Aamulehti ei tietenkään lakkaa kysymästä Halla-aholta mitään, sanoo Pokkinen STT:lle.

Pokkisen mukaan Halla-ahon tulisi eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana ymmärtää, että tiedotusvälineillä on hänelle kysymyksiä ja että media on kansalaisten palveluksessa.

Demokratiaan kuuluu avoimuus, Pokkinen huomauttaa.

Halla-ahon närkästyttänyt kuva on otettu vaalipäivän iltana. Pokkinen luonnehtii sitä tavanomaiseksi valokuvaksi, jossa ei ole mitään loukkaavaa.

Halla-aho ei kysyttäessä tarkentanut Aamulehdelle, mikä kuvassa oli vikana. Hän ei kommentoinut asiaa STT:llekään.

Juu ei ole aikaa, hei hei, Halla-aho vastasi ja sulki puhelimen.

Aiemmin Halla-aho on ollut tyytymätön Aamulehden verkkosivuilla julkaistuun arkistokuvaan, jossa hänellä on yllään villapaita.