Bussikuski heitteillejätti uusavuttoman pysäkille.

Helsingissä klo: 02.30 ja tunnin päästä tulee seuraava bussi. Miksi ihmeessä ei jäänyt baariin odottamaan sitä? 

Vierailija kirjoitti:

Nuo lippuasiat on tehty liian vaikeiksi. Ja lippujen ostot. Ja että se tehdään etukäteen jossain. Pakkaseen ei ole hyvä jättää ihmisiä. Ehkä ei kannata mennä öisin ellei ole varmistuksia, ellei ole jostain syystä joutunut sinne, joku outo tapahtumaketju.

Lipun oston ei pitäisi olla vaikeaa kakskymppiselle joilla netti on hallussa.

Minäkin 78 v osaan sen tehdä kännykälläni enkä bussimatkalle lähde jos en ole oatanut lippua etukäteen.

Itse koisivat tyytyväisenä puhelin äänettömällä vaikka tiesivät, että lapsi olisi keskellä yötä matkustamassa yksin. Ei heillä siis kovin suuri huoli voinut olla lapsensa hyvinvoinnista. 

Ainakin pääkaupunkiseudun julkista liikennettä vaivaa se asenne, että jotkut johtajat jossain kabinetissa ovat etukäteen päättäneet miten lippujen osto ja liikkuminen vyöhykkeillä tapahtuu ja jos joku ei tiedä, eikä osaa niin on ihan hukassa. Periaatteessa julkisen liikenteen pitäisi toimia asiakaspalveluperiaatteella, eli jos on matkustaja jolla on rahaa ja halua matkustaa niin hän saa matkustaa. Kaikki asiakaspalvelu on tietysti ahneuksissaan lakkautettu tai digitalisoitu mikä on huono asia.

Ymmärrän että nuori on saattanut hätääntyä tilanteessa mutta että äiti alkaa jälkikäteen syytellä bussifirmaa heitteillejätöstä on idioottimaista.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääkaupunkiseudun julkista liikennettä vaivaa se asenne, että jotkut johtajat jossain kabinetissa ovat etukäteen päättäneet miten lippujen osto ja liikkuminen vyöhykkeillä tapahtuu ja jos joku ei tiedä, eikä osaa niin on ihan hukassa. Periaatteessa julkisen liikenteen pitäisi toimia asiakaspalveluperiaatteella, eli jos on matkustaja jolla on rahaa ja halua matkustaa niin hän saa matkustaa. Kaikki asiakaspalvelu on tietysti ahneuksissaan lakkautettu tai digitalisoitu mikä on huono asia.

Pääkaupunkiseudulla käteinen bussissa olisi nopeasti varkaiden käsissä.

Ihan peruskeissi aiheesta 'Lumihiutaleita kahdessa polvessa'.

Kunnon vanhanliiton meininkiä.

Eli porukkaa vaan bussi täyteen kapasiteetista riippumatta. Onnettomuuden sattuessa olisi sitten syytetty kuskia kun autossa oli liikaa matkustajia. Kuski ois päätynyt oikeuden eteen mahdollisista vamman- tai kuolemantuottamuksista, tieliikenteen vaarantamisesta ymsyms. Kyllä täytyy aika vähä-älyinen tyyppi olla kyseessä että lähtee uudenvuoden yönä matkustamaan ilman etukäteen ostettua lippua vähänkin pidempää matkaa. Itse järjestetty tilanne idioottimaisella toiminnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun ei otettu toista bussia käyttöön. Oli ylitäysi bussi.

Mistä saisit kuljettajan tuohon aikaan lyhyellä varoitustajalla?

Tuntia aiemmin ja tuntia myöhemmin meni myös samaan paikkaan busseja. Meillä on aikuiset lapset kävelleet pitkiä matkoja kun ovat oikeasti viimeisestä bussista myöhästyneet ja seuraava tulee vasta useamman tunnin päästä, eivätkä ole kehdannut kotiin soittaa, ettei osannut ajoissa pysäkille 

Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut. 

Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääkaupunkiseudun julkista liikennettä vaivaa se asenne, että jotkut johtajat jossain kabinetissa ovat etukäteen päättäneet miten lippujen osto ja liikkuminen vyöhykkeillä tapahtuu ja jos joku ei tiedä, eikä osaa niin on ihan hukassa. Periaatteessa julkisen liikenteen pitäisi toimia asiakaspalveluperiaatteella, eli jos on matkustaja jolla on rahaa ja halua matkustaa niin hän saa matkustaa. Kaikki asiakaspalvelu on tietysti ahneuksissaan lakkautettu tai digitalisoitu mikä on huono asia.

Kyseessä on yksityinen kuljetuspalvelun tarjoaja eikä mikään julkinen liikenne.

Joskus mietin jos auto hajoaa ja hinauspalveluvin vie vai korjaamolle (riippumatta onko korjaamo auki ja kiinni), että miten autoilijat jatkaa matkaa ilman matkakorttia, no ei mitenkään.

Jos vielä sattuisi olemaan joku juhlapyhä niin ei saa edes taksia ja moniko taksilla enää uskaltaa matkustaa.

Kohta varman tulee taksiinkin joku, pitää olla tämä ja tämä kortti ja tämä ja tämä appi, muutoin et saa matkaa maksettua/ostettua.

Että vähän liian pitkälle viety nämä upeat sähköiset järjestelmät, jotka eivät ymmärrä inhimillisiä tilanteita, eivätkä tunnu joustavan lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut. 

Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta. 

Bussi oli täynnä ja "lapsi" 20.v. aikuinen ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut. 

Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta. 

Kyseessä oli aikuinen ihminen eikä mikään lapsi ja yksityinen bussifirma eikä julkinen liikenne.

Vierailija kirjoitti:

Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut. 

Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta. 

Anteeksi, mutta mistä lähtien 20-vuotias nuori nainen on ollut vielä lapsi?

Kuka hullu lähtee uudenvuoden aattona juhlimaan toiseen kaupunkiin ilman rahaa, vähissä vaatteissa ja ilman paluulippua?? Holhouksen alaiseksi pitäisi tälläinen nuori tuomita! 

Vierailija kirjoitti:

Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut. 

Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta. 

JUURI NÄIN ajatelkaapa jos hangessa makasi joku loukkaantunut tai vaikka hakattu tai kohtauksen saanut tai vaikka hylätty vastasyntynyt lapsi, vastaatteko silloinkin vain EI OLE LIPPUA, EI KYYTIIN, JÄTETÄÄN HANKEEN.

Näinkö te nyt ihan oikeasti ajattelette, koska näin tänne on lähes jokainen kirjoittanut!

Vuosi on vasta alussa, mutta silti tämä äiti ja nuori saavat takuuvarmasti vuoden uusavuton - palkinnon. Uskomatonta valitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei tilannut taksia?

M a t u taksilla olisi saanut panotkin kaupanpäällisiksi. Uudenvuoden yönä ei takseissa välttämättä ole valinnanvaraa, koska ajoja riittää.