Ansiosidonnainen Tanskassa 82%, Ruotsissa 75%, Suomessa jatkossa
46% palkkatulosta.
Että sellainen pohjoimainen malli.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ottaa huomioon, että Tanskassa on täysin eriainen verotus kuin meillä. Kaikki maksavat veroa v ä h i n t ä ä n 39%. Vähintään.
Vielä eilen Suomessa oli kuulemma maailman kovin verotus jonka takia rikkaiden verotusta oli ihan pakko alentaa.
No ei sekään pidä paikkaansa, edes Pohjoismaissa..
Tanska: 48,1 % BKT:sta
Ruotsi: 44,2 % BKT:sta
Suomi: 44,1 % BKT:sta
Norja 42.2 % BKT:sta
Islanti 35,2 % BKT:staVarsinkin maailmanlaajuisesti olisi syytä katsoa myös mitä sillä verorahallaan saa. Esimerkiksi USA:ssa on alempi verotus, mutta monet vanhemmat joutuvat ottamaan lainoja tai säästämään rahaa siitä alkaen kun lapsi syntyy, jotta tällä olisi mahdollisuus opiskella yliopistossa, ja silti lapsi joutuu tekem
Älä höpöjä. Siskon perheen lapsi opiskelee Yhdysvalloissa yliopistossa nyt kolmatta vuotta, sai stipendin hyvänä oppilaana. Suomessa vanhemmat ei joudu maksamaan sinne dollariakaan lukukausimaksuja. Propagandaa, että ne vähät osaavat pysyisi vielä Suomessa, että Yhdysvalloissa on nukahdin niin kallista. Tätinikin jolla tietty oli vakuutus, sai huippuhoitoa Yhdysvalloissa ja omaiset Suonessa pidettiin ajantasalla mitä tehdään ja mikä on tilanne. Yritteliäät pärjää missä vaan ja on aina ihmisiä jotka eivät pärjää missään maassa sen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ottaa huomioon, että Tanskassa on täysin eriainen verotus kuin meillä. Kaikki maksavat veroa v ä h i n t ä ä n 39%. Vähintään.
Vielä eilen Suomessa oli kuulemma maailman kovin verotus jonka takia rikkaiden verotusta oli ihan pakko alentaa.
Sinimusta hallitus laski verotuksen 1987 tasolle. Siis ennätysalas.
Ja sun mielestäsi on huono asia, kun et pääse muiden taskuille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ottaa huomioon, että Tanskassa on täysin eriainen verotus kuin meillä. Kaikki maksavat veroa v ä h i n t ä ä n 39%. Vähintään.
Vielä eilen Suomessa oli kuulemma maailman kovin verotus jonka takia rikkaiden verotusta oli ihan pakko alentaa.
Kyllä. Suomi meni kokonaisveroasteella Tanskan ohi. Pitää muistaa, että tähän lasketaan myös veroluontoiset maksut, joita Suomessa riittää sitten ihan eri tavalla kuin missään muussa maassa koko maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on köyhässä maassa. Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.
Suomen valtion velka ei ole lähellekään muiden EU maiden tasoa. Kyllä kokoomus ja persut tässä ajaa ainoastaan oman väkensä etuja johon otettu tuo talousvelka hyödynbettäväksi vaali aseeksi. Sen sijaan tämä leikkausten aiheuttama kysynnän valtava lasku syöksee talouden sellaiseen lamaan että ollaan samassa tilanteessa kuin 90-luvulla. Pienyrittäjät kärsivät mutta eihän kokoomus pienyrittäjien etuja koskaan ole ajanutkaan vaan suuromistajien ja ökyrikkaiden etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa ei olekaan 16 vuotta putkeen alijäämäinen budjetti ollut. Meinaatko siis että Suomen budjetti on ylijäämäinen kun ansiosidonnainen nostetaan tuolle tasolle? Suomi on konkurssissa jos nostetaan tuolle tasolle mitä Tanskassa-.
Suomi alkoi tippua, kun Katainen ja stubb eli kokoomuslainen viimeksi oli pääministeri. Samoilla keinoilla orpo nyt romahduttaa talouden.
Ketä sillä Kataisella oli seuranaan? Koko sateenkaari. SDP,vas,vihr,rkp,kd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.
Johtuu siitä että Ruotsin valtiolla on pääsy eläkevaroihin joita oli niin paljon että käyttivät niitä velan vähentämiseen. Ruotsilla oli paljon enemmän velkaa, nykyisin n. 16% bkt:sta.
Suomessa velasta olisi mahdollista päästä eroon kun käyttäisivät eläkevarat.
Miksi eivät tee niin? Koska tyhmät päättäjät.
Et ole tosissasi? Suomalainen poliitikko eläkerahastojen kimppuun? Hyvästi eläkkeet. Myöhemmin sinäkin sitten vanhana itket sillan alla, että miksi et saa eläkettä lainkaan, kun poliitikko on törsännyt eläkerahat kehitysapuun ja moskovan jätevesijärjestelmää
Seisoo tyhjänpanttina? No miksi niitä ei sitten käytetä eläkkeiden maksuun?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat itse maksaneet eläkkeensä yhdessä työnantajan kanssa. Lopettakaa jo se jauhaminen!!! Mihin ne maksamani eläkemaksut ovat menneet?? En ihmettele jos se järjetön orpopiru vie eläkkeet purran käskystä.
Virossaha saa nostaa kerralla koko elämänuransa aikana maksamansa työeläkkeet kerralla kun jää eläkkeelle. Suomessa ei sellainen tule kuuloonkaan, pantataan eläkeyhtiöissä työeläkkeet ja jaellaan olemattomilla indeksikorotuksilla kuin armopaloja vaikka ne ovat jokaisen itse maksamia maksuja. Itse nostaisin mielellään koko summan minkä olen maksanutkin eikä se ole ihan pieni summa.
Kiskovat ne rahat pienyrittäjiltä, kun EU:n tahdolla lopetetaan alarajahuojennukset. Isojen yritystukiin ei kosketa, mutta pieniltä viedään.
Lisää lopettaneita yrityksiä, lisää työttömiä. Nykyiset pien- ja yksinyrittäjät kun pistää yrityksensä ovet lukkoon, viimeinen sammutti valot ja humps, 200 000 - 300 000 työtöntä lisää.
Toki osa heistäntyöllistyy isojen, kansainvälisten yritysten palkkalistoille, mutta nämä isot yritykset eivät sitten maksakaan veroja ja johtoportaan palkkoja ja palkanlisiä Suomeen. Ja työntekijöiden palkat on niin sysisurkeita, että tarvitaan taas lisää tukia, jotta pystyy edes töissä käymään, asumisesta elämisestä puhumattakaan.
Hallitus olisi voinut nostaa alv-rajaa, vaan pääsivätpä sentään palkansaajan veroja laskemaan.
Kiskovat ne rahat pienyrittäjiltä, kun EU:n tahdolla lopetetaan alarajahuojennukset. Isojen yritystukiin ei kosketa, mutta pieniltä viedään.
Lisää lopettaneita yrityksiä, lisää työttömiä. Nykyiset pien- ja yksinyrittäjät kun pistää yrityksensä ovet lukkoon, viimeinen sammutti valot ja humps, 200 000 - 300 000 työtöntä lisää.
Toki osa heistä työllistyy isojen, kansainvälisten yritysten palkkalistoille, mutta nämä isot yritykset eivät sitten maksakaan veroja ja johtoportaan palkkoja ja palkanlisiä Suomeen. Ja työntekijöiden palkat on niin sysisurkeita, että tarvitaan taas lisää tukia, jotta pystyy edes töissä käymään, asumisesta elämisestä puhumattakaan.
Hallitus olisi voinut nostaa alv-rajaa, vaan pääsivätpä sentään palkansaajan veroja laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ottaa huomioon, että Tanskassa on täysin eriainen verotus kuin meillä. Kaikki maksavat veroa v ä h i n t ä ä n 39%. Vähintään.
Vielä eilen Suomessa oli kuulemma maailman kovin verotus jonka takia rikkaiden verotusta oli ihan pakko alentaa.
Suomessa kokonaisveroaste 43.2%, Tanskassa 42.7%.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä kirjoitetaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/te-suomi-ohitti-nyt-myos-tanskan-verotta…
Nykyinen hallitus tuo minulle Afrikassa asutut vuodet mieleen. Niin takaperoista ja lyhytnäköistä, etten muista ennen sellaista olleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ottaa huomioon, että Tanskassa on täysin eriainen verotus kuin meillä. Kaikki maksavat veroa v ä h i n t ä ä n 39%. Vähintään.
Vielä eilen Suomessa oli kuulemma maailman kovin verotus jonka takia rikkaiden verotusta oli ihan pakko alentaa.
Sinimusta hallitus laski verotuksen 1987 tasolle. Siis ennätysalas.
Ja sun mielestäsi on huono asia, kun et pääse muiden taskuille?
Se on huono asia, että tuhotaan talous kuten sinimustat on nyt tehneet.
Kokoomus tekee tämän aina ollessaan pm puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ottaa huomioon, että Tanskassa on täysin eriainen verotus kuin meillä. Kaikki maksavat veroa v ä h i n t ä ä n 39%. Vähintään.
Vielä eilen Suomessa oli kuulemma maailman kovin verotus jonka takia rikkaiden verotusta oli ihan pakko alentaa.
Sinimusta hallitus laski verotuksen 1987 tasolle. Siis ennätysalas.
Ja sun mielestäsi on huono asia, kun et pääse muiden taskuille?
Veronkenennyksiä velaksi.
missähän ne työpaikat viipyy.. missään ei sanota sanaakaan siitä.
Suomi on kehitysmaa muihin pohjoismaihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa ei olekaan 16 vuotta putkeen alijäämäinen budjetti ollut. Meinaatko siis että Suomen budjetti on ylijäämäinen kun ansiosidonnainen nostetaan tuolle tasolle? Suomi on konkurssissa jos nostetaan tuolle tasolle mitä Tanskassa-.
Suomi alkoi tippua, kun Katainen ja stubb eli kokoomuslainen viimeksi oli pääministeri. Samoilla keinoilla orpo nyt romahduttaa talouden.
Ketä sillä Kataisella oli seuranaan? Koko sateenkaari. SDP,vas,vihr,rkp,kd
Joka kerta kun kokoomuslainen on pääministeri tulee lama.
Kolmas kerta nyt menossa ja samalla keinolla taas pelottelulla ja säästämällä perusasioista, Suomen velkaantuminen räjähtää käsiin.
Kolmas kerta sama politiikka jasama lopputulos ei kai voi olla sattumaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkas kauan sitä ansiosidonnaista maksetaan Ruotsissa ja Tanskassa?
Ruotsissa ja Tanskassa oikeasti autetaan löytämään työpaikkoja. Ei vain käsketä lähettelemään hakemuksia. Siksi Ihmiset työllistyvät paremmin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.
Johtuu siitä että Ruotsin valtiolla on pääsy eläkevaroihin joita oli niin paljon että käyttivät niitä velan vähentämiseen. Ruotsilla oli paljon enemmän velkaa, nykyisin n. 16% bkt:sta.
Suomessa velasta olisi mahdollista päästä eroon kun käyttäisivät eläkevarat.
Miksi eivät tee niin? Koska tyhmät päättäjät.
Höpsis! Ruotsissa samoin kuin Tanskassa tehtiin vastaavat suuret muutokset ja väkisin samat asiat, joita nyt itketään hallituksen toiminnaksi vuosituhannen vaihteessa. Suomessa ei, Tanskan ja Ruotsin mallissa velan määrä bruttokansantuotteesta väheni merkittävästi, kääntyi laskuun ja pysynyt siinä. Suomen ratkaisu oli silloin korottaa tukia ja ottaa lisää velkaa. Sipilän hallitus katkaisi velkaantumisen ja velka kääntyi laskuun, kunnes Marinin hallitus mitätöi kaikki aikaisemmat hallituksen säästötoimenpiteet ja velkaannut maan nyt siihen pisteeseen, että eu kohta puuttuu Suomen tapaan hoitaa talouttaan
Tästä tulee kivinen seuraavat kaksytvuotinen, kun säästökohteita etsitään kohteista, jotka menot ovat turhia. Työlläisiä ei oikein enää voi rokottaa korottamalla veroja, vaan juuri päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
missähän ne työpaikat viipyy.. missään ei sanota sanaakaan siitä.
Nyt pitää muistaa iso kuva!
Ne työpaikat ei tietystikään ole oikeita työpaikkoja vaan laskennallisia työpaikkoja, jotka ei perustu tilastoihin vaan vM on luvannut ne luvut vetää hatusta.
Eli satatonnia toteutuu aina. (Ellei työllisiä niin toimeentulotuen saajia nyt ainakin).
Yrityssektorinkin investoinnit ovat painottuneet verrokkimaita merkittävästi enemmän rakennuskantaan. Tämä merkitsee, että investoinnit koneisiin ja laitteisiin ja erilaisiin tuottavuuden kannalta hyödyllisiin aineettomiin pääomaeriin, kuten tutkimus- ja kehitysponnistuksiin ja ohjelmistoihin ovat jääneet ainakin Ruotsia ja Tanskaa selvästi pienemmiksi. Kun juuri nämä ovat tuottavuuden kannalta keskeisiä, tuotavuuden kasvu ei ole saanut Suomessa investoinneista samanlaista tukea kuin verrokkimaissa on tapahtunut