Ylen presidenttitentti Pekka Haavisto tv1 klo 21 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vakuuta,puhetta piisaa,teot puhuu puolesta.Ei mitään hyvää saanut aikaan ministeri aikanaan.

Vei Suomen Natoon. Edellinen hallitus lopetti puheet "Suomettumisesta".

Kansa vei ja Pekka vikisi. Pekka toimi vain kansan valtuuttamana tsupparina allekirjoittaessaaan Nato-hakemuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilo kuunnella kun joku oikeasti paasamatta selittää miten asiat oikeasti hoidetaan ja tuntee prosessit ja toimintatavat eikä vaan heittele jotain tyhjiä sloganeita tai jaarittele käsitteistä.  

On ymmärrettävää, ettei Pekalla ole koulutuspohjasta johtuen teoria samalla lailla hallussa kuin muilla. Se on ollut Pekan oma valinta.

Se on kyllä totta ettei Pekka paasaa, luettelee vain loputtoman poliittisena broilerina olonsa aikana oppimansa parhaat myyntipuheet. Ne tulevat kuin kaupan hyllyltä, sen enempiä pohtimatta.

Li Anderssonin tentissä onkin sitten odotettavissa paasausta muidenkin edestä ja varmasti myös lähi-idän tilanteen esille tuomista omaa näkökulmaansa vahvasti syöttäen. 

 

Tämän päivän koulutusta arvostavassa Suomessa, jossa kukaan ei pääse ilman tutkintoa edes työhaastatteluun, on melko ristiriitainen viesti asettaa presidenttiehdokkaaksi henkilö, joka ei ole saanut parhaassa mahdollisessa taloudellisessa ja ajankäytöllisessä työtilanteessa suoritettua minkäänlaista akateemista tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haavistolta ei kysytty miksi ei suorittanut opintoja? Pätevöitymällä tehtävissä ei ole mikään vastaus. Esim Marinille on ehdotettu lisäkouluttautumista nyt pm-uran jälkeen vaikka hänellä on jo yliopistotutkinto. Entäs hän jolla ei ole ainoatakaan?

Pekka on ollut ylioppilas 47 vuotta eikä ole sinä aikana saanut ajalliseksi ensimmäistäkään tutkintoa. Moni lapsiperheen äiti opiskelee maisteriksi työn ja perheen ohella. Jotkut jopa tohtoriksi asti. Mitä Pekka on nämä vuosikymmenet oikein tehnyt?

Jos Pekka olisi tehnyt opintoja esim kirkkoslaavissa  tai matematiikassa tai kirkkohistoriassa, niin tekisikö se hänestä pätevämmän presidenttiehdokkaan? Hän on moninkertainen ministeri, mm ulkoministeri, monivuotinen kansanedustaja ja puoluejohtaja. Lukuisia kansainvälisiä tehtäviä. Ansioluettoelo

Opiskellessa joutuisi kyseenalaistamaan oman ideologiansa ja antaa asioiden väitellä keskenään. Pekka siis joutuisi keskittymään faktoihin oman ideologisen unelmahötön sijaan. Siksi opiskelu ei häneltä onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Siellä istuu haaviston takana satu silvo reidarin kans, martti suosalo virpinsä kanssa. Plakaatit käsissä. 

Jep. Muilla tavan kansalaisia, Haavistolla joukko julkkiksia taustalla. Ei yhtään läpinäkyvää äänten kalastusta... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vakuuta,puhetta piisaa,teot puhuu puolesta.Ei mitään hyvää saanut aikaan ministeri aikanaan.

Vei Suomen Natoon. Edellinen hallitus lopetti puheet "Suomettumisesta".

Ei vienyt, sattui vain olemaan ulkoministerinä, kun Natoon liittyminen tuli ajankohtaiseksi. Kuka tahansa muukin ulkoministeri olisi raapustanut nimensä siihen paperiin, jos olisi ollut pestissä tuolloin. 

Jutta ja Li syö pekalta niin paljon ääniä ettei pääse tokalle kierrokselle. 

-Pekka Haavisto kertoi Ylellä, ottaisiko puolisonsa virkamatkalle maahan, jossa homoseksuaalisuus on kielletty

"Kyllä, koska olen itsekin käynyt maissa, joissa se on rangaistava teko, ja siellä usein muuten lähetetään terveisiä kotiin." 

 

Haavistoa ei pätkääkään huoleta, mitä näissä maissa homot joutuvat kokemaan? Heittää vain ylimielisenä vitsiä siitä, miten hänen puolisolleen lähetellään terveisiä, kun itse ovat turvassa rangaistuksilta... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilo kuunnella kun joku oikeasti paasamatta selittää miten asiat oikeasti hoidetaan ja tuntee prosessit ja toimintatavat eikä vaan heittele jotain tyhjiä sloganeita tai jaarittele käsitteistä.  

On ymmärrettävää, ettei Pekalla ole koulutuspohjasta johtuen teoria samalla lailla hallussa kuin muilla. Se on ollut Pekan oma valinta.

Se on kyllä totta ettei Pekka paasaa, luettelee vain loputtoman poliittisena broilerina olonsa aikana oppimansa parhaat myyntipuheet. Ne tulevat kuin kaupan hyllyltä, sen enempiä pohtimatta.

Li Anderssonin tentissä onkin sitten odotettavissa paasausta muidenkin edestä ja varmasti myös lähi-idän tilanteen esille tuomista omaa näkökulmaansa vahvasti syöttäen. 

 

Tämän päivän koulutusta arvostavassa Suomessa, jossa kukaan ei pääse

Juurikin noin. Kaikissa miltei hiemankin johtotehtävään viittaavissa hakuilmoituksissa haetaan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta henkilöä. Mikä on erittäin hyvä, kun meiltä löytyy yhä enemmän kouluttautuneita. Muutenhan yliopistot olisivat turhia ja ihmisten ei kannata panostaa koulutukseen. Vähintään presidentin tulee olla korkeakoulutettu ja itse toivon ja odotan, että pääsyvaatimuksiin tullaan kirjaamaan mustaa valkoiselle ylempi korkeakoulututkinto. 

Mikä on Pekan oikeassa silmässä ajattelin kun katsoin tenttiä. Luomi lepotti silmän päällä ja silmä näytti siltä kuin siinä olis ollut jotain vaaleaa rengasta.... mietin kun olin niitä töissä nähnyt..

Ikää alkaa olla paljon, joten kahta kautta ei kykenisi istumaan joten senkään vuoksi ei jatkoon. On niin monta syytä miksi meillä ei kelpuuteta eikä äänestetä Haavistoa. Pitkä lista tulis.

Pekka Haavistolla on näennäisen kiltti,kohtelias puoli.Toinen puoli on välinpitämätön,laskelmoiva.Olen sen kokenut,eräässä yhteisen intressin asiassa lähestyin häntä, ensin oli kohtelias,lupasi lähettää tietoa.Kysymys oli eräästä yhdistyksestä.Mutta ei sitten muistanut,ehtinyt.Ts. laskelmoi kenen kanssa kannattaa olla yhteistyössä missäkin asiassa.Ystävilleen ja esim.julkisuuden henkilöille,näyttelijöille,kirjailijoille,taiteilijoille,muille arvostetuille,hän on tietysti aina ystävällinen. Ei se ole tietenkään yllättävää, niinhän ihmiset usein toimivat.Jos olisi joku oikeasti reilu ihminen presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekan omasta verorahoitteisesta toyboysta ei kysytty mitään?

Seiska paljasti viime viikolla, että Haavistolla on ollut jo vuosien ajan poikkeuksellisen läheiset välit itseään 39 vuotta nuorempaan Aaltoon. Lehden mukaan kaksikko on matkustellut ympäri maailmaa, viettänyt paljon vapaa-aikaa yhdessä ja he ovat jopa julkaisset kirjan yhteisestä Euroopan-matkastaan.

Seiskan mukaan Haavisto iski silmänsä Aaltoon tämän ollessa teini-ikäisenä lukiolaisena esiintymässä tiernapoikakuorossa eduskunnassa. Myöhemmin Haavisto värväsi nuorukaisen autonkuljettajakseen ja roudariksi ja on sen jälkeen ylentänyt ylioppilastaustaisen komistuksen työtehtäviä. Nykyisin Aalto nauttii 4 500 euron kuukausipalkkaa ulkoministerin mediasta vastaavana erityisavustajana.

https://www.metropoli.net/uutiset/seiska-julkaisi-paparazzikuvat-pekka-…

Kysyttiinkö Halla-Ahon tentissä hänen sivusuhteestaan?

Meni mainoksesta. Mutta lähetyshän olikin Ylen. Ei korppi toisen silmää noki.

Vierailija kirjoitti:

Yksi Pekalta puuttuu, ja sitä myöten kaikki. Kansan tukea ei kerta kaikkiaan ole. Pekka on vain vihervasemmiston ehdokas.

Vasemmistolla on myös Li

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Jäi myös vaikutelma, että oli saanut kysymykset etukäteen ja valmistellut vastauksensa valmiiksi. Niin nopeasti sai kysymyksiin vastattua, ei tarvinnut miettiä yhtään.

 

 

Pekka Haavisto oli saanut vastaukset etukäteen ja asiasta olisi syytä pitää enemmän ääntä. Tämän todistaa Haaviston lipsautus kun haastattelua oli läpikäyty puoli tuntia. Häneltä kysyttiin Venäjästä johon Haavisto vastasi :" piti oikein tarkistaa..."

Siis tarkisti asian ennen haastattelua.  Jonkun aktiivisen ihmisen kannattaisi valittaa asiasta johonkin oikealle taholle, eihän tämä ehdokkaan suosiminen asianmukaista ole tai sitten kaikkien olisi pitänyt saada etukäteen tietää mitä kysytään.

Yle Areenassa kohta tosiaan löytyy siinä puolen tunnin paikkeilla. 

 

Ei ollut lipsautus vaan oli siis tätä asiaa käsitelty jossain aikaisemmassa keskustelussa, jolloin oli asian tarkastanut. Presidenttiehdokkaathan ovat olleet jatkuvasti median kanssa tekemisissä ja siten heiltä saatetaan tivata vastauksia samoihin asioihin vaikka kuinka monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavistolla on näennäisen kiltti,kohtelias puoli.Toinen puoli on välinpitämätön,laskelmoiva.Olen sen kokenut,eräässä yhteisen intressin asiassa lähestyin häntä, ensin oli kohtelias,lupasi lähettää tietoa.Kysymys oli eräästä yhdistyksestä.Mutta ei sitten muistanut,ehtinyt.Ts. laskelmoi kenen kanssa kannattaa olla yhteistyössä missäkin asiassa.Ystävilleen ja esim.julkisuuden henkilöille,näyttelijöille,kirjailijoille,taiteilijoille,muille arvostetuille,hän on tietysti aina ystävällinen. Ei se ole tietenkään yllättävää, niinhän ihmiset usein toimivat.Jos olisi joku oikeasti reilu ihminen presidentiksi.

Rehn on oikeasti reilu ja sanansa mittainen ehdokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Jäi myös vaikutelma, että oli saanut kysymykset etukäteen ja valmistellut vastauksensa valmiiksi. Niin nopeasti sai kysymyksiin vastattua, ei tarvinnut miettiä yhtään.

 

 

Pekka Haavisto oli saanut vastaukset etukäteen ja asiasta olisi syytä pitää enemmän ääntä. Tämän todistaa Haaviston lipsautus kun haastattelua oli läpikäyty puoli tuntia. Häneltä kysyttiin Venäjästä johon Haavisto vastasi :" piti oikein tarkistaa..."

Siis tarkisti asian ennen haastattelua.  Jonkun aktiivisen ihmisen kannattaisi valittaa asiasta johonkin oikealle taholle, eihän tämä ehdokkaan suosiminen asianmukaista ole tai sitten kaikkien olisi pitänyt saada etukäteen tietää mitä kysytään.

Yle Areenassa kohta tosiaan löytyy siinä puolen tunnin paikkeilla. 

 

Miten niin etukäteen? Eikö järkesi riitä käsittämään, että Haavistolta oli kysytty samaa asiaa aiemmin? Tämän aikaisemman kyselyn jälkeen hän oli tarkistanut asian. Kaikilta presidenttiehdokkailta on ennen tätäkin kyselty samoja asioita. Silloin he toki myös arvaavat, että näitä samoja asioita tullaa kyselemään uudelleenkin. Ei siihen kummoista kristallipalloa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haavistolta ei kysytty miksi ei suorittanut opintoja? Pätevöitymällä tehtävissä ei ole mikään vastaus. Esim Marinille on ehdotettu lisäkouluttautumista nyt pm-uran jälkeen vaikka hänellä on jo yliopistotutkinto. Entäs hän jolla ei ole ainoatakaan?

Marinilla on ylempi korkeakoulututkinto (lienee hallintotieteistä). Eiköhän se Haavisto ole jo osoittanut tähän ikäänsä päteväisyytensä korkeampiinkin poliittisiin tehtävin. Kuvitteletko, että esim. Halla-ahon kirkkoslaavin opinnot tekevät hänestä jotenkin pätevämmän presidenttiehdokkaan?

 

En tykkää Halla-ahosta mutta hän on sentään väitellyt tohtoriksi. Kun meidän suvussa on muutama tohtori tiedän ettei se tule helposti. On kovaa työtä takana sen eteen.

Sama se veikö vai eikö, pelkkiä kynäilijöitä ovat jok.ikinen h ullituksien m in isterit."Ainoa"joka ne temppuset teki(ennätysnopea takinkääntö N A TOon) oli ovelasti huippuunsa säikytelty&umpinaivi Suomen kansa!

Vierailija kirjoitti:

Jutta ja Li syö pekalta niin paljon ääniä ettei pääse tokalle kierrokselle. 

Onneksi on noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekan omasta verorahoitteisesta toyboysta ei kysytty mitään?

Seiska paljasti viime viikolla, että Haavistolla on ollut jo vuosien ajan poikkeuksellisen läheiset välit itseään 39 vuotta nuorempaan Aaltoon. Lehden mukaan kaksikko on matkustellut ympäri maailmaa, viettänyt paljon vapaa-aikaa yhdessä ja he ovat jopa julkaisset kirjan yhteisestä Euroopan-matkastaan.

Seiskan mukaan Haavisto iski silmänsä Aaltoon tämän ollessa teini-ikäisenä lukiolaisena esiintymässä tiernapoikakuorossa eduskunnassa. Myöhemmin Haavisto värväsi nuorukaisen autonkuljettajakseen ja roudariksi ja on sen jälkeen ylentänyt ylioppilastaustaisen komistuksen työtehtäviä. Nykyisin Aalto nauttii 4 500 euron kuukausipalkkaa ulkoministerin mediasta vastaavana erityisavustajana.

https://www.metropoli.net/uutiset/seiska-julkaisi-paparazzikuvat-pekka-…

 

Aika törkeää levitellä tällaisia huhuja työtään tekevästä avustajasta, persu-hörkköhän tässä taas oli asialla. Ihan rehellisyyden nimissä voisi sitten keksiä samanlaisia huhuja muidenkin avustajista jotka kulkevat virkamatkoilla mukana. Jostain syystä Haavistoa homouden takia saa lyödä kuin vierasta sikaa, varmasti Stubbilla ja Rehnilläkin on ollut avustajia.