Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskaltaako 3500€/kk tuloilla (netto) ottaa velkaa 150 000€?

Vierailija
08.01.2007 |

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin miettisin. Eipä siinä jäisi elämiseen lainanlyhennyksen, sähkölaskujen, vakuutuksien, puhelimien, autohuoltojen, lasten tarpeiden, ruoan, päivähoitomaksujen (?) jälkeen.



Siis kun elääkin pitäisi, eikä vain kiristellä kukkaron nyörejä.



Ja omakotitaloa jos harkitset (pohjoisemmasta tuolla summalla saakin) niin lisää kuluihin lumityöt, jätehuolto, nuohous, remontit (jos vanhempi talo).



Että AIKA pienet tulot mielestäni.

Vierailija
2/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

en uskaltaisi. Korot nousee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja yksi lapsi on. Tuolla summalla ostettais rivitalokolmio Tampereelta tai lähikunnista.

Vierailija
4/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi jos voisin olla ihan varma että tulot eivät putoa eikä korot juuri nouse.

Vierailija
5/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuratkaa esimerkiksi muutaman kuukauden ajan tarkalleen, mitä teillä menee rahaa erilaisiin tarpeisiin. Siitä näette keskimääräisen kulutuksenne. Sitten miettikää, mistä voisitte tinkiä. Kohta näette, onko varaa. Riippuu myös laina-ajan pituudesta ja tulojenne säännöllisyydestä, mitä uskaltaa tehdä. Ei tuo nyt kohtuuttomalta mielestäni kuulosta. Tosin meillä samoilla tuloilla vain 75 000 lainaa eli puolet vähemmän. Meillä jää rahaa mukavasti elämiseen.

Vierailija
6/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja perustelut, muut kuin nuo allaolevat " mutut" ovat mitkä? Jos netto on 3500¿ ja jos tonnin vaikkapa laittaa lainan lyhennykseen niin muihin kuluihin jää 2500¿. Ei riitä vai? Riittää normaalielämään vallan mainiosti. Jos tulot olisivat tonnin pienemmät, niin miettisin, mutta noilla tuloilla ei niiden puolesta ole ongelmaa. Eikä tosiaan tarvitse " vain kiristellä kukkaron nyörejä" . Tee laskuharjoitukset uusiksi!

Vierailija:


niin miettisin. Eipä siinä jäisi elämiseen lainanlyhennyksen, sähkölaskujen, vakuutuksien, puhelimien, autohuoltojen, lasten tarpeiden, ruoan, päivähoitomaksujen (?) jälkeen.

Siis kun elääkin pitäisi, eikä vain kiristellä kukkaron nyörejä.

Ja omakotitaloa jos harkitset (pohjoisemmasta tuolla summalla saakin) niin lisää kuluihin lumityöt, jätehuolto, nuohous, remontit (jos vanhempi talo).

Että AIKA pienet tulot mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin, ei olla koskaan eletty mitenkään kovin leveästi. Matkoilla n. joka toinen vuosi, ei viimeisimmän muodin vaatteet jne.

Vierailija
8/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se maksaa vähän lisää, mutta sen jälkeen korot saa nousta niin paljon kuin haluaa, eikä vaikuta teidän lainaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja korot olisi laskelman mukaan reilu 800e/kk ja sitten tietty sähkö, jäte ym. maksut päälle. Mutta mutta vuokra rivitaloasunnostamme maksamme myös reilu 800e/kk plus vesimaksu ja autopaikkamaksu. Niin ja omassa talossa tilaa olisi enemmän kuin tässä vuokra-asunnossa. Jos isompi otettaisiin niin olisikin jo lähellä tonnia tuo vuokra joten ei todellakaan.

Vierailija
10/10 |
08.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tietäisin, miten rahaa mihinkin menee.



Korkokatot ovat kalliita. Jos koronnousu pelottaa, ottakaa osa lainasta sidottuna kiinteään korkoon.