Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?

Näkyisiköhän toi hammaslääkärikäynti vaikka maksaisit käteisellä ? Ainakin yksityisellä käydessä laskusta vähennetään kela korvaus. Varmaan julkisenkin tiedot jotenkin menee Kelaan. En tiedä.

Kirjoitat selvitykseen lauseen "Ei, en ole saanut joulurahalahjaa" älä selittele enempää. Ei todisteita, ei ongelmaa.

No kenelle sä olet kertonut siitä rahasta? Sieltä suunnalta sitten löytyy se Kelalle ilmoittajakin tietysti. Vai oikeasti  meinaat, että Kela salakuuntelee tms.?

Mulle sukulaiset välillä maksaa puolesta kaupassa jos itselläni rahat loppu . Joskus vanhemmat on maksaneet erääntyvän laskun . En ottaisi noin isoa summaa käteistä . Lahjakortitkin on käteviä . Miesystävä maksoi viimeksi hammaslääkärikäyntini, pyysin vain laskun mukaan tiskiltä minkä miesystävä maksoi netissä . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on, ja surullista.  Kun jos oikeasti on  köyhä, ne tarpeet kerääntyy juuri noin. Pesukone, tietsikka, joskus autonrenkaat tms, ja joku 1000e on hetkessä mennyt tarpeisiin.

mikäli on oikeasti köyhä niin autoa ei kylläkään ole. Köyhänä kävelet, pyörällä teet matkat sekä julkisilla kuljet. 

 

Tiedän "köyhiä" jotka autoilevat lyhyetkin matkat ja sitten pitää tietysti valittaa rahapulaa.

Tiedätkö myös kaikkien "köyhien" sairaudet? Itsellä lonkkavika, jonka vuoksi en pysty kunnolla kävelemään kuin n. 100 metriä niin, ettei kävelystä näe, että vikaa on. Siinä köyhä sitten pihistelee muusta elämisestään jos haluaa käydä esim. kaupassa, kun pakko maksaa auton kulut. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kelalle kuuluu lahjaksi saadut rahat. Ei ne ole yhteiskunnalta pois. Päinvastoin.

Juuri näin. Itse olen jonkin sortin kapitalismin kannattaja ja sitä mieltä, että ihmisen pitää aina pyrkiä elämään omillaan eikä sosiaalituilla, mutta silti minusta lahjarahat tulisi saada pitää täysimääräisinä niiden vaikuttamatta muuhun toimeentuloon. Muutenhan tuilla elävät eivät saisi koskaan iloita ja nauttia saamistaan rahalahjoista ja se olisi jo julmaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko ne todistaa jotenkin?



Näkeekö et oon ostanut ja käynyt hammaslääkärissä?<<< Yksityisellä käyn hammaslääkäri ja siihen maksuun tulee suoraan näkyville  Kelan korvaus. Jos olet lahjarahan saanut käteisenä.Rahan antaja ilmoittanut verovirasto summan lahjoituksena ja nimesi ymm.Odottaen jotain hyvitystä kokonaisverotuksessa itsellen. Kela pääsee nuskii laillisesti verotietosi ,kuin pankki tili tietosi.( joku vetosi poonus ostosi,ei menen niihin tieto kantoihin.)

Kela tietää kaiken. En kerro enempää.

Vierailija kirjoitti:

Älä tunnusta mitään! Ärsyttävää holhoamista. Alkaa vit.... a tää suomen touhu!! 

Juu niin onkin ärsyttävää holhoamista. Lakkautetaan koko toimeentulotuki niin päästään holhouksesta, mutta myös myös rikollisuus laskisi kun ei olisi näitä tukihuijareita.

winwin.

Suomessa on Neuvostoliiton valvontajärjestelmä. Kela seuraa mm pankkitilejä. Ei köyhä saa tienata mitään ylimääräistä, vain jo muutenkin hyvin toimeen tulevat saavat. Suomi on Suomi, liberalismin, kansallissosialismin ja kommunismin sekoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kelalle kuuluu lahjaksi saadut rahat. Ei ne ole yhteiskunnalta pois. Päinvastoin.

Jos sinulla on omaisuutta ja haet toimeentulotukea, joka on viimesijainen tuki, niin kyllä kuuluu. Ja on yhteiskunnalta pois, jos virheellisesti maksetaan tukea.

Ihmisillä on myös omavastuu,  jos sinulla on rahaa käytät sitä.

Ei ole kuin joku jolle olet kertonut että sait rahaa ja on sitten ilmoittanut kelalle ei sitä muuten voisi tietää ellet kerta ole tilille laittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Neuvostoliiton valvontajärjestelmä. Kela seuraa mm pankkitilejä. Ei köyhä saa tienata mitään ylimääräistä, vain jo muutenkin hyvin toimeen tulevat saavat. Suomi on Suomi, liberalismin, kansallissosialismin ja kommunismin sekoitus. 

Höpö höpö nyt. Köyhä saa tienata, mutta tienestit vaikuttavat siihen, oletko oikeutettu saamaan tukea tienestiesi päälle.

Valitettavasti on niin, että juuri kehenkään ei voi luottaa, sillä kateellisia, juoruilevia ja pahansuopia ihmisiä riittää. Tällaisista lahjoista on oltava hyvin hiljaa niin saajan kuin antajankin.

Minullekin tuli mieleen hammaslääkärin kela korvaus ja sitä kautta kelalle mennyt tieto, mutta ei sekään selitä tätä, kun koko summa ei mennyt hammaslääkäriin.

Ap:n ei kannata myöntää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun omatunto ainakaan sallisi valehdella. Kertoisin totuuden.

Mitenpä ajattelisit sitten selvitä ilman rahaa seuraavat pari kuukautta syömättä? Puhdasta omatuntoako söisit?

No fiksumpi olisi säästänyt siitä 1200 eurosta ruokaan riitävän osan.

Ei olisi pitänyt mainita siitä kellekkään...Joku petti sinut ja ilmoitti kelaan...

Vierailija kirjoitti:

Meillä perhepiirissä avustetaan yhtä tt asiakasta ja sossukin tietää että saa käteistä avustuksina moninkertaisesti sen määrän mitä on sallittu ja nekin käskee laittaa suoraan kouraan ettei joudu vähentämään sitä tuesta. 

Ihanata. Sitten me kaikki muut avustetaan teidän perhepiiriä, vaikka olisi muitakin rahan ansaitsemismahdollisuuksia hänellä. Tt-tuki on viimesijainen, ja jos rahaa saa muualta, niin ne muut paikat pitää ensin käyttää.



Hammaslääkärikulut voi muuten laittaa tt-tukeen.

Selvä provo, mutta kiistä asia. Koska raha ei näy missään, niin ei ole mitään todisteita siitä, että olet saanut ja vaikka jo käyttänyt ko. summan. Ei kelalla mikään kuudes aisti ole, ei tietäisi tätä mistään

Joku lähipiiristä pettänyt luottamuksen? "Et tu, Brute?", "Sinäkin, Brutukseni?"

Millään eivät voi todistaa jos käteisenä annettu, jollei lahjan antaja oli mennyt ilmoittamaan kelaan, etkä itse mene niille kertomaan.