Hyväsytäänkö me tämäkin? Sähkö ei ole luxustuote!

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ihme tapahtuu ja Suomi saavuttaa todellisen omavaraisuuden, miten se vaikuttaisi sähkön hintaan? Teoriassa hintojen pitäisi laskea, kun oma tuotanto kattaa kysynnän ja vähennämme riippuvuutta epävakaista ulkomaisista markkinoista. Mutta olemmeko varmoja, etteivät uudet infrastruktuurikustannukset ja investoinnit vain siirrä kuluja kuluttajille? Poliitikkojen tulisi olla rehellisiä siitä, että hyvätkin tarkoitukset voivat johtaa korkeampiin kustannuksiin.

Jos Suomi olisi omavarainen kaiken suhteen, olisi kaikki silti hyvin kallista. Vesi lienee ainoa asia, jonka suhteen olemme omavaraisia.

Käytännössä nyt osoittautui, että kallis sähkö oli ainoa vaihtoehto, jolla oikeasti saatiin kulutusta alas, kun siihen oli tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Sähkö kuuluu vain rikkaalle yläluokalle!

 

  Fortum jakaa muhkeat osingot omistajilleen. Eniten ulkomaille. Sinun tarvitsee vain maksaa sähkölaskusi. 

Elämme markkinataloudessa, ei siitä voi ottaa vaan rusinoita pullasta. Kysyntä ja tarjonta säätelevät hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ne naapurin röllit riemuinneet, jos Suomi olisi joutnut katkomaan sähköjä pakkasen takia. Moskovassa oli kylmässä ja pimeässä kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Kui, eiks niillä oo kynttilöitä ja puita? En usko että moskovalaiset sähköllä lämmittää edes. Niillä on kaasua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko ottaa sitä pörssisähköä. Määräaikaisia oli koko kyksyn tarjolla alle 10 snt /kWh. Miksi ette pahvit ottaneet sellaista?

Monella se ei ollut vaihtoehto, jos määräaikaisuus oli päällä eikä sopimusta saanut vaihdettua.

Uuden sopimuksen voi 3kk ennen kuin vanha loppuu. Kiinteitä sopimuksia on TÄNÄÄNKIN tarjolla hintaan 10 snt/kWh.

Sekin on tuplaten sen mitä sähkö ennen maksoi ja mitä sen pitäisi maksaa. Miettikää nyt mitkä korotukset hyväksytään ihan riemuiten. Ja meille on tullut sähköä tuottamaan uusi iso ydinvoimala! 

Vierailija kirjoitti:

Elämme markkinataloudessa, ei siitä voi ottaa vaan rusinoita pullasta. Kysyntä ja tarjonta säätelevät hintaa.

Tai kartelli säätelee. Kysyntää on varmasti hyödykkeestä, jota ilman kuolee. Mutta valtioiden idea oli alunperin se, että ne pyrkivät toimimaan KANSALAISTEN hyväksi. Kun he olivat ne, jotka sen valtion muodostivat. Nyt ei millään muulla ole väliä, kuin että joku yksityinen yritys saa ne rusinat pullasta, ja vetää ihmisten perustarpeista välistä. Ei ole väliä, vaikka kansalaisen olot kurjistuisivat. Mitäs ei tehnyt ydinvoimalaa. Kaikki vois tehdä ydinvoimalan. Ei puhettakaan siitä, että valtio tekisi ydinvoimalan, josta myytäisiin asukkaille omakustannushintaan energiaa. Ei, vaan jonkun yksityisen pitää tehdä, ja ottaa voitto välistä korkealla hinnalla! 

On ollut aika paljon tulipaloja kun kansalaiset joutuu lämmittämään kotejaan muilla monenmoisilla keinoilla kuin turvallisella sähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä nyt osoittautui, että kallis sähkö oli ainoa vaihtoehto, jolla oikeasti saatiin kulutusta alas, kun siihen oli tarve. 

Niin markkinat suojasi itse sähköjärjestelmää. Todellinen ongelma siellä pohjalla on kuitenkin se, ettei Suomessa ole tarpeeksi sähköntuotantoa. Se ei paljon lämmitä talvipakkasilla, että ollaan vuoden yli laskettuna omavaraisia sähköntuotannossa. Auttaisi myös paljon, jos Balttian maihin, varsinkin Viroon saataisiin omaa tuotantoa, ettei täältä tarvitsisi viedä sinne sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko ottaa sitä pörssisähköä. Määräaikaisia oli koko kyksyn tarjolla alle 10 snt /kWh. Miksi ette pahvit ottaneet sellaista?

Monella se ei ollut vaihtoehto, jos määräaikaisuus oli päällä eikä sopimusta saanut vaihdettua.

Uuden sopimuksen voi 3kk ennen kuin vanha loppuu. Kiinteitä sopimuksia on TÄNÄÄNKIN tarjolla hintaan 10 snt/kWh.

Sekin on tuplaten sen mitä sähkö ennen maksoi ja mitä sen pitäisi maksaa. Miettikää nyt mitkä korotukset hyväksytään ihan riemuiten. Ja meille on tullut sähköä tuottamaan uusi iso ydinvoimala! 

Sehän se näillä viimeikaisilla hintapompsuilla on tarkoituskin, totutella ja aivopestä väki uuteen hintatasoon. Kun alkaa hinnat olemaan 2 eurossa kilowatti niin äkkiäkös se joku 15 sentin hintakin alkaa tuntumaan sopivalta vaikka on kolminkertainen muutaman vuoden tasaiseen hintatasoon verrattuna.

Eletään siinä toivossa että ne lisääntyvät tuulivoimalat takaa meille aina halvan sähkön tulevaisuudessa. Ei se niin mene. Katsokaa nytkin kun tuulee tuutin täydeltä, ei meillä mitkään halvat pörssisähköt ole vaikka ollaan reilusti omavaraisia kun sähkömiehet tekee bisnestä. Piuhat käy kuumana ulkomaille ja lisäksi meille jostain syystä tuodaan myös sähköä sisälle. Minkä ihmeen takia kun tuotetaan yli tarpeiden.

Olis kiva tietää moniko ihminen nordpoolissa/pörssissä sähkönhinnasta loppujen lopuksi päättää.