Lue keskustelun säännöt.
Mies - miksi haluat parisuhteen?
07.01.2024 |
Kun nyt jatkuvasti käydään keskustelua siitä, että miehet ovat (lapsettomassa) parisuhteessa vain säännöllisen seksin takia, niin onko teillä asiaan jotain muuta lisättävää?
Kommentit (182)
"Naisen keho ei ole mikään esine tai tuote joka pitäisi voida ostaa käyttöön kun sattuu huvittamaan."
Päteekö tämä myös naisiin jotka ovat seksityöläisiä? Pitäisikö seksityön mahdollisuus kieltää? Ettei vaan joudu jonkun miehen käyttöön puoleksi tunniksi koska mies halusi ja maksoi ja nainen suostui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan rakkautta. Siinä se. En ole mikään peikko kuten monet muut tällä palstalla.
Toivottavasti löydät sen. Kiitos tästä, ei ihan mene usko ihmisiin.
Kiitos. Tänään tunsinkin hyvin lämmittävän jutteluhetken yhden naisen kanssa. En vain tajunnut käyttää tilaisuuttani hyväksi. Tämä päivä on sen takia tuntunut tosi huumaavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti sama kysymys mietityttää. On niin monia, jotka lähtökohtaisesti halveksivat naisia. Ne ovat alempia olentoja, tyhmiä, rasite. Sitten kuitenkin kaikki on ankeaa ja agressiot kasaantuvat jos sitä muijaa ei ole.
Lasken odotukseni sen varaan, että pian lovedoll- ja siivousrobottiteknologia tekee nämä onnellisiksi.
Vielä kun te miehiä vihaavat naiset tajuaisitte mennä sinne keinosiemennykseen ettekä olisi miehen kukkarolla.
Itse asiassa sekin on kasvava trendi. Ja mikä tarkalleen oli loukkaavaa? Suurimmassa osassa ketjun vastauksissakin t
Naisetkin ovat tajunneet ettei useilla miehillä ole mitään annettavaa parisuhteeseen. Naiset haluaisivat yhteyden johonkuhun ja juttukaverin, miehet haluavat hiljaisuutta, siistin kodin, valmiiksi katetun pöydän ja seksiä. Tarpeet eivät kohtaa ja moni nainen on luovuttanut.
Mutta sen sijaan että miehet olisivat tyytyväisiä kun saavat olla rauhassa, miesten hätä vain kiihtyy. Pitäisi jostain kuitenkin löytää se oma kotiorja joka tajuaa olla hiljaa ja hoitaa velvollisuutensa, olla olematta ihminen tarpeineen ja toiveineen ja muuttua robotiksi.
Jotkut miehet uhoavat menevänsä ulkomaille etsimään robottinaista, mutta moni tajuaa ettei niitä ole sielläkään. Aina on joku maa pilattu "feminismillä" ja "moderneilla naisilla". Jotkut etsivät varmaan ikuisesti tätä olematonta unelmien robottilandiaa.
Yhä edelleen en kaipaa "kotiorjaa" koska pystyn huolehtia arkiaskareet ilman naista. Mikä on sellainen kotityö mikä vaatii pillun jalkojen väliin?
Haluan naiselta vain seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakkari seksiin. Mitä muuta naiselta vois saaha mitä mulla ei muuten jo olis?
Ihan nyt tosissaan kysyn, mitä sellaista saisin mitä minulla ei jo ole jos jättää seksin pois? Ja ei rakkaus ei ole vastaus.
Vastakkaa nyt joku. Eikä mitään "vedin herneet nenään niin reagoin tunteella" vaan ihan oikeita vastauksia.
En osaa sanoa. Mutta sen osaan, että en keksi yhtään syytä miksi olisin sinun tai kaltaisesi kanssa minkäänlaisessa suhteessa.
Minäkään en keksi syytä miksi olisin sinun tai kaltaisesi kanssa minkäänlaisessa suhteessa. Silti oma syyni hakea parisuhdetta saadakseni vakipanon ei ole väärä.
Miksi sinä pelkän seksin takia haluat parisuhteen? Siinähän tulee mukana kaikenlaista muutakin kuten naisen ystäviin ja sukulaisiin tutustuminen sekä ajan viettäminen yhdessä ilman seksiä esimerkiksi. Pääset naisen mukana teatteriin ja taidenäyttelyihin.
Miksi sellaisia tulisi mukana? En minäkään pakottaisi naista tutustumaan minun ystäviini ja sukulaisiin. Teatterit ja taidenäyttelyt käyn yksinkin niin ei naisesta niissä haittaa tai hyötyä olisi.
No en halua mitään parisuhdetta enää. Liikaa joutunut katselemaan naisten kiukuttelua, raivokohtauksia ja pikkumaista mielenosoittamista. Mutta katkeraksihan tämä vetää, kun nyt jää ilman seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naisen keho ei ole mikään esine tai tuote joka pitäisi voida ostaa käyttöön kun sattuu huvittamaan."
Päteekö tämä myös naisiin jotka ovat seksityöläisiä? Pitäisikö seksityön mahdollisuus kieltää? Ettei vaan joudu jonkun miehen käyttöön puoleksi tunniksi koska mies halusi ja maksoi ja nainen suostui.
Eikös tämä ole jo niin että myyminen on sallittua mutta ostaminen ei niinkään. Siksi pitääkin aina molempien olla maksajia, toinen maksaa 100€ ja toinen 0,10€
Noo ihan rehellisesti aik rollia vaikutti olevan kommaraita...
Siis en halua parisuhdetta. En halua perinteistä heteronormatiivista, sarjamonogamista "parisuhdetta", olen kokeillut.
Joo haluan todella paljon emotionaaliseen ja eroottiseen, seksuaaliseen vetovoimaan perustuvaa suhdetta ja jos ne kaikki jutut toimii, se voi vaikka olla eksklusiivinen seksuaalisesti, tietty koeajan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muuten sinullekin parisuhde pelkkä rasite ja välttämätön paha seksin saamiseksi?
Koituuko sinulle ongelmia jos joudut esittämään, että välität kumppanista? Onko periaatteessa ihan sama kuka se nainen on, kunhan seksi on säännöllistä?
Mitäköhän tämän yhteiskunnallisen ongelman ratkaisemiseksi pitäisi oikeastaan tehdä? Siis sille, että miehet eivät pidä naisista, mutta joutuvat olemaan näiden kanssa tekemisissä ja jopa jakamaan elämänsä näiden kanssa, jotta saavat seksiä? Hankala paikka.
Vierailija kirjoitti:
Mies saa:
- 100 000-200 000e arvoisen elämän mahdollistajan.
- 90e/pyykkikerta pesulapalveluita.
- 100-300e/h tai oikein sotkuisan kohteen kohdalla 450-2000e/kerta.
- Seksi Hki-Tallinna väli 50-500e,escorttina olo 100-500e.
- 40-90e/kk terapiaa, MUTTA nainen tarjoaa nämä järjestään ilmaiseksi. Elareita kun voi halutessaan kartella.
Terapia maksaa 95 e / kerta, kun terapiassa käydään 1-2 kertaa viikossa, se tekee noin 400 e - 800 e kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa:
- 100 000-200 000e arvoisen elämän mahdollistajan.
- 90e/pyykkikerta pesulapalveluita.
- 100-300e/h tai oikein sotkuisan kohteen kohdalla 450-2000e/kerta.
- Seksi Hki-Tallinna väli 50-500e,escorttina olo 100-500e.
- 40-90e/kk terapiaa, MUTTA nainen tarjoaa nämä järjestään ilmaiseksi. Elareita kun voi halutessaan kartella.
Terapia maksaa 95 e / kerta, kun terapiassa käydään 1-2 kertaa viikossa, se tekee noin 400 e - 800 e kuukaudessa.
Kuka hullu menee terapiaan?
Mun puoliso lopetti elämänsä terapian jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakkari seksiin. Mitä muuta naiselta vois saaha
Ihan nyt tosissaan kysyn, mitä sellaista saisin mitä minulla ei jo ole
Vastakkaa nyt joku.
En osaa sanoa. Mutta sen osaan, että en keksi
Minäkään en keksi syytä miksi olisin sinun tai kaltaisesi kanssa minkäänlaisessa suhteessa.
Minäkään en keksi syytä miksi olisin sinun tai kaltaisesi kanssa minkäänlaisessa suhteessa. Silti oma syyni hakea parisuhdetta saadakseni vakipanon ei ole väärä.
Miksi sinä pelkän seksin takia haluat parisuhteen? Siinähän tulee mukana kaikenlaista muutakin kuten naisen ystäviin ja sukulaisiin tutustuminen sekä ajan
``Miksi sellaisia tulisi mukana? En minäkään pakottaisi naista tutustumaan minun ystäviini ja sukulaisiin. Teatterit ja taidenäyttelyt käyn yksinkin niin ei naisesta niissä haittaa tai hyötyä olisi.``
- - -
Kuule, en käsitä miksi tinkaat täällä syytä haluta parisuhteeseen, kun ihan ilmeisesti sellaista syytä ei sinulle ole olemassa. Jos jostain löydät fwb-suhteen, ok. Ellet löydä, käy maksullisissa. Miksi ihmeessä sinun pitäisi hampaat irvessä leikkiä parisuhdetta, kun ihan selvästi sinusta ei sellaiseen ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama hyvä vastaus oli, mutta paljon sellasia, että mietin kyllä hyvin tarkkaan et otanko enää miestä itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakkari seksiin. Mitä muuta naiselta vois saaha
Ihan nyt tosissaan kysyn, mitä sellaista saisin mitä minulla ei jo ole
Vastakkaa nyt joku.
En osaa sanoa. Mutta sen osaan, että en keksi
Minäkään en keksi syytä miksi olisin sinun tai kaltaisesi kanssa minkäänlaisessa suhteessa.
Minäkään en keksi syytä miksi olisin sinun tai kaltaisesi kanssa minkäänlaisessa suhteessa. Silti oma syyni hakea parisuhdetta saadakseni vakipanon ei ole väärä.
Miksi sinä pelkän seksi
Kuule, en käsitä miksi tinkaat täällä syytä haluta parisuhteeseen, kun ihan ilmeisesti sellaista syytä ei sinulle ole olemassa. Jos jostain löydät fwb-suhteen, ok. Ellet löydä, käy maksullisissa. Miksi ihmeessä sinun pitäisi hampaat irvessä leikkiä parisuhdetta, kun ihan selvästi sinusta ei sellaiseen ole?
Myös FWB suhde on parisuhde. Ehkä käsityksesi parisuhteesta on rajoittunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sellaisia tulisi mukana? En minäkään pakottaisi naista tutustumaan minun ystäviini ja sukulaisiin. Teatterit ja taidenäyttelyt käyn yksinkin niin ei naisesta niissä haittaa tai hyötyä olisi.
Etkö ole kuullut? Marinin viisikkohallitus sai aikaan asetuksen jonka mukaan miehet eivät pääse teatteriin tai näyttelyihin (huom! ei edes kissanäyttelyyn!) ilman naisseuralaista. KYLLÄ! Sama systeemi kuin joskus 60 luvulla ravintoloissa, mutta nyt kohteena miehet ja tosiaan nuo kulttuuritapahtumat.
Minä haluan parisuhteessa kanssani olevan miehen tutustuvan ystäviini ja sukulaisiini ja lähtevän mukaan teatteriin ja taidenäyttelyihin. Myös iltakävelylle, ruokaostoksille, mattopyykille ja vaikka marjaan ja sieneen. Välillä matkoille, hotelliin ja ravintolaan syömään. Pelkkä seksi ei ole riittävä syy olla yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
No en halua mitään parisuhdetta enää. Liikaa joutunut katselemaan naisten kiukuttelua, raivokohtauksia ja pikkumaista mielenosoittamista. Mutta katkeraksihan tämä vetää, kun nyt jää ilman seksiä.
Miksi jäisit ilman seksiä? Sooloseksikin on seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sellaisia tulisi mukana? En minäkään pakottaisi naista tutustumaan minun ystäviini ja sukulaisiin. Teatterit ja taidenäyttelyt käyn yksinkin niin ei naisesta niissä haittaa tai hyötyä olisi.
Etkö ole kuullut? Marinin viisikkohallitus sai aikaan asetuksen jonka mukaan miehet eivät pääse teatteriin tai näyttelyihin (huom! ei edes kissanäyttelyyn!) ilman naisseuralaista. KYLLÄ! Sama systeemi kuin joskus 60 luvulla ravintoloissa, mutta nyt kohteena miehet ja tosiaan nuo kulttuuritapahtumat.
Mikä helpotus, nyt ei tarvitse enää esittää kultturellia. Ei vaiskaan, meillä ei oo kylällä ees nukketeatteria.
Vierailija kirjoitti:
säännöllinen seksi tietenkin. Muuten lähinnä vituttaa nalkutus ja sisustus ja muut typerät naisten asiat.
Sama. Kyllä nuo naisten itsensä korkealle nostamat "kodinhoitopalvelut" ovat enemmänkin "kodinsotkemispalveluita".
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan parisuhteessa kanssani olevan miehen tutustuvan ystäviini ja sukulaisiini ja lähtevän mukaan teatteriin ja taidenäyttelyihin. Myös iltakävelylle, ruokaostoksille, mattopyykille ja vaikka marjaan ja sieneen. Välillä matkoille, hotelliin ja ravintolaan syömään. Pelkkä seksi ei ole riittävä syy olla yhdessä.
Minä taas en halua miestä haitoikseni mutta välillä tekee mieli saada munaa.
Miksi sinä pelkän seksin takia haluat parisuhteen? Siinähän tulee mukana kaikenlaista muutakin kuten naisen ystäviin ja sukulaisiin tutustuminen sekä ajan viettäminen yhdessä ilman seksiä esimerkiksi. Pääset naisen mukana teatteriin ja taidenäyttelyihin.