Jos toisella kierroksella olisi vastakkain Stubb ja Haavisto, kummalle antaisit äänesi?
Kommentit (105)
Todellakin sai. Aika monella omppelilla on ns. mukavan ja kohteliaan maine, mutta kun asiat eivät mene oman mielen mukaan, nousee se femiininen kiukutteleva puoli esiin. Ihan kokemukseeni perustuen useammalta työpaikalta siis. Alaa ei tarvitse varmaan arpoa jos olen useamman miespuolen kanssa työskennellyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikö todellakaan Suomesta löytynyt parempia ehdokkaita? Tämähän alkaa muistuttaa Yhdysvaltojen meininkiä.
Onhan siellä mm. Rehn. Tässä tilanteessa hyvä kompromissi.
3 3 3
Suomen presidentiksi ei voi tulla ehdokas joka jakaa mielipiteitä. Siksi Haavistosta tai Halla-ahosta ei tule presidenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Toisella kierroksella on viitonen, joten ei tarvitse miettiä tätä :D
Kolmonen. 3.
Olisi kyllä painajaismainen tilanne, en halua kummastakaan presidenttiä.
Oikein sanottu. Onneksi Haaviston päänsilittely lehdistössä on jo ohi, eli ei tule Pekasta presidenttiä, vaikka itsekin Stubbia äänestän pitkin hampain, mutta just siksi kun pitää valita Koleran tai Ruton väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on itseään täynnä oleva tyhjäpää ja Haavisto on limainen vanha pervo. Kiva kaksikko. Äänestän Rehniä.
Jos nuo kaksi ovat toisella kierroksella, niin on valittava vain ruton ja koleran väliltä.
Jätän äänestämättä. En kummallekaan. Olen ollut äänestysikäinen vuodesta 1992 ja aina äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on suosittu keski-ikäisten naisten keskuudessa. On politiikan babyface ja sama vaikutus naisiin kun Nykäsellä.
H.n suosio johtuu takavuosien Haavisto-ilmiöstä, joka syntyi Väyrysen vastustamisesta. Ilmiö elää yhä, vaikka perusteita ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella kierroksella on viitonen, joten ei tarvitse miettiä tätä :D
Kolmonen. 3.
13
Onneksi tuo skenaario ei toteudu, koska viitonen 😎
Jättäisin äänestämättä. Ääneni saa Halla-aho.
Kansa tahtoo Vihreiden Pekka Haaviston ja Antonio Flores:in presidentin linnaan. Nyt on aika ravistella presidentti instituutiota.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho!!!
Hän on niin vastuuton, hän ei ollenkaan kanna huolta Suomen globaalista vastuusta, eikä koskaan puhu siitä
miten paljon olemme velkaa kehistysmaille Suomalaisen imperialismin vuoksi. nm. Maksamme velkaa
Stubbi tietysti koska haavisto on niitä joita en äänestäisi.
Haavisto, on kokemusta kansainvälisestä työstä ja verkostoista. Kaikki mokaa joskus, vaikka en sitä kevyesti otakkaan. On ainakin työfriikki. Stubb ei kestä pitkäaikaista stressiä ja ketutusta. Ei ole hyvä, mikäli Suomen presidentti on jo vuoden kuluttua burn-out.
Helppoja vuosia ei ole näköpiirissä.
En kummallekaan, samaa euroeliitti ja globalisti paskaa ainoastaan hieman erivärissä kääreissä.
Haaviston mielestä presidentin tehtävä ei ole puolustaa suomalaisten etuja (lähde: joku vaalikone).
Siksi Stubb. Vaikka presidentti ei edusta puoluettaan, kokoomus pitää Stubbin kuitenkin paremmin aisoissa kuin vihreät Haaviston.