Lue keskustelun säännöt.
Miksi päättäjät ovat niin haluttomia korjaamaan sellaisia "valuvikoja" kuin taksiuudistus ja pörssisähkö?
07.01.2024 |
Ennen taksit olivat turvallisia ja kohtuuhintaisia, eikä sähkön hinta ampaissut pakkasella taivaisiin.
Eihän tässä ole kyse kuin poliittisesta tahdosta korjata asioita.
(Ja jos nyt joku rupeaa vinkumaan, että sähkön korkea hinta johtuu siitä, että ei voida enää tuoda sähköä Venäjältä, niin ei johdu, vaan siitä, että jokainen sähkökauppias voi nykysysteemissä rahastaa sen viimeisimmän tuotetun sähkön hinnan mukaan, mikä tarkoittaa, että esim. ydin- ja vesivoimafirmat voivat käytännössä kovalla pakkasella painaa rahaa tuotantokustannusten pysyessä vakiona).
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulaiset on sotkenut tämän maan asioita niin paljon ja yksi pyrkii vielä presidentiksi.
Olihan se kansainvälisen komediatason suoritus että haetaan joku miljardisuvun perillinen Sveitsistä, haetaan sille Suomen kansalaisuus, laitetaan vähäksi aikaa lastensairaalan mainoksiin naamatauluksi ja sitten äänestetään eduskuntaan, etsitään sille puolue joka antaa ministerinsalkun.
Ja kas kummaa, kepullehan kelpasi. Ja kansa on tyytyväinen. Itse äänestitte
Paljolta harmilta olisi säästytty, jos ministereiltä edelleen vaadittaisiin syntyperäistä suomalaisuutta...
Milloin ja kenen toimesta vaatimus poistettiin? Joku saatanan woke taas paransi maailmaa?!
"Sama syntyperäisen kansalaisuuden vaatimus koski aiemmin myös hallitukseen nimitettäviä ministereitä, mutta se poistettiin jo vuonna 1991 kun perustuslakia uudistettiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleinen trendi on laittaa hyvin toimineet asiat hunningolle tahallaan. Kuten koulutus, perheinstituutio. Jokin salainen tavoite tällä yhteiskunnan mädättämisellä on. Se varmaan selviää jossain vaiheessa.
Mädättäminen. Miten kuulunut sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen trendi on laittaa hyvin toimineet asiat hunningolle tahallaan. Kuten koulutus, perheinstituutio. Jokin salainen tavoite tällä yhteiskunnan mädättämisellä on. Se varmaan selviää jossain vaiheessa.
Mädättäminen. Miten kuulunut sana.
Siis kulunut.
Eräs silloisennenergiaviraston edustaja väitti suu ivallisesti vinossa virneessä Sannikan ohjelmassa ettei kukaan tee voittoa tuolla sähkön hinnalla ja hinta ihan kohdillaan.
En kyllä ole ylimielisemmän ja veemäisemmän näköistä esiintymistä vielä telkkarissa nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Taksilaki pitää korjata, mutta pörssisähkö on tarjous aikuisille, eikä sitä ole kenenkään ollut pakko hyväksyä.
Väärin, nyt on ollut aikoja, kun mitään muuta sähköhinnoittelua ei ole ollut tarjolla kuin pörssisähköä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleinen trendi on laittaa hyvin toimineet asiat hunningolle tahallaan. Kuten koulutus, perheinstituutio. Jokin salainen tavoite tällä yhteiskunnan mädättämisellä on. Se varmaan selviää jossain vaiheessa.
Korjataan ehjää. Saadaan kivasti tekemistä ja tärkeä olo, kun mikään ei sen jälkeen toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen trendi on laittaa hyvin toimineet asiat hunningolle tahallaan. Kuten koulutus, perheinstituutio. Jokin salainen tavoite tällä yhteiskunnan mädättämisellä on. Se varmaan selviää jossain vaiheessa.
Korjataan ehjää. Saadaan kivasti tekemistä ja tärkeä olo, kun mikään ei sen jälkeen toimi.
Suomessa OLI hyvä taksisysteemi. Suomessa OLI hyvä koulusysteemi. Suomessa OLI hyvä sähkösysteemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten viipyy median perinpohjainen analyysi siitä, miksi Berner teki tämän ja miten hän siitä hyötyy? Vai onko liian hapokas aihe? HS...? YLE:n MOT...? Karpo...?
Ei Berner sitä päättänyt, vaan perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan kansanedustajat äänestivät lain puolesta.
Ei kai kukaan ole pakottanut ottamaan pörssisähköä, mutta taitaa pörssisähkö tulla tänäkin vuonna halvemmaksi hintapiikeistä huolimatta kuin keskimääräinen määräaikainen sähkösopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun otsikossa on pörssisähkö ja taksi, niin kolmannessa viestissä mainitaan asiaan täysin kuulumaton sähköverkko.
Niin, miksi keskustella asiasta, kun voi keskustella ihan jostain muusta...
No ei posti ole nykyään tavallinen yritys, sillä mikään tavallinen yritys ei kuljettaisi kirjeitä esim. Kilpisjärvelle 2,30 euron hinnalla
Ei Posti niitä viekään sinne yksi kirje kerrallaan. Useampi lähetys samalla kertaa niin voisi kuvitella hinnan muodostuvan alhaisemmaksi myös "tavalliselle" yrityksellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä on melko turha viisastella kun itsellkin meni määräaikainen umpeen just silloin kun markkinat meni sekaisin.
Piti vaan päätellä omasta kristallipallosta kumman ottaa pörssi vai määräaikainen. Meillä loppui 5c hintainen ja halvin mitä sai oli 20c. Sen kanssa eletään ens syksyyn asti.
Milloin perussuomalaiset kommentoi asiaa kun äänestivät taksilain puolesta ja vaativat kaksi vuotta sitten hallituksen hätäkokoukseen sähkön hinnan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen trendi on laittaa hyvin toimineet asiat hunningolle tahallaan. Kuten koulutus, perheinstituutio. Jokin salainen tavoite tällä yhteiskunnan mädättämisellä on. Se varmaan selviää jossain vaiheessa.
Korjataan ehjää. Saadaan kivasti tekemistä ja tärkeä olo, kun mikään ei sen jälkeen toimi.
Suomessa OLI hyvä taksisysteemi. Suomessa OLI hyvä koulusysteemi. Suomessa OLI hyvä sähkösysteemi.
Nykykoulussa on seurattu jonkun uudistajan mukafiksuja ohjeita ja oppilaat rötköttelee lattialla olevilla säkkituoleilla kuka mitäkin touhuillen. Ei ihme ettei opiskelu kiinnosta kun siihen on periaatteessa viety mahdollisuus viemällä oppilaalta kaikki kiinnekohdat kouluun.
Omassa käytössä oleva pulpetti ja oma tavaroittensäilytyspaikka ja vakituinen luokka merkitsee aika paljon kun ei tarvitse joka tunti arpoa että minneköhän seuraavaksi reppunsa raahaisi ja mihin asettuisi. Ja kenen seurassa. Nykysin kun ei taida olla enää edes ehjää luokkayhteisöäkään.
Vierailija kirjoitti:
No ei posti ole nykyään tavallinen yritys, sillä mikään tavallinen yritys ei kuljettaisi kirjeitä esim. Kilpisjärvelle 2,30 euron hinnalla
Ei Posti niitä viekään sinne yksi kirje kerrallaan. Useampi lähetys samalla kertaa niin voisi kuvitella hinnan muodostuvan alhaisemmaksi myös "tavalliselle" yrityksellekin.
Kuinka monta kirjettä kuvittelet niille sadalle asukkaalle menevän päivittäin?
Vierailija kirjoitti:
Kun otsikossa on pörssisähkö ja taksi, niin kolmannessa viestissä mainitaan asiaan täysin kuulumaton sähköverkko.
Niin, miksi keskustella asiasta, kun voi keskustella ihan jostain muusta...
No onhan sekin vastaavanlainen järjetön poliittinen päätös, että myytiin monopoliasemassa olevat verkot firmoille ja kataisten kaltaiset neropatit vielä vakuuttelivat, että ei tietenkään sähkönsiirtohinnat nouse...
Vierailija kirjoitti:
Kun otsikossa on pörssisähkö ja taksi, niin kolmannessa viestissä mainitaan asiaan täysin kuulumaton sähköverkko.
Niin, miksi keskustella asiasta, kun voi keskustella ihan jostain muusta...
Eikös noi ole ihan itse äänestettyjen edustajien ja päättäjiemme pilaamia asioita kaikkinkolme ja siksi kuulu samaan ryhmään.
Hyvä osoitus poliittisesta vastuusta ja sen olemattomuudesta mikäli ei selkeätä rikosta vaan erehdy tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköä ei tarvi lähteä korjaamaan, sillä sille on vaihtoehto. Ei ole päättäjien syy, jos joku pösilö ei osaa vertailla mikä vaihtoehto hänelle sopii
Juuri yksi uliuli, jolle 200€ yllättävä meno tietää tyhjää panlkitiliä, meni tekemään pörssisähkösopimuksen.
Nyt sitten uliuliuli 😭
Vierailija kirjoitti:
Milloin perussuomalaiset kommentoi asiaa kun äänestivät taksilain puolesta ja vaativat kaksi vuotta sitten hallituksen hätäkokoukseen sähkön hinnan takia.
Takin käännökset on niin nopeita poliitikoilla. Erityisesti persuilla. Ei leikata köyhiltä ja muka duunarien puolue. Hah, hah.
No ei posti ole nykyään tavallinen yritys, sillä mikään tavallinen yritys ei kuljettaisi kirjeitä esim. Kilpisjärvelle 2,30 euron hinnalla.