Eikö sinfoniaorkesteri muka osaa soittaa yhteen nuoteista ilman sitä edessä tikkuaan heiluttelevaa pelleä?
Antaako se kapellimestari jotain teatraalista ulottuvuutta esitykseen vai mitä?
Kommentit (184)
Miksi tätä mielenkiintoista keskustelua joku haluaa ihan urakalla sabotoida? Jos sinua ei kiinnosta mene pois. Minua tämä kiinnostaa.
Kapellimestari voisi näyttää vaikka keskisormea orkesterille konsertissa, niin siitä huolimatta orkesteri osaisi soittaa kuten harjoituksissa on harjoiteltu. Ihan sama juttu kuin vaikka teatterissa. Ensi-illan jälkeen ohjaaja ei tyypillisesti osallistu näytöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kapellimestari voisi näyttää vaikka keskisormea orkesterille konsertissa, niin siitä huolimatta orkesteri osaisi soittaa kuten harjoituksissa on harjoiteltu. Ihan sama juttu kuin vaikka teatterissa. Ensi-illan jälkeen ohjaaja ei tyypillisesti osallistu näytöksiin.
Onko joku kapellimestari lempannut sinut vai miksi olet noin kovasti tuota ammattiryhmää vastaan? Kai nyt tyhmemmänkin ihmisen pitäisi tajuta, että ohjaaminen on eri asia kuin johtaminen? Ei niitä voi verrata toisiinsa.
Helpon ja harjoitellun sinfonian orkesteri pystyy soittamaan ilman johtajaa.
Vierailija kirjoitti:
On merkitystä, katsokaa ja kuunnelkaa vaikka tätä:
Kapellimestari heiluu hiki päässä, eikä kukaan soittaja edes katso sinnepäinkään. Nuotteja katsovat. Ihan turha hemmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On merkitystä, katsokaa ja kuunnelkaa vaikka tätä:
Kapellimestari heiluu hiki päässä, eikä kukaan soittaja edes katso sinnepäinkään. Nuotteja katsovat. Ihan turha hemmo.
Turha hemmo on henkilö, joka jankuttaa hölynpölyä aiheesta, josta ei ymmärrä mitään. Eli sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman ohjaajaa hommasta ei vain tule mitään. Kas kun ohjaajalla on näkemys siitä, miten kappale soitetaan, missä tempossa, millaisia asioita korostetaan jne. Ilman kapellimestaria orkesterissa melkeinpä 100 soittajaa, joilla kaikilla on oma näkemyksensä. Ilman kapellimestaria homma ei vain ota onnistuakseen.
En vieläkään ymmärtänyt. Eivät ne soittajat päätä, miten se kappale soitetaan vaan sen on päättänyt kappaleen säveltäjä. Jos paperilla lukee "Moderato tempo 110" , niin silloin se on nopeus. Jos paperilla lukee forte tai pianissimo tai allegretto, niin sen mukaan mennään.
Jos joku nyt vielä voisi avata, että miten niitä kädenliikkeitä sitten luetaan? Entä jos se kapellimestari on kaukana, niin miten ne näkee? Tiedän kyllä, että nuotit ovat vain tukena, kyllä ne kaikki tulevat lihasmuistista
Jopa Beethoven merkitsi käsikirjoituksiin metronomimerkintöjä.
Ap:lla psykoosit päällä kun jotain pellejä näkee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kapellimestareissa olemassa suosikkeja, ts. käykö konserttiyleisöstä osa mieluummin kuuntelemassa kapellimestari X johtamaa tai vastaavasti toiset kapellimestari Z johtamaa konserttia? Vähän hankala selittää tarkoitin tuota kun joku painottaa vaskia, toinen venyttää jonkun kohdan.
En ole yhtään musiikki-ihmisiä jo kansakoulussa opettaja teilasi kun valikoitiin ketkä pääsee kuoroon, mutta nämä tiedot on mielenkiintoisia.
Suurimmalle osalle ei ole väliä, kuka johtaa, vaan mennään kuuntelemaan teosten perusteella. Mutta on toki niinkin harrastuneita ihmisiä, jotka osaavat erottaa eri kapellimestarien tulkinnat ja haluavat kuulla nimenomaan henkilön X tulikinnan tietystä kappaleesta.
Itse olen katsonut vain telkkarista RSO:n konsertteja aika ajoin. Kyllä todella eri kapellimestareiden tyylit ja tavat ovat erilaisia. Samat muusikot soittavat eri tavalla eri kapellimestareille. Jostakin syystä Linnun tyylistä en tykännyt yhtään, jotenkin tökkivää. Collonista taas pidän ja samat muusikot näyttävät olevan. Niin, ihan pelkkä kuuntelija olen, en ole soittanut itse mitään sitten kouluaikojen eli yli 40 v sitten.
html, body, table, thead, input, textarea, select {color: #bab5ab!important; background: #35393b;} input[type="text"], textarea, select {color: #bab5ab!important; background: #35393b;} [data-darksite-inline-background-image-gradient] {background: linear-gradient(rgba(0, 0, 0, 0.5), rgba(0, 0, 0, 0.5))!important; -webkit-background-size: cover!important; -moz-background-size: cover!important; -o-background-size: cover!important; background-size: cover!important;} [data-darksite-force-inline-background] * {background-color: rgba(0,0,0,0.7)!important;} [data-darksite-inline-background] {background-color: rgba(0,0,0,0.7)!important;} [data-darksite-inline-color] {color: #fff!important;} [data-darksite-inline-background-image] {background-image: linear-gradient(rgba(0,0,0,0.3), rgba(0,0,0,0.3))!important} .ytp-gradient-bottom{display: none!important}
Aikanaan kauan sitten tv:ssä oli Jorma Panulan kapellimestarikoulu.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan kauan sitten tv:ssä oli Jorma Panulan kapellimestarikoulu.
Jorma Panula in Kauhajoelta kuten minäkin.
Miten sitten joku rokkibändi tai jazz-orkesteri pystyy soittamaan sekin ilman kapellimestaria?
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten joku rokkibändi tai jazz-orkesteri pystyy soittamaan sekin ilman kapellimestaria?
Niillä on korvamonitorit. Sinfoniaorkesterikin pystyisi soittamaan ilman naurettavaa tikku-ukkoa, jos vain soittajille olisi korvamonitori.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi noita viulunvinguttajia pitåä olla noin valtava lauma? Eikö yksi tai kaksi riittäisi, tulisi paljon halvemmaksikin? Jos ei tuosta pikku soittimesta löhde tarpeeksi ääntä, pannan siihen eteen mikrofoni ja kunnon vahvistin!
Yksittäinen viulu kuulostaa erilaiselta kuin monta.
Olen soittanut nuorena orkesterissa.
Kapellimestarin rooli on tärkein siinä vaiheessa kun kappaleita opetellaan ja harjoitellaan soittamaan yhdessä. Tämä yleisölle näkymätön työ joutuu usein aliarvostettuun asemaan ja jotkut luulevat ettei kapellimestari tee muuta kuin huitoo orkesterin edessä. Ainakaan meidän orkesterin hommasta ei olisi tullut mitään jos hän ei olisi ollut ohjaamassa ja neuvomassa soitinryhmien aloituskohtia ja tahtia, äänenvoimakkuutta ym. Toki jokainen harjoittelee itse soittamaan omat osionsa mutta yhteen soittaminen onkin eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
AP, älä jätä päivätyötäsi; sinusta EI ole koomikoksi millään tasolla
tukiloinen ei ole päivätyö
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi noita viulunvinguttajia pitåä olla noin valtava lauma? Eikö yksi tai kaksi riittäisi, tulisi paljon halvemmaksikin? Jos ei tuosta pikku soittimesta löhde tarpeeksi ääntä, pannan siihen eteen mikrofoni ja kunnon vahvistin!
Rokkenrolli musiikkiin riittää kolme soittajaa.
Kitara, rummut, basso ja saadaan aikaiseksi korkeatasoista musiikkia.
Kyllä sinfoniaorkesteriksin riittäisi viulu, tuuba ja patarumpu ja jos halutaan hifistellä, nykytekniikalla pystytään monistamaan esim. viulun ääni moninkertaiseksi.
Kyllä peristeisen ka pellimestarin tilalle voitaisiin hyvinkin palkata ATK taitoinen nörtti, joka synkronoisi tietokoneellaan epävireisenkin orkesterin soiton vallan erinomaiseksi.
Ja halavalla, säästyisi veronmaksajien raskaalla työllä ansaittua rahaa tärkeämpiin kohteisiin, esim keskioluen halpuuttamiseen.
Oisko vaikka siksi, että kapellimestari JOHTAA ja ohjaaja OHJAA?