Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö lapsi oikeasti elättää toisen asteen tutkinnon valmistumiseen asti!?
06.01.2024 |
Siis vielä 18-vuotissyntymäpäivien jälkeenkin pitäisi elättää? Olen aina ollut siinä käsityksessä että elatusvelvollisuus loppuu aina 18 vuotissyntymäpäivänä, riippumatta siitä käykö koulussa vai ei. Minun kohta 18 vuotta täyttävä lukiolainen tyttäreni puhui jotain tällaista ja luin sitten netistä ja näyttäisi olevan totta? Miten se voi olla edes mahdollista kun kaikki alaikäisestä saatavat tuetkin loppuu. Sitä paitsi, opintotukeahan saa niin mihin sitä vanhempien elatusta enää edes tarvitaan? Täysi-ikäisenhän kuuluu muutenkin käydä töissä eikä enää elää vanhempien siivellä. Onko tämä täysi-ikäisen elatusvelvollisuus ihan laissa määrätty vai miten virallista tämä on?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin elatustuessa niin elatusvastuuta ei ole jos on pienituloinen. Lapsen omaa elatusvastuuta laskiessa huomioidaan hänen tulonsa ennen kuin vanhempien elatusvastuuta aletaan laskea. Elatusvastuu kuuluu myös isälle ei pelkästään äidille. Jos sinulla ei ole tosiasiallusta kykyä elatukseen niin elatusvastuuta ei ole.
Juuri näin. AP jos sulla ei ole rahaa elättää, niin sitten tulee tuet sille lapselle. JA kyllä sen lapsen pitää ottaa sitä opintolainaa, niin kaikki muutkin köyhien lapset tekee. Se on valtion takaamaan, edullista lainaa jota pitää lyhentää vasta kun on ollut pari vuotta töissä, joten kyllä se kannattaakin ottaa. Juuri siksi opintolaina on olemassa ettei köyhän vanhemman tarvitse opiskelijaa elättää.
Vaikka tämä ei opintolainaketju varsinaisesti olekaan niin pakko hieman toppuutella tuota tyrkyttämi
Kyllä, ihan sanan varsinaisessa merkityksessä meillä on määritelty köyhyysraja, ja jos elää etuuksilla tai on sillä rajalla, on köyhä Suomessa. Meillä on täällä Suomen hintataso, ja sen mukaisesti lasketaan paljonko pitää olla tuloja ettei olisi köyhä. Jos ap:n tytär on lukiossa, hänen tavoitteensa on päästä parempipalkkaiseen työhön kolmannen asteen opiskelujen jälkeen, joten opintolaina ei ole ongelma. Ja jos taas hän olisi amisopiskelija, on töihin pääseminen hyvinkin lähellä sitä 18v päivää kuitenkin, meillähän on tietyillä aloilla työvoimapulaa. Ja jos ei töihin pääse, ei tarvitse opintolainaa lyhentää. Laina on laina, eikä sitä tarvitse pelätä. Tämä meidän hyvinvointiyhteiskunta olettaa että opiskelija ottaa lainaa koska se opiskelu takaa paremman työllisyyden tulevaisuudessa, eli opitolaina on sijoitus omaan tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt minäkään.
siis lasta pitää elättää kunnes valmistuu peruskoulutuksesta?
kiva. Jos lapsi ei saa opiskeltua niin joutuu siis elämään kotona niin kauan.. ei ole todellista. Halutaanko tällä leikata nuorten asumistuki , toimeentulotuki ym kuluja ? Eikö siis 18v voi muuttaa omilleen, opiskella ja saada rahaa yhteiskunnalta elämiseen?
Opintotuki on sijainen, sitten vanhemmat jos vanhemmilla on varaa, jos asuu omillaan eikä vanhemmilla ole juuri tuloja on toimeentulotuki olemassa. Jos asuu vanhempien kanssa niin en näe mitään ongelmaa elatuksessa, ruokaa jokainen tekee ja ostaa ihan samanlailla kuin edellisenä päivänä kun lapsi oli vielä 17 vuotias
Köyhiltä lapset pois ja piuhat poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te köyhät ja pienituloiset teette lapsia? En ymmärrä. Järjen köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio katsotaan kansalaisen peruskoulutukseksi. Ammatillisiin opintoihin koulutusavustusta on vaikeampaa saada, mutta lukio opintojen kohdalla se on vakiintunut käytäntö.
Lukio-opinto on yhdyssana.
On varmasti, mutta mulla iphonessa väliviiva vaatii käymistä numerojen puolella joten en viitsi nähdä vaivaa ja sitä käyttää näin joutavassa paikassa. En edes korjaa virheitä jos tekstistä saa selvää ilmankin, ei viitsi panostaa tämmöiseen turhuuteen sen enempää.
eri
"älypuhelinten" tyhmentävä vaikutus näkyy siis tässäkin
toinen eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia naisia on, jotka pakottavat juuri 18 vuotta täyttäneen lapsensa muuttamaan pois kotoa, kun katsovat että siihen loppuu heidän elatusvelvollisuutensa.
Tuttava on tällainen. Hän ilmoitti asiasta suoraan lapsilleen jo monta vuotta aikaisemmin. Tytär muuttikin vihapäissään pois kotoa jo 17-vuotiaana. Pari vuotta nuorempi poika lähti samalla ovenavauksella asumaan pysyvästi isänsä luokse, jossa hän siihen mennessä oli asunut vuoroviikot. Isälleen lapset olivat aina tervetulleita täysin riippumatta siitä, kumman vanhemman virallinen lähiviikko oli.
Nykyään tuttavalla on uusi mies kierroksessa. Hän jatkaa samalla linjalla, että lapsista on päästävä eroon mahdollisimman pian. Hän painostaa uutta miestään, että mies laittaisi hoitolaitokseen tämän noin 16-vuotiaan kehitysvammaisen tyttären. Onneksi tytön äiti vastustaa asiaa.
Ap, jos tulosi ovat oikeasti pienet, niin täysi-ikäinen lapsesi voi olla opintotuen lisäksi oikeutettu sekä asumistukeen (jolla maksaa osan yhteisen asuntonne vuokrasta) että toimeentulotukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te köyhät ja pienituloiset teette lapsia? En ymmärrä. Järjen köyhyyttä.
No kun kaikki muutkin niin minäkin!
Mutta tunnen paljon pienituloisia, jotka kyllä tukevat lastaan niin hyvin kun pystyvät ja ovat aloittaneet esim. ajokorttia varten säästämisen jo lapsen ollessa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tommonen oo äiti?
Niin minähän luulinkin, että avaaja on isä. Voihan se olla isäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia naisia on, jotka pakottavat juuri 18 vuotta täyttäneen lapsensa muuttamaan pois kotoa, kun katsovat että siihen loppuu heidän elatusvelvollisuutensa.
Tuttava on tällainen. Hän ilmoitti asiasta suoraan lapsilleen jo monta vuotta aikaisemmin. Tytär muuttikin vihapäissään pois kotoa jo 17-vuotiaana. Pari vuotta nuorempi poika lähti samalla ovenavauksella asumaan pysyvästi isänsä luokse, jossa hän siihen mennessä oli asunut vuoroviikot. Isälleen lapset olivat aina tervetulleita täysin riippumatta siitä, kumman vanhemman virallinen lähiviikko oli.
Nykyään tuttavalla on uusi mies kierroksessa. Hän jatkaa samalla linjalla, että lapsista on päästävä eroon mahdollisimman pian. Hän painostaa uutta miestään, että mies laittaisi hoitolaitokseen tämän noin 16-vuotiaan kehitysvammaisen tyttären. Onneksi tytön äiti vastustaa asiaa.
Voihan tämä avaaja olla tyttären isä?
Vierailija kirjoitti:
Jos ap ei sossutukiensa lisäksi saa toosaansa sen verran myytyä että saa lapsensa elätettyä niin laita se tyttö myymään ja itse itseään elättämään.
Onko miehilläkin toosa? Mistä päättelit että avaaja on nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laissa lapsen elatuksesta tosiaan lukee, että vanhemmalla on vastuu myös opiskelevasta täysi-ikäisestä lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Voithan sä heittää sen pihalle ja vaihtaa lukot.
Mä en tajua tätä kun ensin siihen kakaraan ei saa kukaan muu kuin äiti koskea tai eikä katsoa ,koska lapsihan välittömästi traumatisoituu loppu iäkseen mikäli näin pääsee tapahtumaan, 18 vuoden kuluttua se sama äidin oma pupunen on ongelmajätettä.
Siis isälleen näyttäisi olevan ongelmajätettä?
Vierailija kirjoitti:
Olisi näköjään äidinkin ollut hyvä käydä vähän kouluja.
Tai isän, sillä avaajahan on mies, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sinua ap alkuunkaan, lukio-opinnothan on vielä kaiken lisäksi ilmaiset nykyään.
Esikoiseni opiskeli lukiossa 2017-2020 ja olipa vielä ihan maksullista silloin, kuitit on tallessa ja yhteensä lukioaika kustansi rapiat 3000€+seutuliput kulkemiseen. Ja ajattelepq, ei ole tullut mieleenkään olla auttamatta ja tukematta sen jälkeenkään, kävi armeijan ja muutti omilleen, ikää oli 19v ja yliopisto alkoi. Ei ole tarvinnut nostaa opintolainaa ja 3.vuosi alkaa olla voiton puolella keväämmällä,nä toinen mokoma edessä.
Ei ole parempaa rahankäytön kohdetta kuin oma lapsi ja hänen opiskelunsa ja elämässä eteenpäin pääseminen, en voisi kuvitellakaan olevani käytökseltäni kuin sinä, sentään oma lapsi kyseessä!
Sama täällä. Maksoin myös esinoiseni lukio-opinnot ja kaiken armeija-aikana. Nyt oma tal. Tilanne huono niin en voi auttaa yo-opintojen kanssa niin paljoa kuin haluaisin, mutta autan kumminkin. En tajua ap:n kaltaista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin elatustuessa niin elatusvastuuta ei ole jos on pienituloinen. Lapsen omaa elatusvastuuta laskiessa huomioidaan hänen tulonsa ennen kuin vanhempien elatusvastuuta aletaan laskea. Elatusvastuu kuuluu myös isälle ei pelkästään äidille. Jos sinulla ei ole tosiasiallusta kykyä elatukseen niin elatusvastuuta ei ole.
Juuri näin. AP jos sulla ei ole rahaa elättää, niin sitten tulee tuet sille lapselle. JA kyllä sen lapsen pitää ottaa sitä opintolainaa, niin kaikki muutkin köyhien lapset tekee. Se on valtion takaamaan, edullista lainaa jota pitää lyhentää vasta kun on ollut pari vuotta töissä, joten kyllä se kannattaakin ottaa. Juuri siksi opintolaina on olemassa ettei köyhän vanhemman tarvitse opiskelijaa elättää.
Vaikka tämä ei opintolainaketju varsinaisesti ole
Kyllä sitä opintolainaa pitää työttömänäkin lyhentää. Lyhentämisen ei vain tarvitse alkaa heti valmistumisen jälkeen, mutta kyllä se silti jossain vaiheessa alkaa, vaikka töitä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Rouva on hyvä, menee töihin ja kouluttaa ainokaisen lapsensa. Mikä tässä on niin vaikeaa? Lukiokin on nykyään ilmaista.
Tai herra hyvä...
Alue: Aihe vapaa
Voi kuule ap, meillä asuu 20v, tänävuonna 21v, kotona ja kaikki maksetaan hälle. Valmistui ammattiin, sai ekan työpaikan syksyllä, mutta koska työpäivien määrä voi olla mitä tahansa 1pv-5pvän väliltä niin eipä ole vielä pistetty ihan ahdistumaan omilleen muuttamisesta, koska täytyyhän siihen jonkinlainen perusturva-ja pohja olla tulojenkin puolesta, täällä pk-seudulla on hemmetin korkeita vuokria asunnoissa. Hän kerää rahaa säästöön ja autoa varten ja muuttaa sitten, kun edes suurin osa asioista (työsuhteen kesto ja ylipäätään olemassa olo, työpäivien määrä/kk jne) on suht kuosissa.
Tätä kutsutaan myös vanhemmuudeksi, ei vain rakkaudeksi.