Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkalounas 14.50e. Ei tuolla voi enää syödä.
Kommentit (87)
Ihmiset syö niin paljon nykyään, kahden hengen edestä, niin sitten joutuvat korottamaan noitakin hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lounasetu toimii kahdella tavalla. Joko niin, että työnantaja maksaa lounaasta 25 prosenttia ja loppuosuuden maksaa työntekijä. Tai niin, että lounasetu "lisätään" palkkaan, jolloin työntekijä maksaa vain sen verran, mitä kyseisestä palkanlisästä maksaisi veroja. Jälkimmäisessä lounaasta jää maksettavaksi vielä vähemmän kuin ensimmäisestä.
Jos työpaikalla on lounasetu, ei maksettavaksi jää lounaan täyttä hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan maksa sitä täyttä hintaa työpaikkalounaasta jos on lounasetu. Sen arvo on 13,50. Itselle jää siitä maksettavaksi vähemmän.
Työnantaja maksaa sen lounasedun. Siksi palkat ei nouse.
No ei maksa.
Ei ole koskaan ollut varaa syödä työpaikan ruokalassa, aina eväät mukana. Vi tutti kun nää kellä oli varaa tunki sinne köyhien puolelle ruokiensa kanssa ja kehuivat kuinka on hyvää lämmintä ruokaa. Mikseivät pysyneet siellä ruokalan puolella? Vai halusivatko vaan vit tuilla. No, onneks nekin on kohta eväslinjalla, hehhee.
Kiva, enemmän kuin tunnin palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse maksettavaksi siitä jää alle 10 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut varaa syödä työpaikan ruokalassa, aina eväät mukana. Vi tutti kun nää kellä oli varaa tunki sinne köyhien puolelle ruokiensa kanssa ja kehuivat kuinka on hyvää lämmintä ruokaa. Mikseivät pysyneet siellä ruokalan puolella? Vai halusivatko vaan vit tuilla. No, onneks nekin on kohta eväslinjalla, hehhee.
Eikö teillä ole taukotilassa mikroa, millä lämmittää ruoka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukausitasolla 14,50e lounaasta tekee yli 300e/kk. Aivan tolkuton siivu siitä vähästä mitä palkasta jää käyttöön verojen ja asumiskulujen jälkeen. Usein ei edes jää enempää.
Vuodessa tuolla hinnalla pelkkä lounas tekee yli 3500e. Aivan järkyttävä summa, etenkin kun itse teen ehkä 5e ison kattilan ravitsevaa ja ruokaisaa keittoa mitä syön useamman päivän lounaalla ja päiväliseksi. Vaikka rahaa olisi polttaa savuna ilmaan en kävisi kuin satunnaisesti tolla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi ottaa omia voikkareita salamilla mukaan ja kahvia termospulloon. Hinta 3e. Ei se terveellistä välttämättä ole mutta eipähän tarvi kärvistellä hoitokodissa kun pumppu laukee joskus 75 V
miksi raahaisin kahvia termospullossa kun työpaikalla on sitä ilmaiseksi rajattomasti tarjolla.
Ei kaikki työnantajat kustanna kahveja. Minä raahaan omaa kotoa tuotua kahvia termospullossa mukana. En jaksa sitä kahviringin marinaa ja kyttäystä. Kuka on keittänyt kahvia milloinki ja kuka ei keitä ikinä. Milloin on väärän merkkistä kahvia ostettu. Kahvimaidon "lainailua" en varsinkaan jaksanut. Työkaverit luulee, ettten enää juo kahvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan maksa sitä täyttä hintaa työpaikkalounaasta jos on lounasetu. Sen arvo on 13,50. Itselle jää siitä maksettavaksi vähemmän.
Ei kaikilla ole lounasetua, tai se on paljon pienempi. Jos käyttäisin 13,50€ omaan itsetehtyyn lounaaseen, se olisi jotain hyvää pihviä.
Missä työpaikassa lounasetu on pienempi?
Esim silloin kun se on lounasvähennyksenä. Silloin siitä ei synny verotettavaa etua.
En käy koskaan lounaalla. Jos lähden syömään pois työpaikalta, niin se on automaattisesti palkaton 30min ja jatkaa tuon verran työpäivää . Jos syön eväät, niin saan tehdä sen työajalla. Otan mieluummin 2h30min vapaa-aikaa joka viikko. Myös rahallinen säästö on vuodessa merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä täällä Eduskunnassa lounas maksaa 0,70e edustajille ja kaikille muille työntekijöille. Voimme tarjota ruuat vieraille myös sillä hinnalla. Sanoisin, että omat eväät tulisi kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan maksa sitä täyttä hintaa työpaikkalounaasta jos on lounasetu. Sen arvo on 13,50. Itselle jää siitä maksettavaksi vähemmän.
kyllä sinä lounasedusta käytännössä maksat tuon 13,50. Maksat sen palkassasi jos sinulla on lounasetu. Lounasetu nostaa bruttopalkkaa tai laskee rahapalkkaa riippuen miten haluat asiaa tarkastella. Bruttopalkkahan on rahapalkka+luontoisetujen verotusarvot. Bruttopalkasta lasketaan verot ja veroluonteiset maksut ja verot ja veroluonteiset maksut vähennetään vastaavasti rahapalkasta.
Huokaus. En maksa. Katsos minä toisin kuin 90 prosenttia keskustelussa tajuan mitä se lounasetu tarkoittaa. Eikö itselläsi välähdä mielessäsikään, että ei se ole mikään etu, jos maksaisi täyden hinnan?
Kyllä muuten maksat.
Tuloverolain (1535/1992, TVL) 64 :n 1 momentin mukaan työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja se arvioidaan käypään arvoon. Verohallinto määrää vuosittain luontoisetujen käypien arvojen laskentaperusteet.
Eli suomeksi jos sinulla on lounasetu, saat osan BRUTTOPALKASTASI etuna. BRUTTOPALKASTA lasketaan verot ja veroluontoiset palkkiot, jotka vähennetään RAHAPALKASTA. Tosin tässä on se etu että lounasedussa vain 75% nimellisarvosta on verotettavaa. Eli suomeksi jos rahapalkkasi on 1000, ja saat yhden ravintoedun (nimellisarvo 13,50) niin BRUTTOpalkka nousee 1010,12 euroon, josta lasketaan verot ja veroluonteiset maksut (ei tonnista) mutta nämä verot ja veroluonteiset maksut vähennetään tuosta 1000 €. Jos verot ja veroluonteiset maksut ovat esimerkiksi 10 % niin laskelmat olisivat seuraavat.
Ilman luontoisetua
Bruttopalkka
1000
- verot ja veroluontoiset maksut.
-100
nettopalkka
900.
Luontoisedun kanssa.
bruttopalkka
1010,12
- luontoisetuna maksettu lounasseteli
-10,12.
Rahapalkka
1000
-verot ja veroluontoiset maksut
101,01
nettopalkka
898,99
Eli ensimmäisessä bruttopalkan ja nettopalkan erotus on 100 € ja toisessa 111,13 €.
Eli se lounasetu on sinulle maksanut tuolla 10% veroprosentilla 11,13 €.
Luontoisedun takia bruttopalkkasi kasvaa ja nettopalkkasi pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nönnönnöö. Ilmaistyöntekijän kulukorvaus on 9 €/päivässä. Ei ostella lounaita sillä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä Eduskunnassa lounas maksaa 0,70e edustajille ja kaikille muille työntekijöille. Voimme tarjota ruuat vieraille myös sillä hinnalla. Sanoisin, että omat eväät tulisi kalliimmaksi.
Palkintolehmälle kaiken kuuluukin olla ilmaista. Se on se kuuluisa taikaseinä siellä.
Jos lounasetu tulee palkan päälle niin se kasvattaa eläkettä. Mitä useammin syöt, sitä isompi eläke.
Kannattaa siis syödä vaikka ei olis edes nälkä
Onhan tuo suolainen hinta. 20 vuodessa tullut 100% lisää. Tuskin inflaatio on kuitenkaan ihan 100% samalla ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Luontoisedun takia bruttopalkkasi kasvaa ja nettopalkkasi pienenee.
Vaihtoehtoinen laskelma kun bruttopalkka pysyy ennallaan.
Bruttopalkka
1000
Luontoisetu
-10,12
Rahapalkka
989,88
Verot
-100
Nettopalkka
889,88
Eli bruttopalkan pysyessä ennallaan nettopalkkojen erotus on tismalleen verotusarvon suuruinen -> maksat sen luontoisedun täysmääräisesti. Se etu tosin on että sillä saa sen 13 euron ruuan joka "maksaa vain" 10...
Vierailija kirjoitti:
Jos lounasetu tulee palkan päälle niin se kasvattaa eläkettä. Mitä useammin syöt, sitä isompi eläke.
Kannattaa siis syödä vaikka ei olis edes nälkä
Ei se tule palkan päälle koskaan. Se on AINA osa BRUTTOpalkkaa. Näin sanoo verottaja.
miksi raahaisin kahvia termospullossa kun työpaikalla on sitä ilmaiseksi rajattomasti tarjolla.