En ymmärrä taas tätä sähköstä itkemistä. Miksi ette hankkineet kesällä kiinteää sähkösopimusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua siitä, että yhtään hyvää määräaikaista sopimusta ei ole löytynyt, mihin sitoa itsensä kiinni 24kk ajaksi. Tyhmähän se on joka paskan diilin ottaa, mistä ei pääse sitten eroon.

Höpö höpö, mulla vuoden diili 8c/kwh

Riippuu asuntotyypistä ja lämmitystavasta millaisia sopimuksia sähköyhtiöt tarjoaa.

Joo täällä ei vieläkään kaikki tajua tätä ihan perusasiaa.. Esim 150 neliön kaukolämpötaloon ja 150 neliön suorasähkölämmitystaloon EI ole EIKÄ tarjota samanlaisia  sopimuksia..

2 vuotinen soppari lähti nyt käyntiin 6,9c / kW. 

Vierailija kirjoitti:

No mä vastustin sitä meidän lapsuudenkotiin mutta lyhyen tähtäimen säästäjä ekonomiveli piti päänsä. Nyt sitten on koko eilinen päivä sulateltu putkia ja isä käynnistänyt autoa kun käy kylällä vessassa. Siinä meni vuoden säästö. Eikä veli olis ensin suostunut siihen sulatukseen. Putket taas jäätyi lämmityksessä nuukailun takia. 

Älä syyttele muita.

Vierailija kirjoitti:

2 vuotinen soppari lähti nyt käyntiin 6,9c / kW. 

Eli  ET asu suorasähkö omakotitalossa. Eli se on oikeastaan sit ihan sama onko se 6,9 vai 8,9..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi valitaan "halvempi" vaihtoehto, ja sitten kurjistetaan elämää etsimällä sähkön hinta ennen kuin voidaan pestä pyykkiä. Eilen kaverin kanssa juttelin, hän kielsi lastaan pistämästä puhelinta lataukseen. Ihan järjetöntä. Ei sillä, sähköä ei pidä tuhlata, mutta joku järki pitää pysyä näissä asioissa.

 

 

Samaa olen miettinyt. Joidenkin psyykeelle ei sovi pörssisähkö, kun koko elämä menee kyttäämiseksi ja ankeuttamiseksi. Toisaalta minusta on myös järjetöntä halvoilla hinnoilla tuhlata sähköä ylenmäärin vain siksi, että sähkö on halpaa. Meillä on arjessa ainakin ihan riittävästi liikkuvia osia eikä siihen sovi, että vielä pitäisi vahtia sähkön hintoja. Ruoka on tehtävä ja pyykit pestävä maksoi sähkö mitä hyvänsä.

Lasten isä otti pörssisähkön taloonsa. Jos sähkön hinta on korkealla

Käytän tuota samaa omiin lapsiin. Että nyt on niin kallista sähkö että ei pelejä. Toimii paljon paremmin kuin ilman mitään syytä pelaamisen lopettamisen vaatiminen. Suosittelen kaikille sähkösopimuksen tyypistä riippumatta. 😂 Eilenkin lapset leikki kavereiden kanssa koko päivän mukisematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotinen soppari lähti nyt käyntiin 6,9c / kW. 

Eli  ET asu suorasähkö omakotitalossa. Eli se on oikeastaan sit ihan sama onko se 6,9 vai 8,9..

Millaista tasoa suorasähkötaloihin tarjotaan? 

Vierailija kirjoitti:

Taloudessamme lähes kaikki sähkö kuluu arki-iltaisin klo 16 - 22. Sen ulkopuolella lähes pelkkä peruskulutus ja aamuisin noin klo 7 - 8 enemmän. Viikonloppuisin taas hiljaisempaa kun useimmiten olemme poissa. Kulutusta ei juuri voi siirtää yöhön kun vanhassa kerrostalossa pesukoneen pyörittäminen silloin on vaikkapa poissuljettu vaihtoehto. Kuuluu naaapurustoon niin selvästi. Samoin eihän saunassa viitsi öisin käydä kun aamulla jo työt kutsuvat ja kalliilla hinnalla se mukavuus väkisin vähenisi juuri talvisin. Toisaalta sähkön kulutus on maltillista kerrostaloasunnossa eli aivan mahdoton ero ei syntyisi valitsisi kumman tahansa mutta pörssisähkön kalleimmat tunnit osuvat aina niihin ajankohtiin kun me sähköä tarvitsemme. Vuosikulutus jää hieman alle 3000 kWh:n tasolle eli omakotitaloasujiin nähden mitättömäksi. 

Teidän ei kannata ottaa pörssisähköä ainakaan juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudessamme lähes kaikki sähkö kuluu arki-iltaisin klo 16 - 22. Sen ulkopuolella lähes pelkkä peruskulutus ja aamuisin noin klo 7 - 8 enemmän. Viikonloppuisin taas hiljaisempaa kun useimmiten olemme poissa. Kulutusta ei juuri voi siirtää yöhön kun vanhassa kerrostalossa pesukoneen pyörittäminen silloin on vaikkapa poissuljettu vaihtoehto. Kuuluu naaapurustoon niin selvästi. Samoin eihän saunassa viitsi öisin käydä kun aamulla jo työt kutsuvat ja kalliilla hinnalla se mukavuus väkisin vähenisi juuri talvisin. Toisaalta sähkön kulutus on maltillista kerrostaloasunnossa eli aivan mahdoton ero ei syntyisi valitsisi kumman tahansa mutta pörssisähkön kalleimmat tunnit osuvat aina niihin ajankohtiin kun me sähköä tarvitsemme. Vuosikulutus jää hieman alle 3000 kWh:n tasolle eli omakotitaloasujiin nähden mitättömäksi. 

Teidän ei kannata ottaa pörssisähköä ainakaan juuri

Itselläni saman tyyppinen kulutus. Viime talven sopimus oli n. 15c/kwh, tänä talvena pörssisähkö. Veikkaan että halvemmaksi tulee tämä talvi. Se miksi itse päädyin pörssisähköön oli se että kiinteät sopimukset tänä syksynä oli niin sekavia. Niissä oli tuo kiinteä hinta, mutta sitten oli lisäksi kulutusvaikutus, eikä sitä selkeästi avattu mitä se sitten käytännössä tarkoittaisi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että valtiota vingutaan heti apuun kun hinta nousee muutamaksi päiväksi. Jos pörssisähkössä ei ikinä olisi mitään riskejä, niin eihän muita sähkösopimuksia otettaisi.Maksakaa nyt kiltisti ja eteenpäin. 

Tämä!! Hiton vassarit vinkumassa joka välissä tukiaisia. Mitäs jos menisitte vaihteeksi ihan töihin kuten me oikeistolaiset ollaan aina tehty eikä itketty tukiaisten perään!

Ilmasto- ja ympäristöministeri Mykkänen kyllä haastattelussa juuri kertoi suunnittelevansa tukia. Mutta! Hän suunnittelee niitä monikansallisille suuryhtiöille, jotka ehkä sitten, huom ehkä, tulisivat tänne investoimaan energiantuotantoon. 🤦🏽 Kyllä te kokkaritkin tukia jaatte. Kohde on vain miljardien arvoiset yhtiöt, ei omat kansalaiset.

https://yle.fi/a/74-20068027

Kyllä tänne tarvitaan investointeja, jotta vassarien ei tarvitsisi maksaa tukia velkaralla. Velkarahalla kun eletään, niin joudumme verottamaan enemmän, eikä tänne investoida. Jos ei näe kuin oman napansa ja vieläpä lyhytnäköisesti, niin silloin tuet toisaalle näyttäytyv järkettömyytenä ja ahneutena.

Perusta sinä yritys ja investoi jos tukiaiset niin kiinnostaa. Miksi et tekisi niin? Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö on lähtökohtaisesti kaikista edullisin valinta. Tällaiset päivät on todella poikkeuksellisia ja on suorastaa hävytöntä, ettei valtiovalta pysty mitenkään kohtuullistamaan markkinaa siten että se huomioisi kuluttaja-asikkaiden tilanteen, ei kaikilla ole varaa maksaa yhden päivän sähköstä jopa satoja euroja!

PYstyisivät jos tahtotila olisi. Mutta heille sopii hyvin, että sähkäyhtiöt käärivät hirveät voitot, eikä kukaan katso heidän toimintaan eikä sähköyhtiöihin, kun ihmiset vain riitelevät keskenään hinnoista. 

Itse käyn suihkussa, kun sähkö on kallista. Onko jokin sairaus joka pakottaa menemään löylyyn, vaiko viileät sauna- ja suihkutilat?

Tiedän ihmisiä, jotka eivät edes pidä saunomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi valitaan "halvempi" vaihtoehto, ja sitten kurjistetaan elämää etsimällä sähkön hinta ennen kuin voidaan pestä pyykkiä. Eilen kaverin kanssa juttelin, hän kielsi lastaan pistämästä puhelinta lataukseen. Ihan järjetöntä. Ei sillä, sähköä ei pidä tuhlata, mutta joku järki pitää pysyä näissä asioissa.

 

 

Samaa olen miettinyt. Joidenkin psyykeelle ei sovi pörssisähkö, kun koko elämä menee kyttäämiseksi ja ankeuttamiseksi. Toisaalta minusta on myös järjetöntä halvoilla hinnoilla tuhlata sähköä ylenmäärin vain siksi, että sähkö on halpaa. Meillä on arjessa ainakin ihan riittävästi liikkuvia osia eikä siihen sovi, että vielä pitäisi vahtia sähkön hintoja. Ruoka on tehtävä ja pyykit pestävä maksoi sähkö mitä hyvänsä.

Lasten isä otti pörs

Meillä lapsille ei tarvitse valehdella, vaan he osaavat tehdä muutakin kuin pelata.

*Kyllä tänne tarvitaan investointeja, jotta vassarien ei tarvitsisi maksaa tukia velkaralla. Velkarahalla kun eletään, niin joudumme verottamaan enemmän, eikä tänne investoida. Jos ei näe kuin oman napansa ja vieläpä lyhytnäköisesti, niin silloin tuet toisaalle näyttäytyv järkettömyytenä ja ahneutena.

Perusta sinä yritys ja investoi jos tukiaiset niin kiinnostaa. Miksi et tekisi niin? Sivusta.*

 

Tarvittaisiin, mutta Kokoomus kylvää rahaa ympäriinsä ilman mitään vaatimuksia siitä että tuen saajat sitoutuisivat mitään investointeja tekemään. Sama kuin vetäisi rahaa vessasta alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö on lähtökohtaisesti kaikista edullisin valinta. Tällaiset päivät on todella poikkeuksellisia ja on suorastaa hävytöntä, ettei valtiovalta pysty mitenkään kohtuullistamaan markkinaa siten että se huomioisi kuluttaja-asikkaiden tilanteen, ei kaikilla ole varaa maksaa yhden päivän sähköstä jopa satoja euroja!

Onko sen arvoista jos pitkässä juoksussa säästää? Kauhea kyttääminen ja että mikä hinta on nään ja huomenna ja että pitääkö istua pimeässä ja milloin pestä pyykkiä. Aika kehitysmaataso jos -meno on tuo tosiaan. Ja toiseksi Purra vaati viime vuonna eduskunnan lomien aikaan eduskuntaa koolle sähkön hintojen nousun johdosta, nyt vähän välittää kun kansan syviin riveihin on vedottu ja heiltä saatiin huijattua äänet pois ja että pääsi leikkaamaan ja nauttimaan korkeaasopeutimiseläkettä 

 

Juuri tämä. Mieluummin maksan pari senttiä lisää elämänlaadusta... nimim. meillä eilen ihan normaali ilta kotona, tehtiin pizzaa, saunottiin, katsottiin telkkaa, ja naapurilla koko talo pimeänä, heiltä takkatuli vain näkyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua siitä, että yhtään hyvää määräaikaista sopimusta ei ole löytynyt, mihin sitoa itsensä kiinni 24kk ajaksi. Tyhmähän se on joka paskan diilin ottaa, mistä ei pääse sitten eroon.

Höpö höpö, mulla vuoden diili 8c/kwh

Riippuu asuntotyypistä ja lämmitystavasta millaisia sopimuksia sähköyhtiöt tarjoaa.

Joo täällä ei vieläkään kaikki tajua tätä ihan perusasiaa.. Esim 150 neliön kaukolämpötaloon ja 150 neliön suorasähkölämmitystaloon EI ole EIKÄ tarjota samanlaisia  sopimuksia..

Miksi ostetaan suorasähkölämmitteisiä taloja? En tajua. Moni ei tunnu tajuavan elämän reaaliteeteista yhtään mitään. Eletään kohti omaa unelmaa hinnalla millä hyvänsä ja paska osuu tuulettimeen. Ettekö opi ollenkaan virheistä?

*Meillä lapsille ei tarvitse valehdella, vaan he osaavat tehdä muutakin kuin pelata.*

 

mutta silti elämä hajoaa jos on joku hetki kun kielletään pelaamasta? Eikä tuosta ole tarvinnut valehdella, kun sähköä on ihan todellisuudessakin pyydetty säästämään, riippumatta sopimustyypistä.

Pörssi kuin pörssi, aina ne varautumattomat alkavat vinkua kun tapahtuu jotain "yllättävää". 

Vierailija kirjoitti:

Taloudessamme lähes kaikki sähkö kuluu arki-iltaisin klo 16 - 22. Sen ulkopuolella lähes pelkkä peruskulutus ja aamuisin noin klo 7 - 8 enemmän. Viikonloppuisin taas hiljaisempaa kun useimmiten olemme poissa. Kulutusta ei juuri voi siirtää yöhön kun vanhassa kerrostalossa pesukoneen pyörittäminen silloin on vaikkapa poissuljettu vaihtoehto. Kuuluu naaapurustoon niin selvästi. Samoin eihän saunassa viitsi öisin käydä kun aamulla jo työt kutsuvat ja kalliilla hinnalla se mukavuus väkisin vähenisi juuri talvisin. Toisaalta sähkön kulutus on maltillista kerrostaloasunnossa eli aivan mahdoton ero ei syntyisi valitsisi kumman tahansa mutta pörssisähkön kalleimmat tunnit osuvat aina niihin ajankohtiin kun me sähköä tarvitsemme. Vuosikulutus jää hieman alle 3000 kWh:n tasolle eli omakotitaloasujiin nähden mitättömäksi. 

Lisäyksenä:

Maaliskuun lopulle asti meidän sähkön hinta on 10 senttiä. Sen jälkeen katsottava tilanne uudelleen. Jos määräaikaiset siinä vaiheessa vaikuttavat ehdottomasti huonommalta vaihtoehdolta niin pörssisähköön ainakin lyhyeksi aikaa. Heinäkuussa tänäkin vuonna lähes minimaalinen kulutus kun olemme meilkein koko kuukauden poissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua siitä, että yhtään hyvää määräaikaista sopimusta ei ole löytynyt, mihin sitoa itsensä kiinni 24kk ajaksi. Tyhmähän se on joka paskan diilin ottaa, mistä ei pääse sitten eroon.

Höpö höpö, mulla vuoden diili 8c/kwh

Huh, minkä hintainen. Pörssisähkön keskihinta viime vuodelle oli 7 sentin luokkaa, ja vähänkään välttelemällä hintahuippuja pääsi helposti alle viiden. En kyllä tuollaisen riistosopimuksen kanssa haluaisi elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua siitä, että yhtään hyvää määräaikaista sopimusta ei ole löytynyt, mihin sitoa itsensä kiinni 24kk ajaksi. Tyhmähän se on joka paskan diilin ottaa, mistä ei pääse sitten eroon.

Höpö höpö, mulla vuoden diili 8c/kwh

Riippuu asuntotyypistä ja lämmitystavasta millaisia sopimuksia sähköyhtiöt tarjoaa.

Joo täällä ei vieläkään kaikki tajua tätä ihan perusasiaa.. Esim 150 neliön kaukolämpötaloon ja 150 neliön suorasähkölämmitystaloon EI ole EIKÄ tarjota samanlaisia  sopimuksia..

Miksi ostetaan suorasähkölämmitteisiä taloja? En tajua. Moni ei tunnu tajuavan elämän reaaliteeteista yhtään mitään. Eletään kohti omaa unelm

Ennen viime talvea, suorasähkö oli edullinen lämmitystapa, ehkä jopa edullisin, jos vaan talo on rakennettu energiatehokkaaksi. Laskettiin tuota kun rakennettiin vuonna 2010. Esim. maalämmön rakennuskustannukset oli niin kovat että olisi kestänyt kymmeniä vuosia niillä sähkön hinnoilla ennen kuin se olisi maksanut itsensä takaisin. Se talo on nyt myyty joten nykyisistä käyttökustannuksista ei tietoa. Moni on kuitenkin ostanut/rakentanut talonsa ennen näitä sähkön hintoja. Nythän noita sähkölämmitteisiä taloja onkin vaikeampi myydä.