Lue keskustelun säännöt.
Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt
05.01.2024 |
Eli tavattu tänään eka kertaa. Kahvilassa. Oli puhe että kahville ja tarjouduin miehenä maksamaan. Otin kahvin (2,90€) ja luulin että nainenkin ottaa sen kahvin tai teen, tuohan nyt on vähän niin että jotain otettava kun mennään juttelemaan ja tutustumaan.
Nainen otti ison kaakaon ja jonkun paninin mikä lie. Ne maksoivat 14,70! Mietin tekikö tahallaan kun ties että mä maksan. Ei hyvä. Mutta ei sekään hyvää kerro rahatalouden hoidosta vaikka olisi itse maksanut. Kuitenkin opiskelijoita ollaan vielä.
Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on. Olis nyt voinut tilannetta lukea ja ottaa saman hintaiset juomat kuin minäkin. Ei sentään ottanut konjakkia päälle, sitäkin kahvilassa oli myynnissä.
Tuo 14,70 on jo sellainen hinta että työssäkäyvä ihminen käy syömässä ravintolassa buffeen tuolla hinnalla. Ja jonkun mielestä se on sopiva kahvittelu, ja vielä toisen rahoilla.
En ole aiemmin tällaiseen törmännyt ja treffeillä nyt on tullut käytyä.
Ikä 23-26 v.
Kommentit (2659)
Nämä on taas näitä mammanpoikia, jotka ovat tottuneet siihen että pappa tai joku muu betalar.
Tilanne toisinpäin, tapasin vuosikymmenen jälkeen nuoremman sukulaiseni, menimme lounaalle, herra ei tehnyt elettäkään maksaakseen edes oman osansa. Olin vuosia sitten maksanut, hänen ollessa opiskelija, aina tapaamisissa, oletti ilmeisesti että sama jatkuu. Mutta kun mies on nyt 34, ehkä olisi jo aika huomioida muitakin.
Jotain olemme tehneet pieleen kasvatuksessa, kun eivät osaa huomioida toisia ja tilanteiden muutoksia vaan ainoastaan omaa napaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et halua että treffikumppani tilaa herkkukaakaota ja paninia, niin älä vie paikkaan, josta saa herkkukaakaota ja panineja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten näkemykset rahankäytöstä vaihtelevat ja koska sinä kuitenkin tarjouduit tarjoamaan, nainen ei tehnyt tässä mitään väärää. Monille ihmisille ruoka ja juoma voivat olla tapa nauttia yhdessäolosta, eikä jollain paninin hinnalla ole niin suurta merkitystä.
Näkemys rahankäytöstä vaihtelee, mutta hyvät käytöstavat ei. Nainen toimi yksinkertaisesti väärin, koska ei huomioinut tarjoajan omia ostoksia ja mukauttanut omaa tilaustaan siihen.
Suoraan sanottuna, nainen oli moukka. 15 euroa sinne tai tänne, mutta moukka mikä moukka.
Moukkamaista on sanoa, että tarjoaa, mutta sitten ei olla kuitenkaan valmiita tarjoamaan kuin kaikista halvimman asian ruokalistalta. Jos sulla ei ole varaa tarjota niin älä esitä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihme miten vaikeaa on treffailu nykynuorille! Ennen oli kaikki paremmin (😝): käytiin yhdessä ulkona ja tarjottiin toisilleen ristiin rastiin. Köyhinä lamaysärin nuorinakaan ei nillitetty kahvikupin hinnasta vaan se tarjosi jolla sattui rahaa olemaan.
Sittemmin aikuistuttuamme vakiintui käytäntö, että kutsuja tarjoaa, mikä nähdäkseni on ihan yleinen käyttäytymisnormi nykyään.
Olisitko tarjonnut lähes satasen "kahvit" toiselle?
Oletko niitä papparaisia, jotka edelleen muuttaa hinnat markoiksi ja pöyristelee?
Ysärillä kahvilassa selvisi kaksikymppisellä, kuten nykyäänkin. Ysärillä kesätyöpalkkani oli 1500 markkaa kuukaudessa, saman verran euroja teinit tienaa nykyään. Se olisi markkoina 9000, aattele! Kyllä siitä jo satasen kahvit raaskii tarjota, eikö?
Eli mikä on ongelmasi? Se, että edelleen muutat menetetyt eurot markoiksi mutta et toki palkaasi (tai jos olet opiskelija, opintotukiasi)?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne ovat hänen normaalit kahvilaostokset eikä ajatellut sen enempää. Tietysti olisi hyvä ottaa tarjoajan rahatilanne huomioon ja itse yritän suhteuttaa aina hänen tilaukseensa, mutta treffit voi olla niin jännittävät, ettei vain tajua huomioida kaikkea. Anna nyt vielä mahdollisuus, jos nainen muuten vaikutti kivalta. Ehkä hän tarjoaa ensi kerralla?
Tarjoajan rahatilanne. Mistä ihmeestä sitä voi tietää toisen rahatilanteen ekaa kerran tavatessa. Ja muuten, toi lähes 15 e on paljon oista ostoksista, myös Helsingissä. Riippuu luonnollisesti paikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten näkemykset rahankäytöstä vaihtelevat ja koska sinä kuitenkin tarjouduit tarjoamaan, nainen ei tehnyt tässä mitään väärää. Monille ihmisille ruoka ja juoma voivat olla tapa nauttia yhdessäolosta, eikä jollain paninin hinnalla ole niin suurta merkitystä.
Näkemys rahankäytöstä vaihtelee, mutta hyvät käytöstavat ei. Nainen toimi yksinkertaisesti väärin, koska ei huomioinut tarjoajan omia ostoksia ja mukauttanut omaa tilaustaan siihen.
Suoraan sanottuna, nainen oli moukka. 15 euroa sinne tai tänne, mutta moukka mikä moukka.
Höpö höpö. Tuollaista universaalia sääntöä ei ole.
Sen sijaan se, että ap sanoo tarjoavansa, tarkoittaa juuri sitä, että hän maksaa seuralaisensa tuotteet. Tämän kovan kohtalon voi välttää siten, että ei tarjoudu tarjoamaan. Nykyaikana on ok, että kumpikin maksaa omansa, on ollut jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko 15 euroa on jollekin ylitsepääsemätön summa? 🤪 Hei haloo. Sivukaupalla vaahdotaan 15 eurosta 😄
Siitä kertyy iso summa kun seuraava ja sitä seuraava nainen... toimii samoin.
Sarjadeittailijan elämä on kyllä kovaa ja kallista. 😔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos sinä tilasit vain kahvin niin onhan nuo siihen nähden isot ostokset, mutta pitäisin outona jos mitään syötävää ei oteta. Siis en tuossa tilanteessa välttämättä ottais itsekään mutta huonon vaikutuksen se tekee. Älä tarjoudu tarjoamaan jäläkä vie kahvilaan ensitreffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten näkemykset rahankäytöstä vaihtelevat ja koska sinä kuitenkin tarjouduit tarjoamaan, nainen ei tehnyt tässä mitään väärää. Monille ihmisille ruoka ja juoma voivat olla tapa nauttia yhdessäolosta, eikä jollain paninin hinnalla ole niin suurta merkitystä.
Näkemys rahankäytöstä vaihtelee, mutta hyvät käytöstavat ei. Nainen toimi yksinkertaisesti väärin, koska ei huomioinut tarjoajan omia ostoksia ja mukauttanut omaa tilaustaan siihen.
Suoraan sanottuna, nainen oli moukka. 15 euroa sinne tai tänne, mutta moukka mikä moukka.
Ei vaan mies. Ei pidä sanoa, että tarjoaa, ja tulla sitten tänne itkemään, kun nainen sitten ottikin tarjouksen vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehkä kehtaisi ottaa kastettavaa toisen piikkiin, jos mies ottaisi vain suodatinkahvin. Mutta.
Kerran treffailin pari viikkoa pihiä miestä, joka ekoilla treffeillä höpötti jotain tasa-arvosta ja osti juoman vain itselleen. Ostin itselleni juoman ja ruoan, koska oli nälkä. Kaverin pihiys ja itsekkyys näkyi myöhemmin ihan kaikessa. Minulta otti kyllä tarjoamiset vastaan.
Ja noidenkin piti olla kahvitreffit, mutta minun sukupolveni miehille kahvi tarkoittaa olutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne ovat hänen normaalit kahvilaostokset eikä ajatellut sen enempää. Tietysti olisi hyvä ottaa tarjoajan rahatilanne huomioon ja itse yritän suhteuttaa aina hänen tilaukseensa, mutta treffit voi olla niin jännittävät, ettei vain tajua huomioida kaikkea. Anna nyt vielä mahdollisuus, jos nainen muuten vaikutti kivalta. Ehkä hän tarjoaa ensi kerralla?
Tarjoajan rahatilanne. Mistä ihmeestä sitä voi tietää toisen rahatilanteen ekaa kerran tavatessa. Ja muuten, toi lähes 15 e on paljon oista ostoksista, myös Helsingissä. Riippuu luonnollisesti paikasta.
Siitä voi kevyesti tehdä johtopäätöksiä rahatilanteesta, että toinen tarjoutuu tarjoamaan. Niin ei kannata tehdä, jos ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on." Onko ainoastaan naisen ulkonäöllä merkitystä? Miten muuten ne treffit sujui? Oliko hän muuten mukava? Sujuiko keskustelu hyvin? Pidättekö samanlaisista asioista? Onko teillä samanlainen huumorintaju?
Ei se varmaan kuunnellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihme miten vaikeaa on treffailu nykynuorille! Ennen oli kaikki paremmin (😝): käytiin yhdessä ulkona ja tarjottiin toisilleen ristiin rastiin. Köyhinä lamaysärin nuorinakaan ei nillitetty kahvikupin hinnasta vaan se tarjosi jolla sattui rahaa olemaan.
Sittemmin aikuistuttuamme vakiintui käytäntö, että kutsuja tarjoaa, mikä nähdäkseni on ihan yleinen käyttäytymisnormi nykyään.
No noinhan normaatit sosiaaliset taidot omaavat ihmiset toimivat edelleenkin. Sitten on erikseen nämä palstalla vinkuvat tyypit, jotka käy mielikuvitustreffeillä ja saa niistä syyn syljeskellä someen naisvihaansa. Tässäkin ketjussa ap esiintynyt milloin miehenä, milloin naisena. Ikää ja sukupuolta vaihtelee mutta tyyli ja sanasto pysyvät samana.
Oikeastihan näillä ei ole edes rahaa, treffeistä naisen kanssa puhumattakaan. Juuri siksi pitää päästä haukkumaan naiset, kun ei kelpaa sille, mitä eniten maailmassa haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne ovat hänen normaalit kahvilaostokset eikä ajatellut sen enempää. Tietysti olisi hyvä ottaa tarjoajan rahatilanne huomioon ja itse yritän suhteuttaa aina hänen tilaukseensa, mutta treffit voi olla niin jännittävät, ettei vain tajua huomioida kaikkea. Anna nyt vielä mahdollisuus, jos nainen muuten vaikutti kivalta. Ehkä hän tarjoaa ensi kerralla?
Tarjoajan rahatilanne. Mistä ihmeestä sitä voi tietää toisen rahatilanteen ekaa kerran tavatessa. Ja muuten, toi lähes 15 e on paljon oista ostoksista, myös Helsingissä. Riippuu luonnollisesti paikasta.
Ei ole paljon treffeillä. Itse olen mennyt monesti johonkin kuppilaan deitin kanssa ja pelkät omat juomat päälle 20€. Sitten jos vielä ruokaa ja leffa, niin johan kuluu rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, samat ukot huutaa ettei he maksa pientä leipää, uhoaa miten hakee naisen jostakin idästä, missä länkkäri elättää koko naisen suvun. Miehen logiikka :D
Moni Suomi-mies ei käsitä tätä. Ei ole mitään hajua siitä miten kalliiksi ulkomailta löydetty puoliso voi tulla. Osa siis odottaa miehen elättävän hänet ja yhteiset lapset sekä kustantavan ravintolassakäyntejä ja lomamatkoja. Ilman muuta herra puoliso ilomielin kutsuu vaimon vanhemmat kylään moneksi viikoksi ja heillekin odotetaan hemmottelua ja elämyksiä, kun kerran on tultu tutustumaan Suomeen.
Niin. Ja kun menevät käymään eukon kotimaassa niin kaikki sukulaiset odottavat tuliaisia. Suku siellä käsittää kaikki kumminkaimat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne ovat hänen normaalit kahvilaostokset eikä ajatellut sen enempää. Tietysti olisi hyvä ottaa tarjoajan rahatilanne huomioon ja itse yritän suhteuttaa aina hänen tilaukseensa, mutta treffit voi olla niin jännittävät, ettei vain tajua huomioida kaikkea. Anna nyt vielä mahdollisuus, jos nainen muuten vaikutti kivalta. Ehkä hän tarjoaa ensi kerralla?
Tarjoajan rahatilanne. Mistä ihmeestä sitä voi tietää toisen rahatilanteen ekaa kerran tavatessa. Ja muuten, toi lähes 15 e on paljon oista ostoksista, myös Helsingissä. Riippuu luonnollisesti paikasta.
15 euroa on kyllä aika vähän treffeillä. Aika usein ihmisillä on tapana mennä treffeille esim. viini- tai coctailbaariin ja muutama drinkki tekee huomattavasti enemmän kuin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko 15 euroa on jollekin ylitsepääsemätön summa? 🤪 Hei haloo. Sivukaupalla vaahdotaan 15 eurosta 😄
Siitä kertyy iso summa kun seuraava ja sitä seuraava nainen... toimii samoin.
Sarjadeittailijan elämä on kyllä kovaa ja kallista. 😔
Naiset joutuvat käymään keskimäärin 100 kertaa treffeillä, kunnes löytyy yksi mies, jonka kanssa nainen tuntee kemiaa. Miehen ei tarvitsi käydä ollenkaan treffeillä, jos naisella on perusasiat kunnossa, on tarpeeksi kaunis ja intuitio kertoo tuon naisen olevan sopiva minulle. Siksi tuollainen kallis treffeilläkäynti turhauttaa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko 15 euroa on jollekin ylitsepääsemätön summa? 🤪 Hei haloo. Sivukaupalla vaahdotaan 15 eurosta 😄
Siitä kertyy iso summa kun seuraava ja sitä seuraava nainen... toimii samoin.
Se on rajua, että miehen on vain vietävä nainen toisensa jälkeen kahville ja tarjottava, tarjottava, tarjottava 🥺😢
Omaa tahtoa ei ole, vaan pakko on avata suu yhä vain ja tarjoutua maksamaan, ikuisesti, kuin Sisyfos kivenmurikkansa kanssa. 🥺
Hiljainen hetki kaikille deittaajamiehille.😢
Eniten huvittaa tässä jutussa että nainen tilasi Ison kaakaon.
Klähmäinen 0,5 l juotava mikä tekee kaakaokerma viikset.
Ja eikö normaali kokoinen kaakao riitä? Aika hintavia ovat kuitenkin.
En haluaisi ite tilata sotkevaa juotavaa jos menisin kiinnostavan miehen kanssa treffeille.
Loppupäätelmä:ei ole susta kiinnostunut.
Näkemys rahankäytöstä vaihtelee, mutta hyvät käytöstavat ei. Nainen toimi yksinkertaisesti väärin, koska ei huomioinut tarjoajan omia ostoksia ja mukauttanut omaa tilaustaan siihen.
Suoraan sanottuna, nainen oli moukka. 15 euroa sinne tai tänne, mutta moukka mikä moukka.