Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt
Eli tavattu tänään eka kertaa. Kahvilassa. Oli puhe että kahville ja tarjouduin miehenä maksamaan. Otin kahvin (2,90€) ja luulin että nainenkin ottaa sen kahvin tai teen, tuohan nyt on vähän niin että jotain otettava kun mennään juttelemaan ja tutustumaan.
Nainen otti ison kaakaon ja jonkun paninin mikä lie. Ne maksoivat 14,70! Mietin tekikö tahallaan kun ties että mä maksan. Ei hyvä. Mutta ei sekään hyvää kerro rahatalouden hoidosta vaikka olisi itse maksanut. Kuitenkin opiskelijoita ollaan vielä.
Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on. Olis nyt voinut tilannetta lukea ja ottaa saman hintaiset juomat kuin minäkin. Ei sentään ottanut konjakkia päälle, sitäkin kahvilassa oli myynnissä.
Tuo 14,70 on jo sellainen hinta että työssäkäyvä ihminen käy syömässä ravintolassa buffeen tuolla hinnalla. Ja jonkun mielestä se on sopiva kahvittelu, ja vielä toisen rahoilla.
En ole aiemmin tällaiseen törmännyt ja treffeillä nyt on tullut käytyä.
Ikä 23-26 v.
Kommentit (2659)
Vierailija kirjoitti:
Miesten hypergamiaa. Ap taisi yrittää naista, joka on paljon häntä rikkaampi ja tottunut superkaakaoihin ja panineihin.
Nimenomaan köyhät niitä lutkuttavat, siksi ovatkin köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies toki kustantaa hienolle naiselle kaiken treffeillä, mutta hienoja naisia on vain todella vähän. Suurin osa on eronneita jo lapsia synnyttäneitä naisia joista ei perinteisesti käytetä nimitystä hieno nainen. Yksikään yyhhoo Nainen ei täytä hienon naisen määritelmää ,eikä tällaisilla naisilla ole edes vihille mentäessä oikeutta pukeutua valkoiseen pukuun.
😂😂😂
Vai niin.
Valkoiseen hääpukuun saavat pukeutua vain neitsyet. Ihan vaan tiedoksi.
Siltäkö se sinusta näyttää?
Se in perinteinen kirkollinen sääntö, mutta mitäpä hor*t mitään kunnioittaisivat. Kuvittelevathan yyhho
Miehet pukeutuvat aina mustaan kuten muissakin surujuhlissa. Oli yh taikka ei.
Vierailija kirjoitti:
Yli 72 kiloinen Nainen ei ikinä ole perinteinen hieno nainen vaan pelkkä naisen irvikuva. Pthyi! Nainen joka ei edes itsestään huolta viitsi pitää ei ansaitse treffejä vaan ainoastaan syvää halveksuntaa.
Täytyykin syödä muutama herkkupanini kaakaolla, jos se suojaa treffeiltä sinunkaltaisesi hyypiön kanssa.
Ap. Eli, sulle on tärkeintä ettei tarvitse herrasmiesmäisesti tarjota mitään naiselle, ja että nainen on kaunis. Mitään muuta et sano, vaikuttiko nainen mukavalta luonteeltaan ylipäätään, vaan että oli ihan kaunis. Jos haluat naisen vaan ulkonäön takia, et voi valittaa vaikka hän olisikin kanssasi vain sen takia että sinä maksat paniinin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nainen on nyt sikaillut? Ap TARJOSI, ehkä tuo oli ihan normisettiä kahvilassa tälle naiselle, eikä voinut tietää, että nyt kaatuu ap:n budjetti ja maailma.
AP sanoi tarjoavansa kahvin, ei lounasta. Nainen otti lounaakseen paninin ja kahvia kalliimman juoman. Eli sikailua. Jos AP kutsuu kahville, niin se ei tarkoita 15 euron syöttöporsaan annosta.
Kyllä suomalaiseen kahvikutsuun perinteisesti kuuluu myös "kahvileipä". Harva kutsuu kotiinsakaan vieraita kahville ilman mitään tarjottavaa sen kanssa.
Kahvileipä ei ole mikään panini-patonki, vaan jokin pieni leivonnainen. Panini on lounas.
Picnicissä oli ennen kiva, pieni raakaleivonnainen, joka maksoi pari euroa. Itselleni tuollainen riittäisi teen kanssa. Ei tule kalliiksi, jos haluaa tarjota.
Jos mies ottaisi treffeillä pelkän kahvin, eikä kysyisi mitä minä haluan, en ottaisi yhtään mitään. Tai lasillisen vettä jonka todellakin maksaisin itse.
Se on tosin kuvitteellinen tilanne. Olen sen verran perinteinen, että tuntemattoman on melko turha olettaa että lähtisin edes kahville. Eli treffitilannetta ei edes tapahtuisi, mikäli treffikumppania ei olisi aiemmin esitelty minulle tutun kautta. Ja tutustuttu niissä merkeissä, tietenkin.
En ymmärrä tapailukulttuuria ollenkaan, treffeille mennään vain miesystävän kanssa.Tai naisystävän, mikäli sattuu olemaan mies. Joka tapauksessa, treffailevalla miehellä on todennäköisesti huono moraali.
Akka päätti sitten vetää ensitreffeillä mahansa täyteen toisen piikkiin 🤣 Hyvän vaikutelman antaa 🤭
Valitettavasti kahvilat Suomessa ovat aika kalliita eikä tuo mainittu hinta mikään ihan överi siihen nähden ollut. Kun et ollut varma, mitä toinen tilaa sinun piikkiin, olisi ehkä kannattanut vain maksaa omat syömiset tai juomiset, jos kahvileivän tilaaminen saa sinut köyhtymään liikaa.
Kerran ensitreffeillä mä olin luvannut tarjota miehelle ravintolassa. Kun me mentiin sinne, sanoi mies, että hänellä ei ole oikeastaan nälkä, kun hän söi kotona ennen lähtöä. Silti hän tilasi itselleen burgerin ja ranskalaiset, mutta ei jaksanut syödä kuin puolet. Mietin vaan, että miksi hän oli syönyt kotona ennen ravintolaan menoa? Ja olisihan hän voinut tilata jotain pientä alkupalalistalta mieluummin.
Sitten kerran kävin myös ensitreffeillä ravintolassa, jossa kumpikin maksoi omat safkansa. Sitten mentiin mun aloitteestaan keilaamaan tunniksi, kun mulla oli keilahalliin itse ostettu tarjouslahjakortti, jolla kaksi henkilöä sai tunnin keilauksen. Sen jälkeen mentiin vielä mun ehdotuksesta kahvilaan. Mies otti suodatinkahvin ja minä kaakaon ja kumpikin maksoi oman juomansa. Mietin vaan, että olisihan se mies voinut tarjota minulle sen 5€ hintaisen kaakaon, kun minä kuitenkin olin tarjonnut hänelle tunnin ilmaisen keilauksen
Alepasta saa eurolla kahvin. Ap ja samanhenkiset voivat järjestää treffinsä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies toki kustantaa hienolle naiselle kaiken treffeillä, mutta hienoja naisia on vain todella vähän. Suurin osa on eronneita jo lapsia synnyttäneitä naisia joista ei perinteisesti käytetä nimitystä hieno nainen. Yksikään yyhhoo Nainen ei täytä hienon naisen määritelmää ,eikä tällaisilla naisilla ole edes vihille mentäessä oikeutta pukeutua valkoiseen pukuun.
😂😂😂
Vai niin.
Valkoiseen hääpukuun saavat pukeutua vain neitsyet. Ihan vaan tiedoksi.
Siltäkö se sinusta näyttää?
Se in perinteinen kirkollinen sääntö, mutta mitäpä hor*t mitään kunnioittaisivat. Kuvittelevathan yyhootkin olevansa kunniallisia hienoja naisia, mikä on
Mitens yh-isät?
Entäpä se lapsensa kokonaan exän huollettavaksi hylänneiden miesten valtava joukko?
Christiiina kirjoitti:
Kerran ensitreffeillä mä olin luvannut tarjota miehelle ravintolassa. Kun me mentiin sinne, sanoi mies, että hänellä ei ole oikeastaan nälkä, kun hän söi kotona ennen lähtöä. Silti hän tilasi itselleen burgerin ja ranskalaiset, mutta ei jaksanut syödä kuin puolet. Mietin vaan, että miksi hän oli syönyt kotona ennen ravintolaan menoa? Ja olisihan hän voinut tilata jotain pientä alkupalalistalta mieluummin.
Valitse halvempi kahvittelupaikka.
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta jo ekat kommentit ja otsikko tökkii. Jos käyt yhden kerran treffeillä jonkun naisen kanssa, hän ei ole (minun) treffinaiseni!
Jos kahvittelet jonkun kanssa, mitään omistusoikeutta ei synny! Ihme asenne, yletätkö sen muihinkin kohtaamisiin ihmisiin?
Panini ei ole lounas. Paninilla ei maha tule täyteen.
Toinen asia. Raha ei ole ikinä vain rahaa. Raha on valtaa, kunnianhimoa, energiaa semmoista drivea. Ja jos miehellä menee maailma sekaisin 15 eurosta niin se kertoo siitä että miehellä ei ole drivea, ei kunnianhimoa, hän ei halua eteenpäin elämässä.
Vaan mieluummin hän on kotona laskemassa pennosiaan ja valittamassa, kun elämä on niin epäreilua. Mikä tarkoittaa, että tulevaisuus tulee olemaan taloudellista väkivaltaa ja kurjuutta täynnä.
Kuka tämmöisen miehen haluaa?
Voi hyvä ihme miten vaikeaa on treffailu nykynuorille! Ennen oli kaikki paremmin (😝): käytiin yhdessä ulkona ja tarjottiin toisilleen ristiin rastiin. Köyhinä lamaysärin nuorinakaan ei nillitetty kahvikupin hinnasta vaan se tarjosi jolla sattui rahaa olemaan.
Sittemmin aikuistuttuamme vakiintui käytäntö, että kutsuja tarjoaa, mikä nähdäkseni on ihan yleinen käyttäytymisnormi nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa kaikki voimaantuneet eukot etsiä provider miehiä. Pitää saada huvitukset, törsäily ja ylöspito toki miehen piikkiin. Sitten voi lopun aikaa sättiä miestä vauva-palstalla paskaksi ja voimafantasioida erolla ties mistä syystä. Kummasti alkaa provider-mies kelvata, kun ei kelasta saakaan enää riittävästi tukia törsäilyihin.
Mä käyn töissä. Mä maksan vuokran ja ruoat. Maksan itse mun harrastukset ja muut menot.
Oliko pakko mennä kalliiseen paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihme miten vaikeaa on treffailu nykynuorille! Ennen oli kaikki paremmin (😝): käytiin yhdessä ulkona ja tarjottiin toisilleen ristiin rastiin. Köyhinä lamaysärin nuorinakaan ei nillitetty kahvikupin hinnasta vaan se tarjosi jolla sattui rahaa olemaan.
Sittemmin aikuistuttuamme vakiintui käytäntö, että kutsuja tarjoaa, mikä nähdäkseni on ihan yleinen käyttäytymisnormi nykyään.
No noinhan normaatit sosiaaliset taidot omaavat ihmiset toimivat edelleenkin. Sitten on erikseen nämä palstalla vinkuvat tyypit, jotka käy mielikuvitustreffeillä ja saa niistä syyn syljeskellä someen naisvihaansa. Tässäkin ketjussa ap esiintynyt milloin miehenä, milloin naisena. Ikää ja sukupuolta vaihtelee mutta tyyli ja sanasto pysyvät samana.