Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille.



Menette kahvilaan. Olette molemmat työttöminä. Sinä, nainen, tarjoat miehelle kahvit. Mies käyttää tilaisuuden hyväksi ja tilaa samalla syötävää sinun piikkiisi, tarjoutumatta millään tapaa maksamaan omaa osuuttaan.



Millaisen kuvan saat miehestä? Oliko tämä sinusta hyvin toimittu?





 

Oli hyvin toimittu. Saan kuvan että olen treffeillä sosiaalisesti normaalin ihmisen kanssa. Toki silloin asiaan kuuluu kiittää kahvista. Ja tarkoitan nyt ihan kirjaimellista kiitosta, en mitään seksipalveluita tms.

N31

 

Ylläoleva on vastaus siinä tapauksessa että kyseessä on esim. juurikin vaikka panini ja kaakao. Sitten jos oikeasti "tyhjentää vitriinin", eli  tyyliin tilaa vaikka viisi leivosta/patonkia ja evääksi pari limupulloa tms., niin sitten ei ole normaalia. 

 

Samaa mieltä. Kun tarjoan jollekulle kahvit, totta kai se pitää sisällään myös kahvileivän. Olin kuvitellut että näin ihan yleisestikin, mutta näköjään palstan pihimiehillä on ihan omat käytänteet.

Vierailija kirjoitti:

Lankaa lukematta, vaikea sanoa testasiko nainen suhtautumistasi, vai onko kasvanut millaisessa kahvittelukulttuurissa. 

Itä-Suomessa kun mummo laittaa kahvipöydän, varsinkin sovittua tilannetta varten, se notkuu vaikka ja sun mitä, pula-aikanakin on löytynyt joku korppu kylkeen kun se vaan kuuluu kuvioon. 

Tällainen pelkkä kahvinjuonti ilman lisukkeita on, väitän, tuontikulttuuria, kiireen tai työn ohessa suoritettu kahvinjuonti on synnyttänyt tavan juoda pelkkää kahvia. Tottakai itsekin tulee toisinaan juotua pelkkää kahvia mutta toisaalta jos se kahvittelu on suunniteltu ihan ohjelmaksi, oletan että siinä ohessa on jotain pientä purtavaa. 

Vielä on sellainen mahdollisuus että kaikkien vatsat eivät oikein kestä pelkkää kahvia, ensitreffit ei todellakaan ole se paikka jossa haluaa alkaa potemaan vatsavaivoja. 

Ruotsissa fikaaminen tarkoittaa juurikin kahvia tai teetä jonkun pullan tai muun purtavan kanssa. Se kuuluu siihen kahvikulttuuriin, ilman purtavaa se ei ole fikaamista ja kaikki tietävät sen. Toki juodaan kahvia joskus pelkästäänkin, mutta se on sitten ihan toinen juttu. Sillä on väliä, minkälaiseen kulttuuriin on tottunut ja missä kasvanut. En olisi voinut kuvitella karjalaisen mummoni tarjonneen vieraille vain tylysti pelkkää kahvia, aina oli vierasvaraa kaapissa. Nykyään kun kahvi aina useammin napataan take-awaynä junaan tai mäkkärin autokaistalta, niin tapa juoda kahvia on hämärtynyt pikatankkaukseksi eikä sitä pidetä sosiaalisena tapahtumana edes seuran kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille.



Menette kahvilaan. Olette molemmat työttöminä. Sinä, nainen, tarjoat miehelle kahvit. Mies käyttää tilaisuuden hyväksi ja tilaa samalla syötävää sinun piikkiisi, tarjoutumatta millään tapaa maksamaan omaa osuuttaan.



Millaisen kuvan saat miehestä? Oliko tämä sinusta hyvin toimittu?



 

Jos olen luvannut tarjota kahvit, niin sitten tarjoan kahvit. Ja siihen kuuluu myös jokin pulla, leipä tai kakkupala yms. Ostan sellaisen nimittäin itsellenikin. Aika tylsää mennä ryystämään pelkkää kulta katriinaa kahvilaan ja siihen tilanteeseen muutenkin kuuluu jokin syötävä, ellei ota jotakin tuplamokkasuklaalattea, joka on jo melkein täyttävä syötävä jo itsessään. Jos olen luvannut tarjota ne, niin eihän hänen tarvitse tarjoutua maksamaan, asiahan on jo sovittu. Toivottavasti sanoo kiitos kahvista ja pullasta, se kuuluu hyviin käytöstapoihin.

Tottakai ulkona syöminen ja sosialisointi maksaa, se pitää ymmärtää. Jos rahat ovat tiukilla, niin sitten jokin muu treffaustapa, otetaan jokin picnic edullisemmilla eväillä tai sitten ei käy treffeillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lankaa lukematta, vaikea sanoa testasiko nainen suhtautumistasi, vai onko kasvanut millaisessa kahvittelukulttuurissa. 

Itä-Suomessa kun mummo laittaa kahvipöydän, varsinkin sovittua tilannetta varten, se notkuu vaikka ja sun mitä, pula-aikanakin on löytynyt joku korppu kylkeen kun se vaan kuuluu kuvioon. 

Tällainen pelkkä kahvinjuonti ilman lisukkeita on, väitän, tuontikulttuuria, kiireen tai työn ohessa suoritettu kahvinjuonti on synnyttänyt tavan juoda pelkkää kahvia. Tottakai itsekin tulee toisinaan juotua pelkkää kahvia mutta toisaalta jos se kahvittelu on suunniteltu ihan ohjelmaksi, oletan että siinä ohessa on jotain pientä purtavaa. 

Vielä on sellainen mahdollisuus että kaikkien vatsat eivät oikein kestä pelkkää kahvia, ensitreffit ei todellakaan ole se paikka jossa haluaa alkaa potemaan vatsavaivoja. 

Ruotsissa fikaaminen tar

Karjalaiset mummot ja venäläiset uranaiset.   

Mutta kun nyt kyseessä suomalainen opiskelijapoju. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille.



Menette kahvilaan. Olette molemmat työttöminä. Sinä, nainen, tarjoat miehelle kahvit. Mies käyttää tilaisuuden hyväksi ja tilaa samalla syötävää sinun piikkiisi, tarjoutumatta millään tapaa maksamaan omaa osuuttaan.



Millaisen kuvan saat miehestä? Oliko tämä sinusta hyvin toimittu?



 

Jos olen luvannut tarjota kahvit, niin sitten tarjoan kahvit. Ja siihen kuuluu myös jokin pulla, leipä tai kakkupala yms. Ostan sellaisen nimittäin itsellenikin. Aika tylsää mennä ryystämään pelkkää kulta katriinaa kahvilaan ja siihen tilanteeseen muutenkin kuuluu jokin syötävä, ellei ota jotakin tuplamokkasuklaalattea, joka on jo melkein täyttävä syötävä jo itsessään. Jos olen luvannut tarjota ne, niin eihän hänen tarvitse tarjoutua maksamaan, asiahan on jo sovittu. Toivottavasti sanoo kiitos kahvista ja pullasta, se kuu

Avainsana on "jos".



Koska naisena et olisi niitä luvannut tarjota. vaan olisit odottanut että mies lupautuu tarjoamaan.



Mahdollisesti nolon tilanteen välttämiseksi olisit luvannut tarjota, mutta silloin mies olisi ehdottomasti saanut "ei jatkoon"-tuomion.

 

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuvaus treffailusta kuulostaa tarjouskilpailulta jossa miehen on ostettava nainen, mutta "sääntöihin" kuuluu ettei mies saa sanoa ostavansa naista, vaan hänen on puhuttava tasa-arvoisesti mutta käyttäydyttävä patriarkaalisesti.



Nainen myy aikaansa ja mahdollisuutta että mies saisi p*llua, ja miehen on maksettava, samalla esittäen ettei hän joudu maksamaan koska nainenhan on itsenäinen ja voimaantunut nykynainen joka pärjää ilman miestä!!!1

No älä nyt siellä pullaas tukehdu (vai sekä sua suututtaa, että kukaan ei sulle sitä pullaa tarjonnut?)

Mitä mies myy, kun minä tarjoan hänelle treffeillä kahvit pullan tai leivän kera? Kyllä, kahvitarjoukseeni sisältyy aina ihan itsestään selvästi myös se kahvileipä. Kyllä ne treffikumppanit sen ovat ihan automaattisesti ottaneet, ei yksikään ole sitä erikseen tarjoutunut maksamaan. Ei ole ikinä tullut mieleen, että jotain pitäis sitten vastineeksi saada muutakin kuin mukava tutustumistuokio. Tai no, kiitos on kyllä aina ihan kova sana, jos jotain on tarjottu, mutta se riittää normaalille ihmiselle. Nämä kahvikupposella seksiä ostelevat sankarit lienevät sitten ihan oma alalajinsa.

PS: Mikä ihmeen pakkomielle sun on joka hlvetin lävessä länkyttää noista voimaantumisista ja ilman miestä pärjäämisistä? Miten ne liittyy siihen, että ap tarjoutui viemään tytön kahville ja sitten järkyttyi, kun tarjous otettiin vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuvaus treffailusta kuulostaa tarjouskilpailulta jossa miehen on ostettava nainen, mutta "sääntöihin" kuuluu ettei mies saa sanoa ostavansa naista, vaan hänen on puhuttava tasa-arvoisesti mutta käyttäydyttävä patriarkaalisesti.



Nainen myy aikaansa ja mahdollisuutta että mies saisi p*llua, ja miehen on maksettava, samalla esittäen ettei hän joudu maksamaan koska nainenhan on itsenäinen ja voimaantunut nykynainen joka pärjää ilman miestä!!!1

No älä nyt siellä pullaas tukehdu (vai sekä sua suututtaa, että kukaan ei sulle sitä pullaa tarjonnut?)

Mitä mies myy, kun minä tarjoan hänelle treffeillä kahvit pullan tai leivän kera? Kyllä, kahvitarjoukseeni sisältyy aina ihan itsestään selvästi myös se kahvileipä. Kyllä ne treffikumppanit sen ovat ihan automaattisesti ottaneet, ei yksikään ole sitä erikseen tarjoutunut maksamaan.

Tuo on myös ikäluokkakysymys.



Nyt 40+ iässä naisetkin tarjoavat. 20+ ja 30+ naiset, ei todellakaan. Ainoana poikkeuksena kun mies on komea k*sipää, silloin parikymppinen nainen tarjoaa ja luuttuaa miehen kämpänkin kun mies on kaljalla kavereiden kanssa.



Mutta kun on aika hankkia betamies perheenisäksi, niin sen miehen on todellakin syytä maksaa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille.



Menette kahvilaan. Olette molemmat työttöminä. Sinä, nainen, tarjoat miehelle kahvit. Mies käyttää tilaisuuden hyväksi ja tilaa samalla syötävää sinun piikkiisi, tarjoutumatta millään tapaa maksamaan omaa osuuttaan.



Millaisen kuvan saat miehestä? Oliko tämä sinusta hyvin toimittu?



 

Jos olen luvannut tarjota kahvit, niin sitten tarjoan kahvit. Ja siihen kuuluu myös jokin pulla, leipä tai kakkupala yms. Ostan sellaisen nimittäin itsellenikin. Aika tylsää mennä ryystämään pelkkää kulta katriinaa kahvilaan ja siihen tilanteeseen muutenkin kuuluu jokin syötävä, ellei ota jotakin tuplamokkasuklaalattea, joka on jo melkein täyttävä syötävä jo itsessään. Jos olen luvannut tarjota ne, niin eihän hänen tarvitse tarjoutua maksamaan, asiahan on jo sovittu. Toi

Avainsana on "jos".

Koska naisena et olisi niitä luvannut tarjota. vaan olisit odottanut että mies lupautuu tarjoamaan.Mahdollisesti nolon tilanteen välttämiseksi olisit luvannut tarjota, mutta silloin mies olisi ehdottomasti saanut "ei jatkoon"-tuomion.

Väärin. Missä universumissa jotkut oikein elää? Kysymyshän kuului että nainen tarjoaa kahvit. Ei se outoa nykyään ole. Ei ole myöskään laskun puolittaminen tai että kumpikin maksaa omat dallaspullansa ja sumppinsa. Väkisin nyt väännätte itseänne tai miehiä siihen patriarkaaliseen malliin ja ette suostu ymmärtämään, että muitakin tapoja on ja ne ovat jo hyvin yleisiä, ellei reippaasti yleisempiä.

Hyvä peukalosääntö myös on, että treffeille pyytäjä tarjoaa,  jos ei sovita laskun puolittamista esim. Eihän se treffeille pyydetty olisi siellä treffeillä, ellei se joku olisi pyytänyt. Tai treffipaikan ehdottaja voi tarjota : "hei tiedän yhden kivan kahvilan, niillä on tosi hyviä baageleita, mä tarjoan" tulee kyllä naisenkin näppikseltä aika vaivattomasti nykyään.

Älkää möyrikö siinä uhriutumisessa ja ylläpitäkö sitä typerää vanhaa olettamusta, että mies maksaa treffeillä, omaan jalkaanne ammutte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lankaa lukematta, vaikea sanoa testasiko nainen suhtautumistasi, vai onko kasvanut millaisessa kahvittelukulttuurissa. 

Itä-Suomessa kun mummo laittaa kahvipöydän, varsinkin sovittua tilannetta varten, se notkuu vaikka ja sun mitä, pula-aikanakin on löytynyt joku korppu kylkeen kun se vaan kuuluu kuvioon. 

Tällainen pelkkä kahvinjuonti ilman lisukkeita on, väitän, tuontikulttuuria, kiireen tai työn ohessa suoritettu kahvinjuonti on synnyttänyt tavan juoda pelkkää kahvia. Tottakai itsekin tulee toisinaan juotua pelkkää kahvia mutta toisaalta jos se kahvittelu on suunniteltu ihan ohjelmaksi, oletan että siinä ohessa on jotain pientä purtavaa. 

Vielä on sellainen mahdollisuus että kaikkien vatsat eivät oikein kestä pelkkää kahvia, ensitreffit ei todellakaan ole se paikka jossa haluaa alkaa potemaan vatsavaivoja.&nbs

Karjalaiset mummot ja venäläiset uranaiset.   

Mutta kun nyt kyseessä suomalainen opiskelijapoju. 

Opiskelijapojulle ei ole joko opetettu kahvittelukulttuuria, häntä ei kiinnosta tai hänen suvussaan sitä ei ole ollut. Vanhemmat sukupolvet opettavat nuorille nämä perinteet. Tyttö on voinut olla suvusta tai alueelta, jossa kahvikulttuuriin kuuluu kahvileipä. Moni täällä on ilmaissut kahvileivän kuuluvan automaattisesti kahvihetkeen, kun itsetarkoitus on se kahvihetki. Eli ei ole ihan outo konsepti, josta kukaan muka ei olisi koskaan kuullut. Ps. Karjalasta evakkoon lähteneet ovat myös suomalaisia. 

"Opiskelijapojulle ei ole joko opetettu kahvittelukulttuuria, häntä ei kiinnosta tai hänen suvussaan sitä ei ole ollut. Vanhemmat sukupolvet opettavat nuorille nämä perinteet. Tyttö on voinut olla suvusta tai alueelta, jossa kahvikulttuuriin kuuluu kahvileipä. Moni täällä on ilmaissut kahvileivän kuuluvan automaattisesti kahvihetkeen, kun itsetarkoitus on se kahvihetki. Eli ei ole ihan outo konsepti, josta kukaan muka ei olisi koskaan kuullut. Ps. Karjalasta evakkoon lähteneet ovat myös suomalaisia."

Suurimmalle osalle nuorista ei opeteta tuollaisia asioita. Jokainen nuori joutuu oppimaan ne asiat kantapään kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuvaus treffailusta kuulostaa tarjouskilpailulta jossa miehen on ostettava nainen, mutta "sääntöihin" kuuluu ettei



Nainen myy aikaansa ja mahdollisuutta että mies saisi p*llua, ja miehen on maksettava, samalla esittäen ettei hän

No älä nyt siellä pullaas tukehdu (vai sekä sua suututtaa, että kukaan ei sulle sitä pullaa tarjonnut?)

Mitä mies myy, kun minä tarjoan hänelle treffeillä kahvit pullan tai leivän kera? Kyllä, kahvitarjoukseeni sisältyy aina ihan itsestään selvästi myös se kahvileipä. Kyllä ne treffikumppanit sen ovat ihan automaattisesti ottaneet, ei yksikään ole sitä erikseen tarjoutunut maksamaan.

Tuo on myös ikäluokkakysymys.

Nyt 40+ iässä naisetkin tarjoavat. 20+ ja 30+ naiset, ei todellakaan. Ainoana poikkeuksena kun mies on komea k*sipää, silloin parikymppinen nainen tarjoaa ja luuttuaa miehen kämpänkin kun mies on kaljalla kavereiden kanssa.

Mutta kun on aika hankkia betamies perheenisäksi, niin sen miehen on todellakin syytä maksaa,

Mä olen tavannut paljon rumia kusipäitä. Komeilla on varaa olla mukavia, niiden ei vissiin tarvii pyöritellä päässään näitä katkerien ``kahvi = pllua`` -aakkoshemmojen tasohimmeleitä, niin voi ottaa naisetkin ihan ihmisinä vaan.

Vierailija kirjoitti:

"Opiskelijapojulle ei ole joko opetettu kahvittelukulttuuria, häntä ei kiinnosta tai hänen suvussaan sitä ei ole ollut. Vanhemmat sukupolvet opettavat nuorille nämä perinteet. Tyttö on voinut olla suvusta tai alueelta, jossa kahvikulttuuriin kuuluu kahvileipä. Moni täällä on ilmaissut kahvileivän kuuluvan automaattisesti kahvihetkeen, kun itsetarkoitus on se kahvihetki. Eli ei ole ihan outo konsepti, josta kukaan muka ei olisi koskaan kuullut. Ps. Karjalasta evakkoon lähteneet ovat myös suomalaisia."

 

Suurimmalle osalle nuorista ei opeteta tuollaisia asioita. Jokainen nuori joutuu oppimaan ne asiat kantapään kautta.

 

No sehän on surullista, jos sulle ei ole normaalit käytöstavat ole tulleet kotona tutuiksi. Mutta sinä et ole suurin osa nuorista.

 

"Nyt 40+ iässä naisetkin tarjoavat. 20+ ja 30+ naiset, ei todellakaan. Ainoana poikkeuksena kun mies on komea k*sipää, silloin parikymppinen nainen tarjoaa ja luuttuaa miehen kämpänkin kun mies on kaljalla kavereiden kanssa.

Mutta kun on aika hankkia betamies perheenisäksi, niin sen miehen on todellakin syytä maksaa,"

Siellä joku tasoteoreetikko nyt väittää että naiset varta vasten hankkisivat jotain betamiehiä lastensa isiksi. Sellaisia joiden pitää kompensoida onnettomia ominaisuuksiaan rahalla? Miksi kukaan haluaisi lapsensa geeneistä puolet tulevan joltain luuserilta? Onko tämä sitä naisten hypergamiaa josta te aina vaahtoatte?

Miten meni omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opiskelijapojulle ei ole joko opetettu kahvittelukulttuuria, häntä ei kiinnosta tai hänen suvussaan sitä ei ole ollut. Vanhemmat sukupolvet opettavat nuorille nämä perinteet. Tyttö on voinut olla suvusta tai alueelta, jossa kahvikulttuuriin kuuluu kahvileipä. Moni täällä on ilmaissut kahvileivän kuuluvan automaattisesti kahvihetkeen, kun itsetarkoitus on se kahvihetki. Eli ei ole ihan outo konsepti, josta kukaan muka ei olisi koskaan kuullut. Ps. Karjalasta evakkoon lähteneet ovat myös suomalaisia."

 

Suurimmalle osalle nuorista ei opeteta tuollaisia asioita. Jokainen nuori joutuu oppimaan ne asiat kantapään kautta.

 

No sehän on surullista, jos sulle ei ole normaalit käytöstavat ole tulleet kotona tutuiksi. Mutta sinä et ole suurin osa nuorista.

 

Minulle ei kukaan sanonut, että osa naisista yrittää vain lypsää miehiltä ilmaisia virvokkeita. Jouduin toteamaan asian omakohtaisesti.

Asioita ei saisi jättää olettamusten varaan. Sano selvästi: "Maksan molempien kahvit ja maksa sinä omat syötäväsi mitä haluat kahvin lisäksi". 

Kysymys naisille.

Menette kahvilaan. Olette molemmat työttöminä. Sinä, nainen, tarjoat miehelle kahvit. Mies käyttää tilaisuuden hyväksi ja tilaa samalla syötävää sinun piikkiisi, tarjoutumatta millään tapaa maksamaan omaa osuuttaan.

Millaisen kuvan saat miehestä? Oliko tämä sinusta hyvin toimittu?

Mies toimii normaalisti, toki hänen on hyvien tapojen mukaista kiittää. Olen ilmoittanut tarjoavani, ja kahvilla käydessä voi hyvin ottaa myös syötävää. Otan todennäköisesti itsekin. 

 

Työttömyys ei ole oleellista: jos olemme päätyneet kahvilaan minun piikkiini, olen varautunut maksamaan. Jos mies yrittää raahata minut Palaceen ja ostattaa minulla kuusi hummeria ja pullon samppanjaa, vihellän pelin poikki. 

Helvetin vammaista jankkausta jo 116 sivua

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuvaus treffailusta kuulostaa tarjouskilpailulta jossa miehen on ostettava nainen, mutta "sääntöihin" kuuluu ettei mies saa sanoa ostavansa naista, vaan hänen on puhuttava tasa-arvoisesti mutta käyttäydyttävä patriarkaalisesti.



Nainen myy aikaansa ja mahdollisuutta että mies saisi p*llua, ja miehen on maksettava, samalla esittäen ettei hän joudu maksamaan koska nainenhan on itsenäinen ja voimaantunut nykynainen joka pärjää ilman miestä!!!1

Miksi sivuutat tämän satasivuisen ketjun lukuisat kommentit niiltä naisilta, jotka sanovat, ettei miehen tarvitse tarjota, vaan he maksavat mieluiten omansa? Aloittajankaan ei olisi tarvinnut tarjota pisaraakaan kaakaota tai murustakaan paninia, ellei hän itse olisi ehdottanut tarjoavansa. 

Vierailija kirjoitti:

Helvetin vammaista jankkausta jo 116 sivua

Kyllä. Ap on trolli, ja miehet kiimassa kannattavat häntä: Kyllä pillua pitää ilmaiseksi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuvaus treffailusta kuulostaa tarjouskilpailulta jossa miehen on ostettava nainen, mutta "sääntöihin" kuuluu ettei mies saa sanoa ostavansa naista, vaan hänen on puhuttava tasa-arvoisesti mutta käyttäydyttävä patriarkaalisesti.



Nainen myy aikaansa ja mahdollisuutta että mies saisi p*llua, ja miehen on maksettava, samalla esittäen ettei hän joudu maksamaan koska nainenhan on itsenäinen ja voimaantunut nykynainen joka pärjää ilman miestä!!!1

No älä nyt siellä pullaas tukehdu (vai sekä sua suututtaa, että kukaan ei sulle sitä pullaa tarjonnut?)

Mitä mies myy, kun minä tarjoan hänelle treffeillä kahvit pullan tai leivän kera? Kyllä, kahvitarjoukseeni sisältyy aina ihan itsestään selvästi myös se kahvileipä. Kyllä ne treffikumppanit sen ovat ihan automaattisesti ottaneet, ei y

Tuo on myös ikäluokkakysymys.

Nyt 40+ iässä naisetkin tarjoavat. 20+ ja 30+ naiset, ei todellakaan. Ainoana poikkeuksena kun mies on komea k*sipää, silloin parikymppinen nainen tarjoaa ja luuttuaa miehen kämpänkin kun mies on kaljalla kavereiden kanssa.Mutta kun on aika hankkia betamies perheenisäksi, niin sen miehen on todellakin syytä maksaa,

Voi olla ikäluokkakysymys, voi olla kotikasvatuskysymys. Vanhemmat ikäluokat on voitu kasvattaa ahtaisiin sukupuolirooleihin. Tai heidät on voitu kasvattaa huomaavaisiksi ja kohteliaiksi muita kohtaan ilman sitä ahdasmielisyyttä. (En nyt tarkoita 40+ ihmisiä vanhoina, lähempänä he omaa ikääni ovat kuin parikymppiset, mutta ehkä ymmärrätte sukupolvieron ;) 

Se parikymppinen luuttuaa sen kuspäänarskun kämpän, koska on helposti manipuloitavissa, jos elämänkokemusta ei vielä ole. Huono esimerkki. Vielä huonommaksi menee tuo vinkuna "betamiehen hankkimisesta perheenisäksi", on niin väsynyttä länkyttää joka aiheeseen asinsillalla j ännämiehistä, villeistä vuosista yms provosaissea.