Sähkön kulutuksessa ei merkkejä säännöstelystä

Kaikilla pitäisi olla pakollinen pörssisähkö eli muita sopimuksia ei pystyisi ottamaankaan, niin ihmiset mahdollisesti jopa yrittäisivät säästää sähköä.

Kaiken sen sähkön tarvitsen mitä tänäänkin käytän. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla pitäisi olla pakollinen pörssisähkö eli muita sopimuksia ei pystyisi ottamaankaan, niin ihmiset mahdollisesti jopa yrittäisivät säästää sähköä.

Just täällä joku toinen pelle yrittää selittää, että kiinteähintaiset maksaa sähköyhtiöiden voitot sitten kaikkina muina aikoina. Jos vaikka synkkaisitte itsenne sen suhteen, että kumpi se on nyt hölmöä, maksaa ylihintaa muulloin vai olla välittämättä ylikulutuksesta.

Eiköhän se ole teollisuus, joka sähköä käyttää eniten.

Voimajärjestelmän käyttötilanne silti edelleen normaali. Ei siis ainakaan vielä pelkoa, että tulisi sähkökatkoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla pitäisi olla pakollinen pörssisähkö eli muita sopimuksia ei pystyisi ottamaankaan, niin ihmiset mahdollisesti jopa yrittäisivät säästää sähköä.

Minä ainakin säästän sähköä joka kelillä, kun on määräaikainen sopimus. Mutta en minä pakkasella voi lämmittämistä lopettaa.

Enemmänkin kysyisin, että onko teillä päässä vikaa, jos törsäätte sähköä vain siksi että se on halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla pitäisi olla pakollinen pörssisähkö eli muita sopimuksia ei pystyisi ottamaankaan, niin ihmiset mahdollisesti jopa yrittäisivät säästää sähköä.

Päinvastoin. Sopimushintaisen sähkön omaavat tasaavat pörssisähkön hintaa maksaessaan jopa kaksin, ellei jopa kolminkertaista hintaa sähköstä silloin kun pörssisähkön hinta on alhaalla. Hyvin yksinkertaista ja helppoa matematiikkaa. Köyhällä ei ole varaa ottaa riskiä, että sähkönhinta lämmityskautena nousisi pilviin kuten nyt on pörssihinnalle käynyt. Kannatti maksaa 8 senttiä kWh jopa silloinkin kun pörssisähkö oli jopa miinushintaista. Nyt ei tarvitse ostaa yli 2 euron hintaa kWh.

Kaupunkien katuvalot puoleen. Kauppakeskukset ja autoliikkeet yöksi pimeiksi. Mikä järki oikeasti on, kun ajaa yöllä jonkun autolllikkeen ohi, että kyltit hehkuu ja se valtava autohalli on sisältäkin valaistu?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole teollisuus, joka sähköä käyttää eniten.

Kylllä, teollisuus käyttää 50% ja julkinen sektori, koulut sairaalat yms 25%.

Kotitaloudet 25%

Jos kotitaloudet saisivat säästettyä vaikka 10% omastaan olisi se vain 2.5% kokonaisuudesta

Teollisuus tarvii sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla pitäisi olla pakollinen pörssisähkö eli muita sopimuksia ei pystyisi ottamaankaan, niin ihmiset mahdollisesti jopa yrittäisivät säästää sähköä.

Miksi sähköä pitäisi säästää, kun siitä ei ole edes pulaa? Hintoja vain on nostettu keinotekoisesti. Pakkaspiikkeihinkin voisi varautua fossiili- tai ydinenergialla toimivilla varavoimaloilla. Mutta sähkön tarvehan vähenee pakkasilla automaattisesti, koska nykyteknologia ei kestä pakkasia: VR peruu kymmeniä junavuoroja ja autoilustakin tulee epävarmaa.

20 eniten käyttävää sähkönkuluttajaa on pääosin paperi- ja terästehtaita

Härkäviikot edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkien katuvalot puoleen. Kauppakeskukset ja autoliikkeet yöksi pimeiksi. Mikä järki oikeasti on, kun ajaa yöllä jonkun autolllikkeen ohi, että kyltit hehkuu ja se valtava autohalli on sisältäkin valaistu?

Ja miksi ylipäänsä pitää kauppojen olla auki aamuvarhaisesta yömyöhään tai jopa vuorokauden ympäri ja pyhäpäivisinkin. Se jos mikä lisää energiankulutusta - ja ihan turhaan, koska kansan ostovoima ja ostotarpeet eivät kasva aukioloaikojen lisäämisen myötä.

Musta on oikein kivaa jättää tänään imuroimatta ja pesemättä pyykkiä.

Aivan sähkön säästämiseksi teen itselleni pedi- ja manikyyrin. Tuon jälkeen sytytän tunnelmatuikun ja luen kirjaa takkatulen lämmittäessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla pitäisi olla pakollinen pörssisähkö eli muita sopimuksia ei pystyisi ottamaankaan, niin ihmiset mahdollisesti jopa yrittäisivät säästää sähköä.

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole teollisuus, joka sähköä käyttää eniten.

Kylllä, teollisuus käyttää 50% ja julkinen sektori, koulut sairaalat yms 25%.

Kotitaloudet 25%

Jos kotitaloudet saisivat säästettyä vaikka 10% omastaan olisi se vain 2.5% kokonaisuudesta

Silti juuri se voi jättää kamelin selän katkaisematta. Eli ei tarvitse katkoa sähköä keneltäkään.

Ei minuakaan huvita imuroida. Pahimmat voisi pikaisesti heilauttaa harjalla rikkakihveliin. Jotain muruja näkyy keittiön lattialla ja hieman soraa eteisen matolla.

Onhan tämä aika kummallinen tilanne, en ymmärrä miten tähän sähkönhintasopimusviidakkoon oikein onnistuttiin joutumaan. Sama, kun leivän hinta olisi tietyn pankin asiakkaille eri.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole teollisuus, joka sähköä käyttää eniten.

On ja sieltä saadaan sitten verorahoja kaikenlaiseen kulutukseen, eli sieltä en leikkaisi ensimmäisenä.