Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihervasemmisto lakkautti 1700MW varavoimaa
05.01.2024 |
Fortum ja muut voimalayhtiöt tarjosivat viime hallituskaudella yhteiskunnalle viisi kivihiilivoimalaa, mm. Inkoon ja Meri-Porin voimalat, joita olisi voitu käyttää varavoimana. Hinta olisi ollut hyvin halpa ja ministeriön virkamiehet suhtautuivat asiaan erittäin positiivisesti, mutta homma tyssäsi hallitukseen jossa 'poliittista tahtoa ei ollut'. Ei ollut niin kun kyse oli kivihiilivoimalaitoksista ja kivihiilestä piti päästä eroon. No nyt päästiin, ne täysin toimivat laitokset purettiin.
Yhteenlaskettu sähköteho olisi ollut 1700MW eli yli Olkiluoto 3:n, ja sillä olisi vältetty nykyinen sähköpula ja korkea hinta. Kiitti vaan v tusti vihervasemmisto ja äänestäkää naiset vaan jatkossakin naisia sinne eduskuntaan.
Kommentit (453)
Mikäs r ssän trolliketju tämä oikein on? Tiedoksi, että Suomi pyrkii poistamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä eli ei enää koskaan osteta puuta, öljyä tai sähköä venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ja Ranskassa on meneillään valtava mielenosoitus viheragendaa vastaan. Suomen media on hiljaa asiasta 💚.
Siinä tuli jo monta ryssssätrollin tunnistetta. Mainittuna agenda, ja miten "MEDIA EI KERRO!", vaikka kertookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ja Ranskassa on meneillään valtava mielenosoitus viheragendaa vastaan. Suomen media on hiljaa asiasta 💚.
Myöntäkää jo että te persut olette asiassa varsin yksin. Edes muut hallituspuolueet eivät tue teidän ilmastodenialismianne tai vihreän siirtymän vastustustanne.
Sehän se onkin outoa, että persut öyhöttää täällä vihreää energiaa vastaan, vaikka hallitusohjelmassa puhuvat ihan muuta.
Hyvä esimerkki siitä, miten populistinen puolue on. Tekee ihan toista, kuin mitä saarnaa, kun tärkeintä on päästä valtaan tuhoamaan yhteiskuntaa.
Ja taas palstan vasurihullu tuli ketjuun oksentamaan jotain outoa ja täysin asiaanliittymätöntä kommenttioksennustulvaa persuista.
Vihreät ja vasemmisto, 2 eri puoluetta muuten, ovat molemmat opositiossa.
Voisit typerän hokemisesi sijasta vaikka miettiä, miksi nyt vallassa olevat eivät toteuta mieltymyksiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" eikä tää sää ole millään lailla poikkeuksellinen muuten suomalaistalvien vertailussa. Ihan kuin joku -15 olisi helsingissä jotain poikkeuksellista. "
Vaikka kuinka yritätte väittää niin kyllä parin viikon kova pakkasjakso koko maassa on 2000-luvulla harvinaisuus. Niitä on noin kerran 10 vuodessa.
Koska maailmanhistoria tietty alkoi 2000-luvun alussa? Teillä kulttilaisilla on hyvin lyhyt perspektiivi historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas palstan vasurihullu tuli ketjuun oksentamaan jotain outoa ja täysin asiaanliittymätöntä kommenttioksennustulvaa persuista.
Koska palstalla on järjestäytyneinä ryhminä vain persut ja iigorit, niin kerropa sitten, että oletko sittenkin iigori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarin mielestä sähkö tulee töpselistä joten voimalat voi ajaa alas että maapallo pelastuu.
Suomessa on rakennettu uutta sähköntuotantoa vihreän siirtymän takia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koko vuoden tuotannon tasolla omavarainen.
Minä haluan sitä sähköä myös tyynellä ja kovilla pakkasilla järkevään hintaan,vihreille voi sitten laittaa minun laskuni ylitörkeän hintaisesta sähköstä,koska minulle kelpaa myös fossiilisilla tuotettu kylmän ja tyynen aikaan,voi perse,nehän on purettu pois vihreän siirtymän tieltä,siis vihreät maksakoot.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto, 2 eri puoluetta muuten, ovat molemmat opositiossa.
Voisit typerän hokemisesi sijasta vaikka miettiä, miksi nyt vallassa olevat eivät toteuta mieltymyksiäsi.
Helsingissä valta on täysin vihervasemmistolla.
Helsingin valtuustossa on 85 paikkaa, siitä 42 on punaviherpuolueilla, lisänä 5 rkp:lle ja kepullekin 2 niin viime hallituksella on vahva enemmistö päätöksenteossa. Kuten siitäkin nähdään miten surutta nuo toteuttaa esim. helsingin keskustan pakkoautottomuusprojektiaan. Nuo myös johtaa helsingin energiaa joka on veloittanut vanhoilta asiakkailtaan ihan massiivista ylihintaa sähköstä vaikkei tuotantokustannukset ole nousseet juurikaan. Voi myös huomata noiden älyttömän vimman tuhota toimivia maailman moderneimpia hiili/lämpövoimaloita ja korvata noita puunpoltolla. Koska niinku puun poltto tuotta "parempia pienhiukkasia" ilmakehään kuin hiilenpoltto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas palstan vasurihullu tuli ketjuun oksentamaan jotain outoa ja täysin asiaanliittymätöntä kommenttioksennustulvaa persuista.
Koska palstalla on järjestäytyneinä ryhminä vain persut ja iigorit, niin kerropa sitten, että oletko sittenkin iigori?
Mene nyt silakka taas vaihteeksi v..uun palstalta jankuttamasta noita tuhanteen kertaan nähtyjä samoja lässyjä. Eikä muiden kutsuminen putlerin trolliksi tee sinua itseäsi yhtään vähemmän putlerin trolliksi kun katsotaan mitä asioita oikeasti spämmit päivät pitkät palstalle.
"Helsingin valtuustossa on 85 paikkaa, siitä 42 on punaviherpuolueilla, lisänä 5 rkp:lle ja kepullekin 2 niin viime hallituksella on vahva enemmistö päätöksenteossa. "
Ja nyt sitten demokratia ei kelpaakaan vaikka koko hallituksen alkukausi on hoettu sitä miten vaalitulosta pitää kunnioittaa ja miten hallitus edustaa enemmistöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto, 2 eri puoluetta muuten, ovat molemmat opositiossa.
Voisit typerän hokemisesi sijasta vaikka miettiä, miksi nyt vallassa olevat eivät toteuta mieltymyksiäsi.
Helsingissä valta on täysin vihervasemmistolla.
Helsingin valtuustossa on 85 paikkaa, siitä 42 on punaviherpuolueilla, lisänä 5 rkp:lle ja kepullekin 2 niin viime hallituksella on vahva enemmistö päätöksenteossa. Kuten siitäkin nähdään miten surutta nuo toteuttaa esim. helsingin keskustan pakkoautottomuusprojektiaan. Nuo myös johtaa helsingin energiaa joka on veloittanut vanhoilta asiakkailtaan ihan massiivista ylihintaa sähköstä vaikkei tuotantokustannukset ole nousseet juurikaan. Voi myös huomata noiden älyttömän vimman tuhota toimivia maailman moderneimpia hiili/lämpövoimaloita ja korvata noita puunpoltolla. Koska niinku puun poltto tuotta "parempia pienhiukkasia" ilmakehään kui
Ottakaa nyt jo lusikka kauniiseen käteen ja ymmärtäkää että persut on ihan yksin vastustamassa vihreää siirtymää. Kaikki muut puolueet kannattavat sitä. Vai miksi hallitusohjelma ei puhu mitään vihreän siirtymän perumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" eikä tää sää ole millään lailla poikkeuksellinen muuten suomalaistalvien vertailussa. Ihan kuin joku -15 olisi helsingissä jotain poikkeuksellista. "
Vaikka kuinka yritätte väittää niin kyllä parin viikon kova pakkasjakso koko maassa on 2000-luvulla harvinaisuus. Niitä on noin kerran 10 vuodessa.
Koska maailmanhistoria tietty alkoi 2000-luvun alussa? Teillä kulttilaisilla on hyvin lyhyt perspektiivi historiaan.
Ei tietenkään alkanut. Jos tarkastellaan vielä pidempää aikajännettä niin talvien lauhtuminen tulee vain entistä paremmin esiin. Sopii sekin minulle mutta ajattelin nyt vain käsitellä ajanjaksoa joka on ihmisillä paremmin muistissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi niin, että tilalle tehdään oikeita tuulivoimaloita.
Tuulivoimala tuottaa lähes ilmaista sähköä suuren osan ajasta. Kivihiilivoimalat vain kallista sähköä eikä sellaista kukaan halua pidemmän päälle käyttää.
Taidat olla työtön vihreä ja pössyttelijäkin...
Milloin tarvitaan eniten sähköä?
No silloin kun on kylmä ja silloin ei tuule.
Vaikka täyttäisit Suomen tuulivoimaloilla, tulee kovilla pakkasilla sähköpula ja hinnat nousee
Vierailija kirjoitti:
"'Ei se fingridin johtajan lausunto...perustuu asiantuntemukseen"
Asia selväksi!
Ensinnäkin: Fingridin johtajalla toki on asiantuntemusta sähköasioista, mutta eipä se asiantuntemus sellaisenaan koskaan päädy julkisuuteen.
Kas kun sen asiantuntemuksen tulokset filtteröidään fingridin (tai sen omistajien) liiketaloudellisten intressien mukaisesti.
Eli, kun yritys haluaa maksimoida voittonsa, niin silloin ei päästetä julkisuuteen sellaisia asioita, jotka saattaisivat pienentää liikevoittoa, ei vaikka nuo asiat sinänsä totta olisivatkin.
Ja toisekseen:
Väitetään, että Suomi on energiaomavarainen.
Jos asiaa pohditaan vertailemalla vuodessa tuotettujen ja vuodessa kulutettujen megawattituntien (MWh) määriä, niin ilmeisesti vuositasolla Suomessa tuotetaan enemmän sähköä kuin kulutetaan, että tuossa mielessä se energiaomavaraisuus pitää paikkansa.
MUTTA:
kovimpien pakkasten aikana (varsinkin, jos on tyyntä tai lähes tyyntä, jolloin tuulivoiman tuotanto on nolla tai vähäinen) Suomeen tuodaan naapurimaista sähköä, kun oma tuotantokapasiteetti ei riitä kulutukseen.
Olkiluodon 3:nnen ydinreaktorin valmistuminen paransi tilannetta huomattavasti, mutta sekään ei yksinään riitä silloin, kun pakkasta on paljon, ja sähköllä lämmittäjien vaikutuksesta kulutus huipussaan.
Jos vielä samaan aikaan jokin voimala vikaantuu, niin ainakin pörssisähkö on silloin huomattavan kallista, ja pahimmillaan tulee sitten niitä ns. kiertäviä sähkökatkoja, eli alue kerrallaan pimeäksi, jos ei kulutusta muuten saada rajoitettua sellaiseen tasoon, että tuotanto plus tuonti naapurimaista sen kykenee kattamaan.
Sähköpörssistä asiaa:
Nykyisin (koska tuottajaosapuoli on niin päättänyt, eikä valtio ole tuollaista touhua kieltänyt), niin kallein hyväksytyksi tullut sähköntuotantotarjous määrää kaiken sähköpörssissä myytävän sähkön hinnan.
Tilanne on siis rinnastettavissa tähän:
Haluat ostaa 30 litraa maitoa.
Menet Lidliin, jossa se maito maksaa 1,39 € / litra, mutta siellä on vain 25 tölkkiä maitoa jäljellä, joten ostat kaikki 25, ja menet Prismaan.
Prismassa maito maksaa 1,59 €/litra, mutta siellä on vain 4 tölkkiä maitoa jäljellä, joten ostat kaikki 4, ja menet K Citymarketiin.
Lopulta K Citymarketista ostat yhden litran maitoa hintaan 1,89 €, ja olet saanut yhteensä 30 litraa maitoa ostetuksi.
Mutta jos maidosta käytävä kauppa toimisi samoin säännöin kuin sähköpörssi toimii, niin Lidl ja Prisma molemmat vakoilisivat sinua, että kävit Citymarketissa, ja ostit litran maitoa hintaan 1,89 €, joten:
Lidl lähettää sinulle jälkikäteen laskun: 25 * (1,89€ - 1,39€) = 12,50 € (Lidlin hinnan ja Citymarketin hinnan erotus per litra * 25, koska ostit Lidlistä 25 litraa maitoa).
Prisma lähettää sinulle jälkikäteen laskun: 4 * (1,89€ - 1,59€) = 1,20 € (Prisman hinnan ja Citymarketin hinnan erotus per litra * 4, koska ostit Prismasta 4 litraa maitoa).
Tuntuisiko reilulta, että joudut siis maksamaan kaikesta ostamastasi maidosta sen hinnan mukaan, mitä se maito kalleimmassa kaupassa maksaa (tai siis tarkkaan ottaen kalleimmassa sellaisessa kaupassa, josta ostit maitoa ko. päivänä ?
Ei varmaankaan, mutta juuri noin sähköpörssikauppa toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto, 2 eri puoluetta muuten, ovat molemmat opositiossa.
Voisit typerän hokemisesi sijasta vaikka miettiä, miksi nyt vallassa olevat eivät toteuta mieltymyksiäsi.
Vihervassarit, kaudellaan, ajoivat Suomi-auton niin syvälle pusikkoon että kestää aikansa, että päästään takaisin oikealle tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"parin viikon kova pakkasjakso koko maassa on 2000-luvulla harvinaisuus. Niitä on noin kerran 10 vuodessa."
Niin... onko mielestäsi hyväksyttävää, että jos asut omakotitalossa, niin asuntosi (ja siihen asennetut vesiputket) jäätyvät kerran 10 vuodessa.. ja tuosta tulee yleensä isot vahingot ?
Ja jos ei jäädy, niin kerran 10 vuodessa tulee tilanne, että päivän keskihintakin on yli 1€/kWh, ja kalleimpien tuntien hinnat pitkälti yli 2€/kWh.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja vasemmisto, 2 eri puoluetta muuten, ovat molemmat opositiossa.
Voisit typerän hokemisesi sijasta vaikka miettiä, miksi nyt vallassa olevat eivät toteuta mieltymyksiäsi.
Helsingissä valta on täysin vihervasemmistolla.
Helsingin valtuustossa on 85 paikkaa, siitä 42 on punaviherpuolueilla, lisänä 5 rkp:lle ja kepullekin 2 niin viime hallituksella on vahva enemmistö päätöksenteossa. Kuten siitäkin nähdään miten surutta nuo toteuttaa esim. helsingin keskustan pakkoautottomuusprojektiaan. Nuo myös johtaa helsingin energiaa joka on veloittanut vanhoilta asiakkailtaan ihan massiivista ylihintaa sähköstä vaikkei tuotantokustannukset ole nousseet juurikaan. Voi myös huomata noiden älyttömän vimman tuhota toimivia maailman moderneimpia hiili/lämpövoimaloita ja korvata noita puunpoltolla. Koska niinku puun pol
Ottakaa nyt jo lusikka kauniiseen käteen ja ymmärtäkää että persut on ihan yksin vastustamassa vihreää siirtymää. Kaikki muut puolueet kannattavat sitä. Vai miksi hallitusohjelma ei puhu mitään vihreän siirtymän perumisesta?
Järkevässä maassa isoja päätöksiä ei tehdä mielipidetiedustelujen perusteella vaan faktojen.
Viime hallituskauden vasemmistopopulismi jätti jälkeensä niin massiiviset laskut, velat ja rikkinäiset palvelut että luulisi hitaimmankin vasurin jo tajuavan mitä vikaa tuollaisessa populismissa on.
Lisäksi nuo mielipidetiedustelutkin on silkkaa soopaa kuten vaikka natoteeskentelystä nähtiin. Kansa ei oikeasti muuttanut viikossa kantaansa natosta vaan oli sitä mieltä että siihen pitää liittyä. Ainoastaan kyselyn tulosten tulkinta antoi ideologis-suomettuneista syistä ymmärtää että kansa olisi natoa vastaan vaikkei ollut.
True the Vote Wins Federal Lawsuit Over 2020 Election Integrity Work
Alue: Aihe vapaa
Parempi niin, että tilalle tehdään oikeita tuulivoimaloita.
Tuulivoimala tuottaa lähes ilmaista sähköä suuren osan ajasta. Kivihiilivoimalat vain kallista sähköä eikä sellaista kukaan halua pidemmän päälle käyttää.