Haavisto: Venäjä ei ole uhka. Ajetaan Suomen puolustus alas
Jep... Hieno ja tooosi fiksu mies pressaksi 🙄
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463d…
Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.
entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!
Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.
Kyllä kriisitilanteessa on tärkeitä presidentin hyvät hermot ja johtamiskyky. Ei presidentillä ole aikaa ketään itse ampua. Presidentin pitää tehdä sellaisia päätöksiä että mahdollisimman harva joutuu ampumaan tai ammuttavaksi.
Ja Suomen NATO-sopimuksen allekirjoittaminen oli kyllä yksi historiallisesti Suomen kannalta merkittävin ja järkevin teko ikinä.
Ja NATO-sopimuksenhan allekirjoitti Pekka Haavisto.
Sota-ajan presidentillämme Mannerheimilla oli kivääri selässä ratsulla ratsasti, patsaskin todistaa sen Helsingissä Mannerheimintiellä.
Osaako Haavisto muuten ratsastaa?
Pysyykö orin selässä?
Varmasti valtava joukko virkamiehiä, Niinistö, Kaikkonen ja moni muukin teki NATO:n eteen valtavasti työtä, mutta tosiasia on että sopimuksessa on Ulkoministeriötä johtaneen ulkoministeri Pekka Haaviston nimi ja se jää historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.
entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!
Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.
Wau!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haavisto on käynyt Venäjällä ainakin sata kertaa ja hänellä on paljon venäläisiä ystäviä" lähde artikkeli verkkouutisissa
Ja niiden joukossa on paljon Pietarin alaikäisiä katupoikia.
Ps. Filmimateriaalia löytyy FSB:n arkistoista.
FSB:ltä löytyy varmasti ihan sama määrä sontaa kaikista maailman ehdokkaista sukupuolesta riippumatta.
NIMENOMAAN EI pidä alistua tuollaiseen rikolliseen kiristykseen.
Clinton USA.n skandaalin jälkeen ketään maailmassa ei oikeasti enää kiinnosta ehdokkaan seksielämä. Itseäni ainakin inhottaa raportit joistain jonkun presidentin spermatahroista avustajan mekoissa. Yksityiselämä on yksityistä.
Putin taisi joskus julkaista ihan televisiossa vastaavaa materiaalia jostain venäläisestä päättäjästä joka oli ottanut korruption esille.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti valtava joukko virkamiehiä, Niinistö, Kaikkonen ja moni muukin teki NATO:n eteen valtavasti työtä, mutta tosiasia on että sopimuksessa on Ulkoministeriötä johtaneen ulkoministeri Pekka Haaviston nimi ja se jää historiaan.
Joku keräsi pisteet pelipöydältä.
Käänsi takin ja hyppäsi kesken pelin mukaan.
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.
entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!
Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.
Harrasti 8 vuotta ampumista vieraaseen poteroon.. On rikoksista tuomittu, mitä muut ehdokkaat ei ole.. 🤭😆😆😆😆😆
Ketäpä lienee ollut halltuksessa 2012 kun päätettiin lakkauttaa Pohjois-Karjalan Prikaati,Kotkan Rannikkopataljoona,Lentosotakoulu,Ilmavoimien Teknillinenkoulu,Hämeen Rykmentti.Pääministeri Jyrki Katainen KOK oli esittelijänä.Koti ,Uskonto ja Isänmaa.Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haavisto on käynyt Venäjällä ainakin sata kertaa ja hänellä on paljon venäläisiä ystäviä" lähde artikkeli verkkouutisissa
Ja niiden joukossa on paljon Pietarin alaikäisiä katupoikia.
Ps. Filmimateriaalia löytyy FSB:n arkistoista.
FSB:ltä löytyy varmasti ihan sama määrä sontaa kaikista maailman ehdokkaista sukupuolesta riippumatta.
NIMENOMAAN EI pidä alistua tuollaiseen rikolliseen kiristykseen.
Clinton USA.n skandaalin jälkeen ketään maailmassa ei oikeasti enää kiinnosta ehdokkaan seksielämä. Itseäni ainakin inhottaa raportit joistain jonkun presidentin spermatahroista avustajan mekoissa. Yksityiselämä on yksityistä.
Putin taisi joskus julkaista ihan televisiossa va
Venäjä on takapajuinen kehitysmaa, jonka media ja asukaskohtainen bruttokansatuote ovat molemmat luokattoman huonolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei ole vieläkään ymmärtänyt, että Suomen presidenttiä hänestä ei tule ikinä.
Ehkä hänen kannattaisi testata kannatustaan vaikka Somaliassa?
On todettu naapurimaassa Sudanissa epäpäteväksi mutta ehkä Somaliassa tasovaatimus ei ole niin korkea. Somaliassa kiistat on myös perinteisesti ratkaistu diplomatian keinoin mikä on Haaviston vahvinta alaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Rehellisyys.
Jämäkästi pysyä sanoissaan, omassa kannassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Rehellisyys.
Jämäkästi pysyä sanoissaan, omassa kannassaan.
Ja se, että jos tekee virheitä, niin myöntää ne.
"Iltalehden artikkeli Haavistosta saattoi ratkaista vaalit. Voi olla, ettei Haavisto olisi muutenkaan voittanut mutta tuo juttu saattoi olla lopullinen naula arkkuun. Tähän asti Haaviston kannatus on perustunut pitkälti mielikuviin mutta nyt tuotiin esiin niin paljon faktoja joita kukaan ei voi kiistää, että on vaikea nähdä miten Haavisto tuosta voisi vielä voittoon nousta."
Kaikista ehdokkaista julkaistaan samasta aiheesta oleva artikkeli. Jos ainoastaan Haavistoa koskeva artikkeli kiinnostaa, niin onhan siinä painoarvoltaan erityinen ehdokas. Stubbin ja Anderssonin artikkelit oli ihan kiinnostavia nekin.
Kosh presidenttiys. Stubb on voittaja ylivoimaisella äänimäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Juu, ei presidentin enää 2000-luvulla tarvitse itse osata ampua tai ratsastaa.
Kallistun ulkopoliittisen osaamisen kannalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Pekka on Karjalan alueista?
Mitä mieltä niistä muka pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.
Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.
Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista paras ulkopoliittinen kokemus.
Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.
Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.
Jutalla on kyllä paras ulkopoliittinen kokemus ehdokkaista. On sen verran korkeassa asemassa eun parlamentissa. Jutta on.myös varmaan yliopistoissa lukenut vieraita kieliä ja osaa niiden ääntämisetkin.
Jutan "korkea asema" on palkintovirka EU.lta. Omin neuvoin tai osaamisellaan hän ei ole sinne kavunnut.
Vierailija kirjoitti:
Jos skenaario on, että 5-8 vuoden kuluttua syttyy sota, niin tarvitaan vahva mies presidentiksemme. Isänmaallinen. Liian isänmaallinen ei voi olla!
Sotaa ei tule 5, 8 tai 15 vuoden päästä.
Ihan hyvä, että ihminen pystyy muuttamaan mielipitetään ajan kuluessa.
Haavisto olisi jatke Kuusinen - Halonen linjalle. Ei jatkoon.
Vihollinen tulee aina idästä.