Haavisto: Venäjä ei ole uhka. Ajetaan Suomen puolustus alas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin järkyttävä venäjän juoksupoika. En voi ymmärtää. Iltalehden juttu oli silmiä avaava. En ole noita kaikki ajatellutkaan vaikka osasta kyllä kuullutkin aikaisemmin.

Äänestän Halla-ahoakin mieluummin.

 

Minä en ole seurannut politiikkaa, enkä tiennyt noista Haaviston jutuista ennenkuin luin tuon linkin. Kiitos sille joka linkin laittoi.

 

Mielestäni kaikki lehdet voisivat avata tarkemmin noita ehdokkaiden venäjä asioita ja historiaa suhteista ja asenteista naapurivaltiotamme kohtaan. Se on nyt oleellista tietoa mitä äänestäjät tarvitsevat.

Iltalehden artikkeli Haavistosta saattoi ratkaista vaalit. Voi olla, ettei Haavisto olisi muutenkaan voittanut mutta tuo juttu saattoi olla lopullinen naula arkkuun. Tähän asti Haaviston kannatus on perustunut pitkälti

Mietin vaan, miksi Hesari ei julkaise noita Haavisto faktoja? Ei ole mielestäni objektiivinen medialähde HS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen NAtO-liittymissopimuksessa on Pekka Haaviston nimikirjoitus.

Kaikki Suomen poliitikot , myös Niinistö ovat olleet yllättyneitä sodan alkamisesta.Venäjää on osattu pelätä, mutta sotaa Euroopassa on ollut aina vaikea ennustaa.

Maan johtajalla ei tarvitse olla armeijakoulutusta. Ei ollut armeija koulutusta Halosellakaan eikä sitä taida olla Zelenskylläkään joka on entinen koomikko, näyttelijä ja televisiotuottaja.

Riittää että on älyä ja diplomaattista taitoa.

 

 

 

Haavistolla olis eniten ulkopoliittista kokemusta.

Halla-ahon esiintyminen Ukrainan parlamentille teki kyllä erittäin hyvän vaikutuksen, mutta Jussin äärimmäiset ja rasistiset ulostulot aiemmin tekevät hänestä koko kansa presidentiksi mahdottoman.

Halla-ahon miehekkyyden ja johtajuuden rinnalla Stubb näyttää turhama

Totta. Jos Halla-ahoa ja Stubbia vertaa niin Halla-aho on selvästi älykkäämpi, miehekkäämpi ja karismaattisempi kuins Stubb. Stubb vaikuttaa ihan hössöttävältä neidiltä Halla-ahon rinnalla.

Vaikka en Halla-ahoa aio äänestääkään. 

Hieman eri kertaluokan moka kuin Riikka purran 20 vuotta vanhat nettikirjoitukset. Sitä päivää odotellessa että puolueeton media HS aloittaisi vastaavan kuukauden vainokampanjan kuin purralle kesällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haavisto on käynyt Venäjällä ainakin sata kertaa ja hänellä on paljon venäläisiä ystäviä" lähde artikkeli verkkouutisissa 

Ja näitä kontakteja ja venäjäntuntemusta tarvitaan suhteiden uudelleen rakentamiseen kun Putinin kausi loppuu. 

Jospa Pekkakin palaa asiaan vasta sitten kun Putinin kausi loppuu.

Uskon että Putinin kausi loppuu ennen kuin seuraavan Suomen presidentin.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haaviston nimi jää historiaan Suomen Nato-sopimuksen allekirjoittajana.

Haavistolla on eniten tosipaikan kokemusta ulkopolitiikasta.

Virkansa puolesta se siihen paperiin nimensä kirjoitti.

Mielestäni nimenkirjoitushomma olisi voitu valtakirjalla siirtää jollekin muulle suomalaiselle poliitikolle, joka oli kannattanut ja tehnyt töitä natoon liittymisen hyväksi vaikka kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Hieman eri kertaluokan moka kuin Riikka purran 20 vuotta vanhat nettikirjoitukset. Sitä päivää odotellessa että puolueeton media HS aloittaisi vastaavan kuukauden vainokampanjan kuin purralle kesällä. 

Tai samanlaisen kampanjan kuin aaltolan mustamaalaaminen!

Vierailija kirjoitti:

Hieman eri kertaluokan moka kuin Riikka purran 20 vuotta vanhat nettikirjoitukset. Sitä päivää odotellessa että puolueeton media HS aloittaisi vastaavan kuukauden vainokampanjan kuin purralle kesällä. 

Hah, ei koskaan! Niissä vainossa ei ole koskaan kyse asiallisista asioista, valtion ja kansan edusta, vaan ihan muiden eduista.

Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.

Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista  paras ulkopoliittinen kokemus.

Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.

Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto olisi hyvä presidentti VENÄJÄLLE.

Suomeen ei missään nimessä.

sun mielstä Venäjää ei saa kritisoida mitenkään, voit puolesani äänestää Venäjän -ystäviä Halla-ahoa tai Essayahia mutta ei näillä tule ole olemaan mitään mahdollisuuksia presidentiksi, ei suomalaiset tyhmiä ole

Vierailija kirjoitti:

Välillä kauhistuttaa ajatella että Suomi on demokratia ja ihmiset ei edes tiedä Haaviston taustoja ja politiikkaa mitä kaikkea on ajanut, vaihtelevalla menestyksellä.

Peruskansalaiset saavat tietonsa ja luovat käsityksensä ns. "Riippumattoman" median, eli käytännössä HS ja YLE n kautta ja heidän "vaalikoneiden". Harva jaksaa enempää ottaa selvää ehdokkaista.

Pelottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.

Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista  paras ulkopoliittinen kokemus.

Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.

Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.

Haavisto nimenomaan ei kannattanut NATO on liittymistä vielä tammikuussa 2022. Niin ei ole varmaan paljon  ennättänyt tehdä töitä (USEITA VUOSIA!) tuon liittymisen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.

Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista  paras ulkopoliittinen kokemus.

Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.

Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.

Eiköhän se soppari ole päättäjille saatavilla ja virkamies voi selittää jos poliitikko ei ymmärrä. Ihan samanlaisia sopimuksia ne on kuin muidenkin maiden NATO sopimukset. Haavisto allekirjoitti koska vihreät meni hallitukseen SDP:n kanssa, that's it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.

entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!

Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.

Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista  paras ulkopoliittinen kokemus.

Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.

Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.

Jutalla on kyllä paras ulkopoliittinen kokemus ehdokkaista. On sen verran korkeassa asemassa eun parlamentissa. Jutta on.myös varmaan yliopistoissa lukenut vieraita kieliä ja osaa niiden ääntämisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haavisto on käynyt Venäjällä ainakin sata kertaa ja hänellä on paljon venäläisiä ystäviä" lähde artikkeli verkkouutisissa 

Ja niiden joukossa on paljon Pietarin alaikäisiä katupoikia.

Ps. Filmimateriaalia löytyy FSB:n arkistoista.

FSB:ltä löytyy varmasti ihan sama määrä sontaa kaikista maailman ehdokkaista sukupuolesta riippumatta. 

NIMENOMAAN EI pidä alistua tuollaiseen rikolliseen kiristykseen.

Clinton USA.n skandaalin jälkeen ketään maailmassa ei oikeasti enää kiinnosta ehdokkaan seksielämä. Itseäni ainakin inhottaa raportit joistain jonkun presidentin spermatahroista avustajan mekoissa. Yksityiselämä on yksityistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.

Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista  paras ulkopoliittinen kokemus.

Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.

Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.

Eiköhän se soppari ole päättäjille saatavilla ja virkamies voi selittää jos poliitikko ei ymmärrä. Ihan samanlaisia sopimuksia ne on kuin muidenkin maiden NATO sopimukset. Haavisto allekirjoitti koska vihreät meni hallitukseen SDP:n kanssa, that's it.

Mutta Pekka Haaviston oma nimi kuitenkiin jää historiaan Suomen NATO-liittymissopimuksessa.

Kukaan muu ehdokas ei ole tuota sopimusta ollut laatimassa ja neuvottelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.

entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!

Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.

Ok. Mutta voisiko kukaan nyt kertoa, osaako Haavisto ampua tuliaseella? Vaikuttaa kansalaisten äänestyspäätökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.

entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!

Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.

Kyllä kriisitilanteessa on tärkeitä presidentin hyvät hermot ja johtamiskyky. Ei presidentillä ole aikaa ketään itse ampua. Presidentin pitää tehdä sellaisia päätöksiä että mahdollisimman harva joutuu ampumaan tai ammuttavaksi.

Ja Suomen NATO-sopimuksen allekirjoittaminen oli kyllä yksi historiallisesti Suomen kannalta merkittävin  ja järkevin teko ikinä.

Ja NATO-sopimuksenhan allekirjoitti Pekka Haavisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan Haaviston nimi on Suomen historiallisessa NATO-sopimuksessa.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää miten tuo sopimus neuvoteltiin ja ymmärtää parhaiten mitä sopimus pitää sisällään.

Haavistolla vaan on kiistatta ehdokkaista  paras ulkopoliittinen kokemus.

Ja nythän tässä haetaan nimenomaan Suomen ulkopolitiikan johtajaa.

Muilla pikkuasioilla ei ole merkitystä.

Eiköhän se soppari ole päättäjille saatavilla ja virkamies voi selittää jos poliitikko ei ymmärrä. Ihan samanlaisia sopimuksia ne on kuin muidenkin maiden NATO sopimukset. Haavisto allekirjoitti koska vihreät meni hallitukseen SDP:n kanssa, that's it.

Mutta Pekka Haaviston oma nimi kuitenkiin jää historiaan Suomen NATO-liittymissopimuksessa.

Kukaan muu ehdokas ei ole tuota sopimusta ol

Keräsi pisteet ja päivärahat itselleen. Duunissa joutuu tekemään kaikkea, vaikka vetelemään nimmareita kassakuittien taakse.

NATO sopimukset ovat varmaan vakiomuotoisia. Ei niitä Haavisto ole kirjoittanut, meidän yo poikasemme.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei ole vieläkään ymmärtänyt, että Suomen presidenttiä hänestä ei tule ikinä.

Ehkä hänen kannattaisi testata kannatustaan vaikka Somaliassa?

Tarkoitatko että et itse ole ymmärtänyt vielä että Haavistosta tulee SUomen seuraava presidentti ?