Haavisto: Venäjä ei ole uhka. Ajetaan Suomen puolustus alas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustus alas ja haalitaan leireiltä terroristivaimot kakaroineen tänne. Siinä Haaviston kärkihankkeet. 

Ehäpä sillä niin kuin monella muullakin "asialla" on heittää kansamme silmille sumua. Meitä vedätetään ja on vedätetty jo ennen Sipilän "rokotesopimuksia" 2016 jo Körönän alkua. Nyt tuota infoa on virrannut joka tuutista ja alkaa totuudet olla kaiken kansan tiedossa. Onko Valtiomme enää Demokraattinen on seuraava kysymys.?

Ei kohta ole, jos persut saa päättää. Viime kesän puoluekokouksessa Purra piti puheen, jossa sanoi, että jatkossa vaalit on turhia.

Persujen toimet hallituksessa on olleet ihan samaa linjaa, että eri mieltä olevat saunan taakse vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin järkyttävä venäjän juoksupoika. En voi ymmärtää. Iltalehden juttu oli silmiä avaava. En ole noita kaikki ajatellutkaan vaikka osasta kyllä kuullutkin aikaisemmin.

Äänestän Halla-ahoakin mieluummin.

 

Minä en ole seurannut politiikkaa, enkä tiennyt noista Haaviston jutuista ennenkuin luin tuon linkin. Kiitos sille joka linkin laittoi.

 

Mielestäni kaikki lehdet voisivat avata tarkemmin noita ehdokkaiden venäjä asioita ja historiaa suhteista ja asenteista naapurivaltiotamme kohtaan. Se on nyt oleellista tietoa mitä äänestäjät tarvitsevat.

Olen samaa mieltä. Ei tavis jaksa muistaa kaikkea. Eikä joka juttua tietenkään tule luettuakaan. Iltalehdessä oli hyvä tiivistelmä. Tuollaisia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hän ajanut puolustusmäärärahojen leikkaamista ja leikatun osan siirtämistä ympäristönsuojeluun?

No eikö ja eikö. Just luit tämän ja tätä edeltävän kommenttisi tuolta lehtijutusta. Mitä siinä kyselet?

Hämmästelen vain. Onko tuo iltalehti oikeassa? Jos on, niin mistä muusta lehdestä voin lukea saman? Tarvitsen aina kaksi lähdettä vähintään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is artikkelin mukaan Haavisto on moittinut venäjä uhkasta varoittelevia politiikkoja krimin valtauksen jälkeen ja senkin jälkeen kun Venäjä aloitti sotatoimet itä Ukrainassa.

 

Käsittämätöntä! Hyvä IS että kirjoitatte asiasta. Toivon myös saavani lukea valtakunnan päälehdestä vastaavia totuuksia. Äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaiden taustat.

Jussi puhui raivokkaasti pakotteita vastaan 2017, aivan käsittämätöntö, nyt yrittää väittää ettei mitään sellaista ole sanonut

Onko linkkiä antaa? Jos ei, olet valehtelija. 

Tähän on koottu persujen venäläismielisyyttä:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…

-Halla-aho antaakin ilmeisen suoraa läksytystä myös oman puolueensa kansanedustajille, vaikkakaan ei nimiä mainitse.

-On harmillista, että eräät puolueemme toimijat ovat antaneet medialle ja muille räksyttäjille helppoja syöttöjä lapaan esittämällä outoja tulkintoja Salisburyn myrkkyiskusta, Venäjän-vastaisista pakotteista tai Venäjän politiikasta laajemmin. 

 

Puolueen kanta, jonka olen puoluesihteerin välityksellä saattanut kysyjien tiedoksi, on tämä: Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata laittomasti, ja sen on vetäydyttävä kyseiseltä alueelta. Samoin Venäjän tulee vetää joukkonsa itäisestä Ukrainasta ja lakattava tukemasta alueella toimivia kapinallisryhmiä, Halla-aho kirjoittaa.

- Siitä, ovatko Venäjää vastaan asetetut valikoivat pakotteet tehokkaita näiden tavoitteiden edistämisessä, ja jakautuvatko pakotteista aiheutuvat taloudelliset haitat oikeudenmukaisesti EU-maiden kesken, on puolueessa erilaisia näkemyksiä.

Demokraatti 2018 

Vierailija kirjoitti:

Suomen NAtO-liittymissopimuksessa on Pekka Haaviston nimikirjoitus.

Kaikki Suomen poliitikot , myös Niinistö ovat olleet yllättyneitä sodan alkamisesta.Venäjää on osattu pelätä, mutta sotaa Euroopassa on ollut aina vaikea ennustaa.

Maan johtajalla ei tarvitse olla armeijakoulutusta. Ei ollut armeija koulutusta Halosellakaan eikä sitä taida olla Zelenskylläkään joka on entinen koomikko, näyttelijä ja televisiotuottaja.

Riittää että on älyä ja diplomaattista taitoa.

 

Kutsutko diplomaattiseksi taidoksi sitä, miten Halonen korjaili USA:n presidentin solmiota? 

Siihen muuten loppuivatkin haloskan kutsut USAAN. 

Entä oliko suurta diplomatiaa tuoda isis-vaimot Suomeen salaa? Nyt puhuu vain lapsista, ei vaimoista halattua sanaa. 

Entäs kun tämä suuri rauhanneuvottelija, pistettiin joka kerta kesken neuvottelujen kotimatkalle?

Mitä oikein tapahtui, kun neuvottelut on aina menneet plörinäksi? 

Haavisto oli päättämässä että Suomen sähköverkot myytiin australialaisille eläkerahastoille. En voi sitä unohtaa enkä häntä voisi ikinä äänestää tekemään yhtä typeriä päätöksiä.

suomalainen eläkeläinen nyt sitten maksaa kympin kuussa siirron perusmaksua ja siihen päälle siirrosta enemmän kuin mitä itse sähkö maksaa. Typerä ukko.

Näitä tulee lisää vaaleihin asti. Sama toistuu joka vaaleissa kun tämä palsta valjastetaan persujen käyttöön. Ovat niin tyhmiä että luulevat tekevänsä vaikutuksen muihin kuin kaltaisiinsa idiootteihin tuomalla itseään julki Suomen tunnetuimmalla trollikanavalla. Toinen missä villiintyvät aina ennen vaaleja on tiktok. Täynnä p...kaa 

Haavisto on ainoa presidenttiehdokas, joka on tosiasiallisesti pelastanut ihmishenkiä.

Pekka Haaviston oma nimi on Suomen NATO-asiakirjassa ja se jää historiaan.

Haavisto on ehdokkaista ainoa joka tietää mitä sopimus oikeasti merkitsee ja mitä neuvotteluja ennen sitä käytiin.

Haavisto on fiksuista ehdokkasita kokenein ja diplomaattisin.

Halla-aho kelpaisi minulle muuten, mutta kun ei ole päivääkään ulkoministerikokemusta ja on liian äärimmäisiä ja rasistisia ulostuloja menneisyydessä.

Stubb on edellämainittujen rinnalla hössöttävä höpöttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto oli päättämässä että Suomen sähköverkot myytiin australialaisille eläkerahastoille. En voi sitä unohtaa enkä häntä voisi ikinä äänestää tekemään yhtä typeriä päätöksiä.

suomalainen eläkeläinen nyt sitten maksaa kympin kuussa siirron perusmaksua ja siihen päälle siirrosta enemmän kuin mitä itse sähkö maksaa. Typerä ukko.

Onko Suomen sähköverkot myyty pois? Minä en tiennyt. Miksi lehdet ei kirjoita tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen NAtO-liittymissopimuksessa on Pekka Haaviston nimikirjoitus.

Kaikki Suomen poliitikot , myös Niinistö ovat olleet yllättyneitä sodan alkamisesta.Venäjää on osattu pelätä, mutta sotaa Euroopassa on ollut aina vaikea ennustaa.

Maan johtajalla ei tarvitse olla armeijakoulutusta. Ei ollut armeija koulutusta Halosellakaan eikä sitä taida olla Zelenskylläkään joka on entinen koomikko, näyttelijä ja televisiotuottaja.

Riittää että on älyä ja diplomaattista taitoa.

 

Kutsutko diplomaattiseksi taidoksi sitä, miten Halonen korjaili USA:n presidentin solmiota? 

Siihen muuten loppuivatkin haloskan kutsut USAAN. 

Entä oliko suurta diplomatiaa tuoda isis-vaimot Suomeen salaa? Nyt puhuu vain lapsista, ei vaimoista halattua sanaa. 

Entäs kun tämä suuri rauhanneuvottelija, pistettiin joka kerta kesken n

Oleko sinä joku ihmishirviö joka ollisi jättänyt vienyt pienet viattomat suomalaislapset joko vaaralliselle vankileirille tai riistänyt heiltä äidit ? Mielestäni Haavisto teki oikeat ratkaisut. Kysymys oli vaikea ja Haavisto esiintyi tuossa päättäväisesti ja toimi omantuntonsa mukaan.

Itse olisin toiminut ihan samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ainoa presidenttiehdokas, joka on tosiasiallisesti pelastanut ihmishenkiä.

Kiinnostaisi tieto Haaviston ensiapukursseista, onko käynyt niitä?

Muutenhan tuo näyttää olevan aika kouluttamaton, ylioppilas vain ja varusmieskoulutuksenkin on skipannut.

Myös kiinnostaisi tietää, osaako Haavisto käyttää asetta, mikä on hänen ampumataidon laatu? Paljonko tulee osumia ?

Haavisto JA Anderson.

Kiinnostais tueto Jussin työkokemuksesta, onko todella jäänyt muutaman kuukauden tarjoilijan hommiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen NAtO-liittymissopimuksessa on Pekka Haaviston nimikirjoitus.

Kaikki Suomen poliitikot , myös Niinistö ovat olleet yllättyneitä sodan alkamisesta.Venäjää on osattu pelätä, mutta sotaa Euroopassa on ollut aina vaikea ennustaa.

Maan johtajalla ei tarvitse olla armeijakoulutusta. Ei ollut armeija koulutusta Halosellakaan eikä sitä taida olla Zelenskylläkään joka on entinen koomikko, näyttelijä ja televisiotuottaja.

Riittää että on älyä ja diplomaattista taitoa.

 

Kutsutko diplomaattiseksi taidoksi sitä, miten Halonen korjaili USA:n presidentin solmiota? 

Siihen muuten loppuivatkin haloskan kutsut USAAN. 

Entä oliko suurta diplomatiaa tuoda isis-vaimot Suomeen salaa? Nyt puhuu vain lapsista, ei vaimoista halattua sanaa. 

Entäs kun tämä suuri rauhanneuvottelija, pistettiin joka kerta kesken n

Miten se Halonen tuleekin puheeksi aina, kun pikkusen hermostuttaa. Tässä nyt Tiitisen lista,. kylmä sota, demla, NL, taistolaiset jada jada. 

Voidaanko palata tämän vuoden vaaleihin vai jääkö setäseniili suosiolla sinne suomettumaan? 

Halla-aho ei ole naiivi, Haavistossa on sitä vikaa. Sori vihreet.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ole naiivi, Haavistossa on sitä vikaa. Sori vihreet.

Naiivius kuuluu vihreyteen lapsenuskoinen naiivius.

Ottakaa per sut ne lääkkeet

Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.

entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!