Haavisto: Venäjä ei ole uhka. Ajetaan Suomen puolustus alas

Minä taas toivoisin että Suomella olisi johtajia jotka kaukonäköisesti kehittävät puolustusvoimia, estävät toimillaan ongelmien synnyn eivätkä aiheuta niitä itse ja etsivät liittolaisia etupäässä läntisistä demokratioista eikä itäisistä diktatuureista.

Vuonna 2009 vielä Haavisto piti huonona sitä, ettei Suomessa ole avattu keskustelua asevelvollisuuden lakkauttamisesta, niinkuin Ruotsissa on.

Lukekaa tuo Iltalehden artikkeli. Siitä saa tietoa Haaviston taustoista.

Kohta sekin varmaan sensuroidaan pois.....

Lukekaa se iltalehden juttu. Silmänne avautuvat. Ja järkytytte.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas toivoisin että Suomella olisi johtajia jotka kaukonäköisesti kehittävät puolustusvoimia, estävät toimillaan ongelmien synnyn eivätkä aiheuta niitä itse ja etsivät liittolaisia etupäässä läntisistä demokratioista eikä itäisistä diktatuureista.

Mistä tällainen ihme löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei oikeasti ole kovin fiksu. Kattokaa sähkönhintaa, kun Haavisto halusi yksityistää sähköntuotannon Suomessa. Haavisto tekee todella isoja virheitä. 

Onko pyytänyt anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Juu ei moskovan mielistä miestä presidentiksi. Ei nyt tehdä putelle mieliksi tälläkään kertaa.

Paavo ei ole ehdokkaana.

Onhan sillä puhelimessa paljon arvokkaita yhteystieto numeroita...... Muistaa aina mainita niistä.

Onneksi tuli puolustusministeriksi Jussi Niinistö joka oli kaukaa viisas. Häntä ovat saaneet kiittää sekä sen jälkeen tulleet puolustusministerit että myös koko kansa. Muistan tämän kyllä myös siellä vaalipaikalla. Uskon Aaltolan selviytymiseen tässä vaikeassa ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei moskovan mielistä miestä presidentiksi. Ei nyt tehdä putelle mieliksi tälläkään kertaa.

Paavo ei ole ehdokkaana.

 

Jussi on. 

Maanantaina kannattaa katsoa haastattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua  ja Ukrainan Zelensky taas osaa  neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.

Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.

Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?

 

 

Rehellisyys.

Jämäkästi pysyä sanoissaan, omassa kannassaan.

Ja se, että jos tekee virheitä, niin myöntää ne.

 

 

Höpöhöpö, liian tuoreessa muistissa itselläni Haaviston tapa hoitaa al-Holin tapaus. En koskaan tule äänestämään henkilöä, joka toimi virka-asemaansa vää

 

Voi luoja tätä Haaviston glorifointia. Siellä niitä "suomalaisia" lapsia edelleen on "kuolemassa". 

-Konfliktialueella sijaitsevalla leirillä on edelleen kymmenkunta suomalaista, joista suurin osa lapsia.

Yle 2023 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei oikeasti ole kovin fiksu. Kattokaa sähkönhintaa, kun Haavisto halusi yksityistää sähköntuotannon Suomessa. Haavisto tekee todella isoja virheitä. 

Ei Haavisto ole kyllä sähköntuotannon yksityistämisestä puhunut. Verkot sen sijaan myi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se setä on jo sanonut ja tehnyt niin paljon kaikenlaista, että en toivo näkeväni häntä tämän vuoden itsenäisyyspäiväjuhlissa Antonion kanssa kättelemässä juhlavieraita. Äänestän asioihin realistisemmin suhtautuvaa vaihtoehtoa, johon uskon voivani luottaa.

 

Ja minulla Halla-ao on puhunut niin pehmeitä että parempi ettei näkisi enää ikinä

Ai. Minusta Halla-aho on harvinaisen hyvä puhuja. Puhuu maltillisen harkitusti ja asiallisesti. Osaa rehellisesti analysoida myös vaikeita asioita ja vaikuttaa seisovan sanojensa takana. On kokemusta, kielitaitoa, ymmärrystä ja luotettavuutta. Nyt ei tarvita mitään tuuliviiripresidenttiä vaan luotettava johtaja, joka osaa viedä Suomen kunnialla näiden vaikeiden aikojen läpi.

Puuttuu vain kokemus ja johtajuus tai edes kuuden vuoden kestävyys yhdessäkään pestissä. Vaikea kuvitella että joku uskoo että tosissaan hakisi paikkaa, johon uskoisi pääsevänsä.

Vierailija kirjoitti:

Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua  ja Ukrainan Zelensky taas osaa  neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.

Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.

Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?

Hyvät neuvottelutaidot? Ulkoministeriössä virkamiehet eivät ole samaa mieltä.

Tämä palstalle pesiytynyt persuviha on käsittämätöntä. Tässäkin ketjussa jo eka viesti on halla-ahon solvaamista vaikka ketju käsittelee haavistoa ja tämän tekemisiä/tekemättä jättämisiä.

Jotenkin outo logiikka, että ihan kuin haaviston ajatusmaailma muuttuisi sillä paremmaksi että halla-aho sitä tai tätä?

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se iltalehden juttu. Silmänne avautuvat. Ja järkytytte.

Ihanaa kun iltapäivälehtien lukijat aina järkyttyy ja silmät avautuu. Koska kukaan ei koskaan saa mitään tietoa mistään muualta! 

Järkytyitkö Anderssonin artikkelista? Vai onko yksi pidempi juttu per päivä näin siirtymävaiheessa seiskasta keltaiseen lehdistöön jo saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on nyt jäkikäteen huudella. Eipä ollut kristallipalloa tuolloin kenelläkään.

Maailman tilanne oli silloin toinen. Kaikki valtiot, Jenkkejä myöten, loivat suhteita Venäjään uusiksi. Olisi ollut tyhmää olla reagoimatta muutoksiin. Vanhalle russofobialle ei kerta kaikkiaan ollut perusteita, niin totaalinen muutos Venäjällä oli tapahtunut. Venäjä oli yhä tuolloin Suomen tärkein kauppakumppani. Talouskasvu priorisoitiin puolustusmenojen edelle monessa muussakin paikassa.

Huolestuttavampaa on vanhoista uskomuksista ja ennakkoluuloista itsepintaisesti kiinni pitävät ihmiset. Joustavuus, ymmärrys muutoksista ja kyky tarkastella asioita uusiksi puuttuu.

Ei tuo ole ihan totta. Osa kansanedustajista on aina ollut sitä mieltä että puolustusmäärärahoja ei pidä leikata. Oliko heillä sitten joku "kristallipallo"? Vai kuuntelivatko he valmiusalan asiantuntijoita, eivätkä luottaneet johonkin mutuun?

Kansanedustajilla ja ministereillä on kyllä pääsy tietoihin, tilannekatsauksiin ym joista selviää asioita joita ei julkisuuteen edes anneta. Vain osa, esim rajaloukkauksista (vesillä tai ilmassa) on kerrotu julkisuuteen.

Puolustusvoimat on aina ollut eri mieltä, määrärahoja ei voida leikata koska Venäjä. Jos joku kansanedustaja  on niin tollo ja sokea että valitsee olla kuuntelematta asiantuntijoita, ei kuuntele sitä tietoa mitä heillä on antaa, niin sitten on vaan tyhmä eikä sovi päättäjäksi.

Täytyy osata katsoa oman agendan ja kokemuspiirin ulkopuolelle ja kuunnella myös muiden alojen asiantuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä palstalle pesiytynyt persuviha on käsittämätöntä. Tässäkin ketjussa jo eka viesti on halla-ahon solvaamista vaikka ketju käsittelee haavistoa ja tämän tekemisiä/tekemättä jättämisiä.

Jotenkin outo logiikka, että ihan kuin haaviston ajatusmaailma muuttuisi sillä paremmaksi että halla-aho sitä tai tätä?

Se on taktiikkaa. Kun jotain asiaa tarpeeksi toistetaan niin osa kansasta uskoo. Monet ei muista tapahtumia edes kymmentä vuotta taaksepäin joten tällaisilla keinotekoisesti luoduilla mielikuvilla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei oikeasti ole kovin fiksu. Kattokaa sähkönhintaa, kun Haavisto halusi yksityistää sähköntuotannon Suomessa. Haavisto tekee todella isoja virheitä. 

Ei Haavisto ole kyllä sähköntuotannon yksityistämisestä puhunut. Verkot sen sijaan myi!

Eduskunta myi sähköverkon, miksi tätä pitää jatkuvasti korjata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Haavisto ole sivari? Omia aatteita ja arvoja ei saa asettaa Suomen turvallisuuden tielle.

Minusta on myös outoa, että sivari voisi olla armeijan ylipäällikkö tai käskyttää lapsiamme sotaan ollessa itse sivari. Eikös Halla-aho ole myös sivari? Jos Venäjä on uhka haluan presidentiksi jonkun joka on käynyt armeijan, netissä räksyttämisen trollikoulun sijaan.

Olisikin hyvä, että jos ei pressa olisi käynyt inttiä, pitäisi vähintään joku perusarmeijakurssi käydä tai vaikka pressan töiden ohella koko armeijakin.

Muuten tuo virka puolustusvoimien ylipäälikkönä on aika vitsi.