Lue keskustelun säännöt.
Haavisto: Venäjä ei ole uhka. Ajetaan Suomen puolustus alas
04.01.2024 |
Jep... Hieno ja tooosi fiksu mies pressaksi 🙄
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463d…
Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että ihminen pystyy muuttamaan mielipitetään ajan kuluessa.
Sauli Niinistö ei halunnut Natoon vuonna 2011, mutta niin vain mieli muuttui.
" Minusta meillä ei ole tällä hetkellä minkäänlaista tarvetta Natoon. En näe sitä tarvetta seuraavan presidenttikauden aikana, ehken tällä vuosikymmenelläkään. Kuitenkin sillä samalla varauksella, jonka jokainen hallitus on Suomessa vuosikymmenet on tehnyt, eli jos jokin olennaisesti muuttuu, niin meillä on olemassa tällainen Nato-optio, Niinistö sanoi"
Haavisto oli NATO vastainen vielä tammikuussa 2022. Mieli muuttui hitaasti.
Hyvä että valtaosa oli, jos nyt tämän hallituksen aikana asia olisi ajankohtainen niin ei siitä mitään tulisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei oikeasti ole kovin fiksu. Kattokaa sähkönhintaa, kun Haavisto halusi yksityistää sähköntuotannon Suomessa. Haavisto tekee todella isoja virheitä.
Ei Haavisto ole kyllä sähköntuotannon yksityistämisestä puhunut. Verkot sen sijaan myi!
Eduskunta myi sähköverkon, miksi tätä pitää jatkuvasti korjata?
-Fortumin sähköverkkojen myyntilupaan ei tarvittu käsittelyä eduskunnassa, vaan siihen riitti ministerivaliokunnan siunaus. IL
Talouspoliittisessa valiokunnassa kauppaa vastusti ainoastaan Arhinmäki. joka toteaa että erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa. Valiokunnassa siunaajina olivat myös Räsänen, Ihalainen ja Haglund.
Eduskunnan kyselytunnlla vakuuteltiin että Fortum investoi tuoton Suomen sähköntuotannon uudistuksiin. Haavistoa voi syyttää sinisilmäisyydestä, sillä vahtivuoron vaihtuessa Fortum investoikin väen vängällä Uniperiin.
Sipilän omistajaohjauksesta vastaava ministeri oli Sipilä, joka kätevästi antoi pestin kaikesta vastuusta ikuisesti vapautetulle elinkeinottelu- ja energiainnovaattori Maik Lintilälle sopivasti ennen kauppoja. Aivan yllättäen tuli allekirjoitettavaa, mitä nyt Handelsblatten, FT ja Bloomberg olivat uutisoineet kuukausia aiheesta, mutta digimoguli-Mikan www oli kaapattu ja siksi kuuli vasta varttia ennen siitäkin hommasta.
Sipilä oli jo uusilla apajilla Orpon kanssa - miljardilla veronmaksajien rahaa saatiin kuitenkin pohjoisen luontoa paskonut kaivos pidettyä pystyssä, pilatut maat myyntikuntoon ja brändättyä tylsä Talvivaara Terrafameksi.
Noh niin, se yks puolue hajos ja tässä on nyt tovi tätä markkinataloutta toteuteltu ja sote meni pilalle. Joten kaupparatsu lähtis Kempeleeseen ja Orpo oppositioon, että onneksi löytyy yks vanhan liiton SDP jatkamaan, joten mee Mika sinä sinne ennenkuin joku huomaa että et osaa mitään ja Annika kattomaan perään.
Että joo, Haavisto saattoi hyväksyä, mutta UMTS-kaupoista lähtien on tehty kolmen ison kesken paskoja kauppoja, eikä mitään oo opittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitää hyvää haavisto on meille suomalaisille saanut aikaan?
Ööh, eeh, tuota.... En keksi mitään.
Sähkönsiirtoa laskua taas odotellessa, kiitos pexi siitäkin.
Toihan se ne äidit ja lapset Suomeen yksityislentokoneella. Saatiin uutta työvoimaa.
Ne oli btw Suomen kansalaisia. Tyypillistä persuilua sorsia joitakin ihmisiä uskonnon takia, ja kieltää apu.
Ei ollut kuin se yksi Sanna suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitää hyvää haavisto on meille suomalaisille saanut aikaan?
Ööh, eeh, tuota.... En keksi mitään.
Sähkönsiirtoa laskua taas odotellessa, kiitos pexi siitäkin.
Toihan se ne äidit ja lapset Suomeen yksityislentokoneella. Saatiin uutta työvoimaa.
Ne oli btw Suomen kansalaisia. Tyypillistä persuilua sorsia joitakin ihmisiä uskonnon takia, ja kieltää apu.
ja jos ei olisi haettu persut huutais kurkku suorana että miksi ei haeta
No ei todellakaan persut huutaisi, oletko impannut taas liimaa?
Ruotsalaisilla kuset housuissa kun Reinfeldt lopetutti armeijan.Muistan kun minun kaverit armeijan töissä saivat hyvät lähtörahat.Mutta kyllä heitä tarvittaisiin nyr. Hätä on ja suuri.
Ruotsi luottaa Suomen armeijaan ja Haavisto luottaa Putiiniin.On siinä presidenttiehdokas.Ymmärrättehän !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valtaosa kansasta on aina ollut NATO myöteinen. Vasemmistopoliitikot ovat lähinnä pistäneet hanttiin."
Et siis usko edes Suomen Puolustusvoimien tekemiin tutkimuksiin vaan kuvittelet tietäväsi paremmin. Etlan tutkimukset, kuten medioiden teettämät kyselytutkimukset kertovat kaikki samaa.
"Miksi mieli muuttui vasta kun 2022 hyökkäys tapahtui? Putin oli sikaillut Krimillä jo aikaisemmin jne. Jokainen näki mitä on tulossa, mutta varoittelijoita haukuttiin NATO-haukoiksi."
Miksi yksikään hallitus ei ole ottanut NATO-jäsenyyden valmistelua ohjelmaansa, vaan todennut päinvastaista? RKP on selvimmin kannattanut jäsenyyttä, Kokoomuksen NATO-optio tuntuu olleen vaaliteema ties kuinka kauan ja Niinistö totesi joulukuussa 2017 toisen presidenttikampanjan aikaan eli viime vaaleissa ettei kannata Suomen jäsenyyttä sillä hetkellä.
"Miten se Halonen tuleekin puheeksi aina, kun pikkusen hermostuttaa. Tässä nyt Tiitisen lista,. kylmä sota, demla, NL, taistolaiset jada jada.
Voidaanko palata tämän vuoden vaaleihin vai jääkö setäseniili suosiolla sinne suomettumaan?"
Kuka on setäseniili?
T:Tätiskarppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että ihminen pystyy muuttamaan mielipitetään ajan kuluessa.
Sauli Niinistö ei halunnut Natoon vuonna 2011, mutta niin vain mieli muuttui.
" Minusta meillä ei ole tällä hetkellä minkäänlaista tarvetta Natoon. En näe sitä tarvetta seuraavan presidenttikauden aikana, ehken tällä vuosikymmenelläkään. Kuitenkin sillä samalla varauksella, jonka jokainen hallitus on Suomessa vuosikymmenet on tehnyt, eli jos jokin olennaisesti muuttuu, niin meillä on olemassa tällainen Nato-optio, Niinistö sanoi"
Haavisto oli NATO vastainen vielä tammikuussa 2022. Mieli muuttui hitaasti.
Ennen ukrainan sotaa suomalaisista reilusti alle puolet kannatti Natoa.
P e r s s u o l i n k a i s r a l l a a . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Halla-aho jo hankkinut Suomen kenraalikuvernöörin asun kun hänet valitaan presid3ntiksi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ehdokkaiden ampumataitonpitäisi selvittää. Sillä on merkitystä. On kynnyskysymys . Julkisuudesta en löydä selvitystä. Kiitos.
Ottaako Hesari kopin? Tai joku fiksu toimittaja, kiitos!!!!!!
Älä viitsi. Ei presidentti joudu koskaan sotaan ampumaan. Sitä varten on puolustusvoimat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitää hyvää haavisto on meille suomalaisille saanut aikaan?
Ööh, eeh, tuota.... En keksi mitään.
Sähkönsiirtoa laskua taas odotellessa, kiitos pexi siitäkin.
Toihan se ne äidit ja lapset Suomeen yksityislentokoneella. Saatiin uutta työvoimaa.
Ne oli btw Suomen kansalaisia. Tyypillistä persuilua sorsia joitakin ihmisiä uskonnon takia, ja kieltää apu.
ja jos ei olisi haettu persut huutais kurkku suorana että miksi ei haeta
No ei todellakaan persut huutaisi, oletko impannut taas liimaa?
aivan varmasti huutaisi. Mitä muuten imppaat? varmaan parempaa kuin jotain bostikkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei oikeasti ole kovin fiksu. Kattokaa sähkönhintaa, kun Haavisto halusi yksityistää sähköntuotannon Suomessa. Haavisto tekee todella isoja virheitä.
Ei Haavisto ole kyllä sähköntuotannon yksityistämisestä puhunut. Verkot sen sijaan myi!
Eduskunta myi sähköverkon, miksi tätä pitää jatkuvasti korjata?
-Fortumin sähköverkkojen myyntilupaan ei tarvittu käsittelyä eduskunnassa, vaan siihen riitti ministerivaliokunnan siunaus. IL
Talouspoliittisessa valiokunnassa kauppaa vastusti ainoastaan Arhinmäki. joka toteaa että erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vasta
Hyvä ettei se Haavisto myynnyt vesijohtoverkkoja ulkomaille! Hän on varmaan oppinut Afrikassa, että ilman vettä ihminen kuolee, mutta sähköttä pärjää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitää hyvää haavisto on meille suomalaisille saanut aikaan?
Ööh, eeh, tuota.... En keksi mitään.
Sähkönsiirtoa laskua taas odotellessa, kiitos pexi siitäkin.
Toihan se ne äidit ja lapset Suomeen yksityislentokoneella. Saatiin uutta työvoimaa.
Ne oli btw Suomen kansalaisia. Tyypillistä persuilua sorsia joitakin ihmisiä uskonnon takia, ja kieltää apu.
ja jos ei olisi haettu persut huutais kurkku suorana että miksi ei haeta
No ei todellakaan persut huutaisi, oletko impannut taas liimaa?
aivan varmasti huutaisi. Mitä muuten imppaat? varmaan p
Niitä on siellä edelleen, eikä yksikään persu huuda heidän peräänsä. Isis-äidit ottakoon vastuun tekemisistään, kuten kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola osaa ampua vaikka on vapautettu armeijasta. Haluaisin tietää osaako Haavisto ampua? Kuka tietää? Minusta se on kynnyskysymys.
entä Halla-ho? hah hah, niinpä! ei tietenkään!
Et ole Halla-ahon ampumavideoita nähnyt? Ammunta on Halla-ahon harrastus.
Harrasti 8 vuotta ampumista vieraaseen poteroon.. On rikoksista tuomittu, mitä muut ehdokkaat ei ole.. 🤭😆😆😆😆😆
Juu, Halla-aho sai 400 euron sakon, kun puhui totta. Kyllä olikin KAUHEA rikos.🙄
Ai niin, olisi pitänyt valehdella, kuten muutkin, niin kiiteltäisiin vain.
"Hyvä ettei se Haavisto myynnyt vesijohtoverkkoja ulkomaille! Hän on varmaan oppinut Afrikassa, että ilman vettä ihminen kuolee, mutta sähköttä pärjää kyllä."
Jotkut ei näemmä ole oppinut Suomessa, että vettä on olemassa ilman vesijohtoverkkoa.
En halua että lapseni päiväkotiin tulisi homo presidenttipari vierailulle tai tutustumaan. Haluan, että presidenttipari, arvomalli lapsille ja nuorille, edustaa seksuaaliselta suuntaukseltaan valtaväestöä.
Mielestäni presidentin puolisolla ei saa myös olla rattijuopumustuomiota eikä lehtien palstoilla juttuja hänen väkivaltaisesta käytöksestä.
Mielestäni Haaviston puoliso ei ole sopiva presidentin puolisoksi.
Maikkarilla oli linnanjuhlista haastattelu, jossa haastateltiin Haavistoa ja hänen puolisoaan. Mielestäni Haaviston puoliso ei osannut puhua haastattelussa arvokkaasti vaan lähinnä irvokkaasti. Ei edustavasti siis.
Vierailija kirjoitti:
En halua että lapseni päiväkotiin tulisi homo presidenttipari vierailulle tai tutustumaan. Haluan, että presidenttipari, arvomalli lapsille ja nuorille, edustaa seksuaaliselta suuntaukseltaan valtaväestöä.
Mielestäni presidentin puolisolla ei saa myös olla rattijuopumustuomiota eikä lehtien palstoilla juttuja hänen väkivaltaisesta käytöksestä.
Mielestäni Haaviston puoliso ei ole sopiva presidentin puolisoksi.
jussinkin valinta meni siinä; ei voi ajatella että kirjoituksistaan tuomion saanut voisi edustaa Suomea
Valtaosa kansasta on aina ollut NATO myöteinen. Vasemmistopoliitikot ovat lähinnä pistäneet hanttiin.
Miksi mieli muuttui vasta kun 2022 hyökkäys tapahtui? Putin oli sikaillut Krimillä jo aikaisemmin jne. Jokainen näki mitä on tulossa, mutta varoittelijoita haukuttiin NATO-haukoiksi.