Evoluuutio: jos ihminen kehittyi kalasta, miten kala oppi maalla hengittämään? hän loi siis itselleen yhtäkkiä keuhkot!!!??

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että evoluutio on tiedepiireissä jo debunkattu. Mutta Paholainen hallitsee rahaa ja valtaa joten nämä jotka yrittää tuoda totuutta esille vaiennetaan.

Missähän tiedepiireissä?

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy tietoa koska tieto on epävarmaa. Haluan varmuutta ja siksi uskon mihin tahansa humpuukiin.

T: Uskis-raukka

Hyvin löydetty Uskiksen ajattelun looginen musta aukko.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ensin se kasvatti keuhkot. Sitten se kasvatti kädet ja jalat. Sen jälkeen se alkoi puhumaan outoja juttuja.

Et kai viittaa vaan AP:hen? 😂

sinä olet selvästi periytynyt apinasta. onkohan häntä jo irronnut sinulta?

Vierailija kirjoitti:

ihmisen esiaste kehittyi maalle ryömineestä kalasta, sitten kala kiipesi puuhun ja muuttui apinaksi ja sitten apina hyppäsi maahan ja muutui ihmiseksi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää!

Kas kun AP on vielä yksisoluisena siellä alkumeressä...

Ap:n kannattaa keskittyä vähän yksinkertaisempiin asioihin. Vaikka iltarukoukseen ja kirkossa käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on satua. Kukaan täysijärkinen ei usko evoluutioon.

Noin puhuu diktaattorien koirat.

Juu, todelliset järjen jättiläiset ja ajatusten tonavat pitävät totena sitä, että maapallo on noin 6000 vuotta vanha. Hoh-hoijaa.

Ajatelkaa, että tällaisia ihmisiä kulkee vapaana joukossamme ja jopa päättämässä muidenkin ihmisten asioista.

Vielä nykyäänkin on olemassa kalalajeja, joilla on sekä kidukset että keuhkot. Näiden esi-isät ovat satojen miljoonien vuosien aikana haarautuneet moneen suuntaan. Mutta toki tietämättömänä kaikki on jännempää. Voi uskotella ettei ukkostakaan ole olemassa, vaan Thor sieltä vain heittelee vaunuistaan salamia niskaan. Ja öisin planeetta ei ole eri asennossa, vaan Suomen ikioma Aurinko vain menee yöpuulle ja vetää peiton korville. Ja pöpöjäkään ei ole olemassa, vaan kaikki on vain demoneita ja kirouksia.

Tai sitten voisi vaan ajatella ja oppia, koska nykyään tieto on saatavilla eikä tekosyitäkään enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuossa aloituksessa tuo yhtäkkiä, kun puhutaan jostain miljoonista vuosista :)

ps vetääkö evoluutio osaa ihmisistä takaisin apinoiksi, kun äly ja ymmärrys tuntuu katoavan?

Onhan se mahdollista. Nythän on uutisoitu tutkimuksista, joiden mukaan ihmiset ovat muuttumassa tyhmemmiksi.

Toisaalta kun nykyihmisiä seuraa todennäköisemmin evoluutio muuntaa ihmisen sohvalla rötköttäväksi ameebaksi, jonka yhdessä raajassa on älypuhelin ja toisessa keskikaljatölkki.

Vierailija kirjoitti:

Ne ensimmäiset ovat käyneet vain hengähtämässä pinnalla. Siitä on tullut valintaetua, ehkä tuurilla mutta kuitenkin. Siitä seuraava on hengitellyt vähän lisää pinnalla. Ja taas on tullut valituksi jatkoon. Siitä seuraava on käväissyt rantakalliolla muutaman millin. Ja taas jatkoon.

Näin se on kansan kielellä selitettynä mennyt. Pitkä ajanjakso aina välissä ja jostain syystä maalle pyrkivä on päässyt lisääntymään. Tarkkaa syytä ei ehkä ikinä tiedetä (se ei lopulta ole edes olennaista), voidaan vain todeta että näin on käynyt.

Jotkut kalat ovat alkaneet nousta maihin koska ovat voineet hyödyntää vuoroveden paljaaksi jättämän rantakaistaleen tarjoamaa ravintoa. Tai rantakallioilla kasvavaa levää tms. Näin novat evoluutiossa saaneet edun kun olosuhteet meressä ovat vähentäneet ravintoa ja siitä riippuvaiset kalat ovat kuolleet.

Eräässä kuvassa ihminen muistutti vielä kalaa mutta kuitenkin hän nousi kävellen merestä. Toiseen kädentapaiseen oli silti löytynyt jo viinapullo.

Nykyisen kehityksen ja tietämyksen valossa on meneillään käänteinen evoluutio ja pian on taas pyrstö persiissä ja piikikäs selkäevä törröttää lapojen välissä.

Metamorfoosin kiusallinen välivaihe on se että kaikki näyttävät jossain vaiheessa arto satoselta sukupuoleen katsomatta. Vaihe on kiusallinen ja nolo  se kannattaa viettää kaislikossa lymyten.

- thl:n tutkijatohtori-

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaa keskittyä vähän yksinkertaisempiin asioihin. Vaikka iltarukoukseen ja kirkossa käyntiin.

Et siis halua myöntää, että sinäkin olet alkujaan liejutokko.

Mitähän se kala söi siellä kuivalla maalla, eihän siellä ollut vielä mitään elämää?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se kala söi siellä kuivalla maalla, eihän siellä ollut vielä mitään elämää?

Kuivamuonaa ja papanoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuossa aloituksessa tuo yhtäkkiä, kun puhutaan jostain miljoonista vuosista :)

ps vetääkö evoluutio osaa ihmisistä takaisin apinoiksi, kun äly ja ymmärrys tuntuu katoavan?

 

Onhan se mahdollista. Nythän on uutisoitu tutkimuksista, joiden mukaan ihmiset ovat muuttumassa tyhmemmiksi.

Toisaalta kun nykyihmisiä seuraa todennäköisemmin evoluutio muuntaa ihmisen sohvalla rötköttäväksi ameebaksi, jonka yhdessä raajassa on älypuhelin ja toisessa keskikaljatölkki.

 

Miksi hlvetissä se kala olis lähtenyt pois sieltä vedestä? Siellähän niiden on hyvä olla edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hlvetissä se kala olis lähtenyt pois sieltä vedestä? Siellähän niiden on hyvä olla edelleenkin.

Sitähän kannattaa miettiä. Miksi mikään liikkuisi mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se kala söi siellä kuivalla maalla, eihän siellä ollut vielä mitään elämää?

Villi ajatus: söi vedessä ja pakeni saalistajia kuivalle maalle.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisen kehityksen ja tietämyksen valossa on meneillään käänteinen evoluutio ja pian on taas pyrstö persiissä ja piikikäs selkäevä törröttää lapojen välissä.

Metamorfoosin kiusallinen välivaihe on se että kaikki näyttävät jossain vaiheessa arto satoselta sukupuoleen katsomatta. Vaihe on kiusallinen ja nolo  se kannattaa viettää kaislikossa lymyten.

- thl:n tutkijatohtori-

Minkäs sille mahtaa sitten. Kala on syötävä ruotoineen.