Evoluuutio: jos ihminen kehittyi kalasta, miten kala oppi maalla hengittämään? hän loi siis itselleen yhtäkkiä keuhkot!!!??

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kehittynyt vedessä. Onhan ihmisvauvakin vedessä ensimmäiset 9kk.

Tiede ei tiedä miten elämä kehityy eikä elämälle tunneta edes määritelmää. Jotkut vertaavat elämää kuin sähkövirtaan mutta se on vain spekulointia. Tosiasia on ettei tiede saa mitään kuollut eloon ei edes bakteeria eikä edes kasveja saada tehtyä materiasta. Siksi väite että on kehittynyt vedessä on taikauskoa. Sellaista ei tapahdu. Se että elämää on, ei itsessään todista abiogeneesiä vaan kaiken alku ja elämä itsessään on tieteelle selittämätön mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Bakteerievoluutiotutkimus osoittaa, ettei darwinismin edellyttämää lajien kehitystä tapahdu vaikka aikaa olisi rajaton määrä. Vaikka evoluution mekanismit ovat todellisia niiden empiirinen tutkimus ei tue darwinismia kuin ainoastaan sopeutumisen ja genomin sisäisen muuntelun tasoilla. Darwinin kehityspuu missä esitetään lajiston kehitys yksisoluisista eliöistä alkaen merestä ja päätyen ihmiseen on historiallinen uskomus, jota voidaan tulkita ainoastaan fossiiliston kautta epäsuorasti.  Silti itse evoluutiomekansimi ei tarjoa todistusaineistoa bakteerievoluutiotutkmuksen kautta ajatukselle, että lajisto olisi kehittynyt sattumanvaraisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Evoluutioteoria on silti tieteellinen teoria, mutta se selittää vain lajien sisäistä muuntelupotentiaalia ja sopeutumista vallitseviin olosuhteisiin. Kaikki muu evoluutiossa on fiktiota. Tämä on rehellinen tieteeseen uskovan agnostikon objektiivinen analyysi evoluutioteoriasta.

Bakteerievoluutiotutkimusta on tehty noin viisikymmentä vuotta. Vaikka bakteereilla onkin tuhansia sukupolvia tuossa ajassa, niin aika on silti häviävän lyhyt. Kuten sanoit, mikroevoluutiota tapahtuu, eli sopeutumista vallitseviin olosuhteisiin genomin sisäisellä muuntelulla, joka on myös hyvin satunnaista. Jos joku olettaa, että bakteeripurkista ryömii jokin toinen elukka ulos alle sadassa vuodessa hän on aivan pihalla koko evoluution käsitteestä, tai ei ymmärrä millaisista ajoista evoluution kanssa on järkevä puhua. Bakteerievoluutiotutkimus nimenomaan tukee evoluutioteoriaa ja sitä, että sattumanvaraiset mutaatiot ja luonnonvalinta muuttavat lajeja.

Ihminenkö olisi kalasta kehittynyt? En ole aikaisemmin kuullutkaan tätä teoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihminenkö olisi kalasta kehittynyt? En ole aikaisemmin kuullutkaan tätä teoriaa.

Et ole kuullut, että elämä kehittyi aluksi vedessä, ja kaikki maaeläimet on noiden vesieläinten jälkeläisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se kala söi siellä kuivalla maalla, eihän siellä ollut vielä mitään elämää?

Olihan siellä toki kasvillisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että tuo on teoria. Mitään ei tiedetä oikeasti, kaikki on oletusta joka muuttuu sitä mukaa kun tiede kehittyy.

Väärin. Seuraamalla sukupuita, dna:ta, fossiileja, päästään aika pitkälti ja helposti oikeaan päätelmään; Evoluutio on totta, uskoit tai et.

Se, miten elämä sai alkunsa, sinne voi vielä tunkea haluamansa jumalan, yhtä lailla kuin olettaa, että "jumalani aloitti elämän ja tahtoi, että evoluutio on se tie, millä asiat tapahtuvat". 

Evoluutiota itsessään ei kukaan aivot omaava kiistä, ei vaikka kuinka kiukuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenkö olisi kalasta kehittynyt? En ole aikaisemmin kuullutkaan tätä teoriaa.

Mä olen ahvena!

Ihminen kehittynyt kalasta. Sivuutetaan mukavasti miljardeja vuosia evoluutiota :D

Onhan kaikki maailman maaeläimet kehittyneet kalasta. Mutta tosiaan sen kalan ja ihmisen välissä on "muutama" laji. Kyllä ihminenkin silti määritelmällisesti kuuluu yhä luukaloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on satua. Kukaan täysijärkinen ei usko evoluutioon.

Niin. Kaikki sen tietävät että Jeesus laskeutui enkelparven kuorossa ja sormia napsauttamalla tekisi vedestä viiniä. Jumala pienessä krapulassa vetäisi ässän hihastaan ja sanoi kalalle että jolkotteles tuonne maan päälle, saat tosta tollaset pussit joiden kanssa voit hengittää.

Ja tämä tarina on totta.

Nykyäänkin on olemassa keuhkokaloja. 

Helppoa. Kala huomaa kun haukkaa suuhunsa pintapörriäisen että "olipa hapekas suupala". Äkkiä ne kidukset muuttuvat käsittelemään myös ilmakuplia. Lohi väsyy hitaasti. Se on oppinut käsittelemään kuplavettä. Siitä ei ole pitkää matkaa siihen että kala käy aina välillä pinnassa helpottaakseen oloaan.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa. Kala huomaa kun haukkaa suuhunsa pintapörriäisen että "olipa hapekas suupala". Äkkiä ne kidukset muuttuvat käsittelemään myös ilmakuplia. Lohi väsyy hitaasti. Se on oppinut käsittelemään kuplavettä. Siitä ei ole pitkää matkaa siihen että kala käy aina välillä pinnassa helpottaakseen oloaan.

Ei se kyllä ihan näin mene.