Minkälaisia naisia miehet lähestyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäviä, flirttailevia, joilla on semmoinen helposti lähestyttävän oloinen elekieli. Minulla on kaksi ystävää jotka on oikeastaan ulospäin aika päinvastaisia: toinen vaalea, sievä ja kiltin näköinen ja oloinen, toisella on värikäs tukka ja näyttävä olemus ja kyllä näistä tällä jälkimmäisellä on miesseuraa vaikka joka sormelle ja ensimmäistä taas lähestytään vaikka baarissa aika harvoin. 

 

Minun kaveri on tollanen sievä vaalea ja kiltti ja sievän päälle kaunis. Hän sai ensimäisen poikaystävän 27 vuoitaana. Mä ihmetelin sitä ettei siellasta lähestytä ollenkaan. Mieheni kanssa puhuttiin kaikenlaista ja siinä kysyin häneltä, että jos et tuntisi sitä naista ollenkaan ja näkisit ekaa kertaa, vaikka baarissa, niin lähestyisitkö sitä?? Mies sanoi en lähestyisi. KYsyin miksi et?? Koska ens

Tuo hiljaa kädestä pitelyhän on just suloista ja kutkuttavan eroottista.

Uskon että sellaisia ketkä on aika tavallisen näköisiä mutta ihan nättejä mutta ketkä ovat myös sosiaalisesti taitavia, joten miehen ei tarvitse tehdä kaikkea puhumista. Sellaisia avoimia ja pilku silmäkulmassa ketkä helposti osaa jutella ihmisille.

Jos taas nainen on räväkkä jne niin mies voi lähestyä "seksi" mielessä.

Jos taas nainen on  vähän ujo ja hiljainen ja kaunis niin häntä ei lähesty kukaan varsinkaan jos ei myöskään pukeudu prosoivasti. Siskoni oli tälläinen aikanaan ja miehet vain vilkuili/sen huomasi), ei koskaan juuri lähestyneet. Siskollani oli paniikkihäiriö myös ja etsi sitten miehensä netistä. Mutta kaunotar on.

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, aika monta muuttujaa:

Käytkö ihmisten ilmoilla, haetko aktiivisesti seuraa. Vai odotatko, että joku ruokakaupassa tai kotiovella tulee esittämään kiinnostusta ensimmäisellä kerralla kun näkee sinut.

Ulkonäkö sen ihmeemmin erittelemättä. Jos nämä ystävät ovat jotain 50kg luonnonkauniita blondeja ja sinä vastakohta, niin...

Oletko lähestyttävä?

 

Luonnonkauniita blondeja? Miten blondius liittyy kauneuteen enemmän kuin tummuus? Yksinkertainen olet. 🤦

Vierailija kirjoitti:

Se, että heti eron jälkeen löytyy uusi, ei kerro siitä, että juuri tämä nainen oli halutuin. Se kertoo myös hänen omista valinnoistaan. Eikä näitä asioita voi muutenkaan niin suoraviivaisesti analysoida, koska jokainen haluaa suhteelta vähän eri asioita, mikä johtaa siihen, että ihmiset hakevat vähän erityyppisiä kumppaneita. Kaikilla lähestymisillä ei myöskään ole aina sama tarkoitus. Ja toisaalta eri lähestyjillä voi olla täysin eri syyt lähestyä jopa samaa naista.

Niin, koska se tarkoittanut vain sitä että HÄNET haluttiin, vaan myös ja ennen kaikkea että HÄN ITSE halusi.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista on kelvottomia kumppaniksi miehelle. Se ollaan nähty jo ensitreffit alttarilla ohjelmassa miten naisilla on huono itsetunto, niillä on vittumainen luonne ettei niitten kanssa voi seurustella. Ei ihme että suomessa syntyvyys laskee ja sinkkumiehiä on 600 000 jotka asuu yksin.

ÄÄLIÖ, PELLE OLET. JATKA VAAN SITÄ UHRIUTUMISTA NIIN TULET OLEMAAN YKSIN LOPUTKIN ELÄMÄSTÄSI. KUKAAN NAINEN EI RUPEA KATSELEMAAN SÄÄLITTÄVÄÄ UHRIUTUJAMIESTÄ

Enhän minä voi puhua kuin omasta kokemuksestani, mutta kai sekin jotain kertoo.

Olen ollut aina aika huono tekemään aloitteita naisten suhteen (jo ennen metoota). Nykyisin olen vielä varovaisempi. Naisen on selvästi näytettävä eleillä, katseilla tai hymyllä, että lähestyminen on tervetullutta. Vielä parempi, jos tulee oma-aloitteisesti juttelemaan.

En minä ole koskaan suhtautunut tylysti tai halveksuen aloitteentekijöihin. Ei se aina ole johtanut mihinkään, mutta yleensä syytä on sitten ollut molemmissa.

Jos kemiat kohtaavat, niin ulkonäöllä on sittenkin aika vähän väliä. Aika harva meistä kuitenkaan tosielämässä kauhean tiukkoja kriteerejä mahdolliselle kumppanille asettaa. Koskee niin miehiä kuin naisia.

Enkä ole koskaan kärsinyt seuran puuttesta.

Lähestyn yleensä 21-23 vuotiaita tsekkinaisia, jotka ovat ystävällisiä, avoimia ja kiireettömiä. Muotoja sopivasti ja kanssakäyminen mutkatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaverisi on helppo ja halpa. Halvat hinnat lisää ostajia. Joistakin naisista vaan näkee, että tuohon ei tarvita kun muutamia kehuja. Joten ei mitään syytä olla kateellinen.

Naisista noin puhuva vätys ei ole koskaan päässyt sormenpäällään koskettamaan naista, eikä pääse. Sinä olet pelkkää miinusta, jos joku sun kanssa erehtyy samaan talouteen. Äitiparkasi varmaan elättää sinua sikapoikaa.

Kun puhuin rekkalesbosta niin tarkoitin sitä. Vaimollakin on iso joukko ystävinä rekkaklesbon oloisia sinkkunaisia jotka kaikki toivovat miestä itselleen ja ihmettelevät kun ei löydy. Minä en ihmettele...henkisessä energiassa he ovat enemmän ja tuntuvat enemmän miehiltä kuin vaikka minä itse. Tähän yhdistyy vielä nykypäivän minä itse meiningit omituisen joustamattomina käytösmalleineen. He ovat suorastaan pelottavia juuri sellaisina kuin ovat....riippumatta ulkonäöstä todella vastenmielisen oloisia naisina. Ystävinä ehkä kivoja. Itse olen naimisissa naisellisen oloisen naisen kaa ja meillä on todella tasa-arvoinen suhde jossa molemmat saa toteutella taipumuksiaan. Ollaan molemmat kovatuloisia. ei naisellisuus sulje pois statusta tai asemaa. Ja toisin kuin naisilla...en mieti vaimon rahoja parisuhdetta harkittaessa vaan ihan rakkaudesta olen mennyt naimisiin. Pointti siis että kauneus tai isot tissit ei ratkaise sitä naisen viehättävyyttä...vaimollakin on kaveri joka on todellinen kaunotar mutta sisäinen olemus tosi miehen....ja kaikki normaalit miehet kiertävät kaukaa. Satunnaiseen seksiin voi kelvata mutta ei parusuhematskua.

Mikä prosentti miehistä nykypäivänä yleensäkään edes lähestyy naisia? Veikkaan että aika pieni osuus

Vela etsii velaa.

Muista en tiedä.