Lue keskustelun säännöt.
Kysymys naisten "imagosta"
03.01.2024 |
Kun naiset perustivat bändin, he antoivat sille nimeksi Pyssycat Dolls eli Pimpsa kissa nuket, tai karu käännös "pelkkään seksiin tarkoitetut aivottomat esineet".
Olen vain aina ihmetellyt sitä, kun juuri naiset pitävät kovaa ääntä näistä naisten alistamisesta ja esineellistämisestä ja pelkkänä seksiobjektina pitämisestä, niiin miksi sitten ne ovat lähes aina naiset itse, jotka sitä tekevät, kuten nykyään esimerkiksi nämä instabeibet ja onlyfanssit ja mitä näitä nyt onkaan?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä nukkunut enkun lisäksi kaikki muutkin oppitunnit.
On se kumma, ettei nämä pojut tajua mennä lääkäriin, vaikka elämä pyörii vain ja ainoastaan oman surkeuden ja siitä kumpuavan vihan ympärillä. Mitään järkevää nämä eivät aikaan saa vaan aamusta iltaan samaa vähäjärkistä länkytystä.
Miksi puhut omasta elämästäsi ikään kuin sitä eläisi joku mies? Onko sinulla joku mielisairaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten kitty dolls. Tiedän kyllä että pussycat tarkoittaa kissaa. Ikinä en kyllä ole kenenkään puheessa kuullut käyttävän. (paitsi uutisklippi missä naisjuontaja tuumaa olikohan leijonan pennusta että 'nice pussy'... ja muut alkavat nauramaan. Oli se kissa sitten pieni tai iso (kunhan on nyt tämä haettu *söötti ja pörheä* niin kyllä se *heeeere kitty kitty' on enemmänkin se arkisempi tapa kuin tämä vartavasten lätkäisty "pillukissanuket".
Asun Englannissa ja omistan kaksi kissaa, ja kyllä melkeinpä aina kun kotonani käy lapsiperheitä kylässä niin puhutaan pussycateista. Aivan normaali arkipäiväinen sana eikä todellakaan mikään pillukissa.
Bagpuss on myös todella suosittu lastenlelu.
Pussycat Dolls ei ollut naisten perustama bändi, vaan levy-yhtiön läpeensä kaupallistama projekti. Bändin jäsenet valittiin lukuisten hakijoiden joukosta. Ilmeisesti valintakriteerit olivat, että yhden (Nicole) pitää osata laulaa auttavasti ja loput voidaan valita ulkoisten avujen perusteella.
Ap ei ymmärrä mikä ero sillä on onko valta naisella itsellään vai miehillä.
Miehet esineellistävät naisia, kaikkia naisia: urheilijoita, poliitikkoja, muusikoita, sihteereitä, lentoemäntiä, lähikaupan kassoja jne. ammatista, käytöksestä ja pukeutumisesta riippumatta.
Jotkut naiset vain päättävät tienata tällä miesten idioottisella pakkomielteellä.
Jos joku inisee vielä siitä, että miksi naiset sitten pukeutuvat seksikkäästi, käyttävät rahaa ulkonäköönsä jne jos kyseessä ei ole tarve mielistellä miehiä, niin kannattaa muistaa että meillä on maailmassa kulttuureita, joissa naiset eivät saa edes liikkua ulkona omissa vaatteissaan ilman miestä. Eli esim. naisen pukeutumisella ei ole oikeasti mitään tekemistä asian kanssa, sitä tapahtuu vain siellä missä valta on miehillä. Mitä enemmän naiset ottavat tätä valtaa itselleen, sitä oikeudenmukaisempi maailma tästä tulee naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Siinä on kyse työstä. Ei ne ilmaiseksi pyllistele.
Mutta miksi bändin nimeksi pitää antaa naisia alistava nimi, eihän tässä ole mitään logiikkaa eikä yhteyttä rahan tekoon?
Hei
Pussycat Dolls perustettiin ensin,ja vasta sitten siihen haettiin esiintyjät. He itse eivät päättäneet nimestä.
Kysy asiaa bändin perustajalta. Eikä nimi ole alistava.
Jaha,joku instbeibejä seuraava mies on työntänyt herneen nenäänsä,kun saa vaan katsoa,mutta ei koskea.
Ootkos ikinä sarkasmista tai ironiasta kuullut? Tai huumorista ylipäätään?