Ovatko korkeakoulututkinnot yliarvostettuja?
Tuntuu, että meitä matalasti koulutettuja ei enään pidetä edes ihmisinä vaan kohdellaan kuin paskaa. Varsinkin joittenkin kokoomuslaisten pierunhaistelijoiden toimesta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Itsehän vaikutat sen sijaan suhtautuvan ihmisiin kunnioittavasti.
Kyllä, paitsi niitä kohtaan jotka ei suhtaudu minuun kunnioittavasti. Miksi nuolisin viholliseni saappaita? Aika cuck täytyy olla jos näin tekee.
Riippuu ihan siitä, mitä haluaa elämältään. Jos haluaa esim. autonkorjaajaksi tai sähköasentajaksi, niin eihän kyseisissä töissä tee mitään korkeakoulututkinnolla. Mikäli puolestaan tavoitteena on vaikka lääkärin tai juristin ammatti, niin ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä korkeakouluun.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
Onko niitä edes paljoa korkeakouluja (ei-AMK) joita ei olisi täysin mädätetty?
Vertaa nyt kouluavustajan ja juristin ammatteja. Kumpaa arvostat enemmän?
Eihän nuo korkeakoulutetut tunnu saavan edes työpaikkaa pidettyä. Tukien varassa elävät.
Nykyisin pitää tehdä ero yliopisto- ja ammattikorkeakoulututkintojen välillä. AMK- järjestelmä luotiin, että saatiin uudelleen brändättyä vanha ammattiopistokoulutus ja saatiin Suomi täyteen korkeakouluja ja lähes jokaikisellä nuorella on korkeakoulusta paperit.
Vierailija kirjoitti:
Vertaa nyt kouluavustajan ja juristin ammatteja. Kumpaa arvostat enemmän?
Tähän on helppo vastata, kouluavustajan ammattia.
Suurin osa kansasta aliarvostaa korkeakoulututkintoja etenkin ammattikorkeakoulututkintoja.
Kyllä naisten ja osittain miestenkin sankka joukko hömppätutkinto taskussaan työllistyy vain julkiselle puolelle. Näille sitten on pitänyt perustaa jos jonkinlaista asiantuntijan vakanssia. Ylenkin lähetyksiin rynnii näitä puhuvia päitä niin että tuulikaappi jumiutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
Onko niitä edes paljoa korkeakouluja (ei-AMK) joita ei olisi täysin mädätetty?
"Kovat" tieteet olivat aiemmin tiedepohjaisia, mutta nykyään saasta on saanut sijaa myös niissä.
Maistereita on nykyisin 13 tusinassa eikä korkeakoulututkinto ole enää oikein mitään. Työnantajakaan ei niitä tutkintoja arvosta, ottavat ennemmin jonkun joka osaa, vaikka opinnot olis kesken kuin jonkun, jolla on tutkinto, mutta vähänlaisesti työkokemusta. Vaikea nähdä mitään yliarvostusta, kun ei noita tutkintoja arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisten ja osittain miestenkin sankka joukko hömppätutkinto taskussaan työllistyy vain julkiselle puolelle. Näille sitten on pitänyt perustaa jos jonkinlaista asiantuntijan vakanssia. Ylenkin lähetyksiin rynnii näitä puhuvia päitä niin että tuulikaappi jumiutuu.
Kädet heiluu, suu käy ja kampaviineriä puputetaan. Mitään hyötyä näistä turhakkeista ei ole kenellekään muulle kuin tämän itseäänruokkivan hulluuden jäsenille.
Kaverilla kaksi kandin tutkintoa eikä töitä. Ollut eläessään töissä yhteensä vajaan vuoden. Ikää yli 40 v. En pidä häntä liiemmin erityisen fiksuna tai älykkäänä. Lisäksi luin mm. hänen tenttikirjojaan ja referoin ne hänelle, koska kielitaito ei oikein riittänyt kaverilla...
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla kaksi kandin tutkintoa eikä töitä. Ollut eläessään töissä yhteensä vajaan vuoden. Ikää yli 40 v. En pidä häntä liiemmin erityisen fiksuna tai älykkäänä. Lisäksi luin mm. hänen tenttikirjojaan ja referoin ne hänelle, koska kielitaito ei oikein riittänyt kaverilla...
Onpa hän onnekas, kun on noin kauniisti ystävästään puhuva kaveri. Oletko jostain hänelle kenties kateellinen?
Toivottavasti kukaan ei mene korkeakouluun jotta kävisi "arvostetun koulun". Kouluun mennään ammatin takia. Työläiseksi sieltä korkea-koulustakin valmistutaan.
Vierailija kirjoitti:
Maistereita on nykyisin 13 tusinassa eikä korkeakoulututkinto ole enää oikein mitään. Työnantajakaan ei niitä tutkintoja arvosta, ottavat ennemmin jonkun joka osaa, vaikka opinnot olis kesken kuin jonkun, jolla on tutkinto, mutta vähänlaisesti työkokemusta. Vaikea nähdä mitään yliarvostusta, kun ei noita tutkintoja arvosteta.
Kyllä Maisterintutkintoja arvostetaan ainakin ulkomailla, jonne he nyt lähtevät sankoin joukuin. Niin kävi meillä. Palkka on myös sellainen josta suomalainen voi vaan uneksia. No saapuuhaan suomeen uusia työntekijöitä rajojen kautta. Sitä täällä näköjään halutaan
Rehellisyyden nimissä arvostan kaikista eniten niitä ihmisiä, jotka ovat tehneet työtä mutta muistaneet että elämässä on muutakin, elättäneet sillä työllä itsensä ja kokevat elämänsä edes jotakuinkin tyydyttäväksi. Tähän joukkoon voi kuulua missä ammatissa tahansa olevia ihmisiä. Koulutuspohjan perusteella on turha arvottaa ihmisiä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Maistereita on nykyisin 13 tusinassa eikä korkeakoulututkinto ole enää oikein mitään. Työnantajakaan ei niitä tutkintoja arvosta, ottavat ennemmin jonkun joka osaa, vaikka opinnot olis kesken kuin jonkun, jolla on tutkinto, mutta vähänlaisesti työkokemusta. Vaikea nähdä mitään yliarvostusta, kun ei noita tutkintoja arvosteta.
Maisteritasolle kouluttautuu alle viidesosa ikäluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei mene korkeakouluun jotta kävisi "arvostetun koulun". Kouluun mennään ammatin takia. Työläiseksi sieltä korkea-koulustakin valmistutaan.
Täähän se ois. Yhtä lailla ne lääkärit ja juristit ovat "lampaita" siinä missä rakennustyöntekijät ja yhdistelmäajoneuvonkuljettajat.
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.