"Alenna rimaasi" kommentit ei oo minkään arvoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hei AP! Kai naisessa merkkaa muukin kuin ulkonäkö, esim luonne, kiinnostuksen kohteet, ammatti, tulot, asuminen jne

Totta kai. Tosin ei nuo kolme viimeistä. Ihan sama mulle mitä tekee työkseen jos on yleissivistykseltään ja kiinnostuksen kohteiltaan sopiva. Mutta yleensä riman laskemisella tarkoitetaan ainakin miesten kohdalla sitä, että juoksee liian kauniiden perässä. Ja niin se vaan on että jos nainen on muuten ihanteellinen mutta ulkonäössä ei näe mitään viehättävää, niin ei hommassa ole mitään järkeä. Pitää ulkonäönkin viehättää tarpeeksi. Ja mielellään aika paljonkin.

 

AP

Ehkä nyt ymmärrät paremmin miksi naiset eivät halua seurustella sellaisen miehen kanssa johon eivät tunne mitään vetoa. 

Mistä sait sen ajatuksen että mä olen kyseenalaistanut kehen naiset saavat ja eivät saa tuntea vetoa? Ei tää aloitus ollut mikään vain miehiä koskeva.

AP

Vierailija kirjoitti:

Nätti naama on loppujen lopuksi aika merkityksetön detalji verrattuna sanotaanko tavikseen. Sitten voi olla eri asia, jos naama on kuin Marty Feldmanilla. 

Pitää sen olla omaan makuun nätti. Se on ihan toisarvoinen asia että onko se muiden mielestä nätti tai sellainen jonka voisi laittaa Voguen kanteen.

AP

Isäs ei oo minkään arvoinen

Christiiina kirjoitti:

Hei AP! Kai naisessa merkkaa muukin kuin ulkonäkö, esim luonne, kiinnostuksen kohteet, ammatti, tulot, asuminen jne

Jos naisen ulkonäkö on kunnossa, niin noilla muilla asioilla on isokin merkitys. Jos ulkonökö taas ei ole kunnossa, ei noila asioilla ole mitään merkitystä, oli luonne sitten kuinka hyvä tahansa. 

Asenna aisasi alemmas, jos pystypanosi objekstina pienempi nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nätti naama on loppujen lopuksi aika merkityksetön detalji verrattuna sanotaanko tavikseen. Sitten voi olla eri asia, jos naama on kuin Marty Feldmanilla. 

Pitää sen olla omaan makuun nätti. Se on ihan toisarvoinen asia että onko se muiden mielestä nätti tai sellainen jonka voisi laittaa Voguen kanteen.

Pillun koeajo. Erotiikan Maailma testaa. 

AP

AP

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Hei AP! Kai naisessa merkkaa muukin kuin ulkonäkö, esim luonne, kiinnostuksen kohteet, ammatti, tulot, asuminen jne

Jos naisen ulkonäkö on kunnossa, niin noilla muilla asioilla on isokin merkitys. Jos ulkonökö taas ei ole kunnossa, ei noila asioilla ole mitään merkitystä, oli luonne sitten kuinka hyvä tahansa. 

Samahan se on miehillekin. Ei naiset kattele jotain 150 kg miehiä ellei kyseessä oo joku maailmankuulu räppäri tai miljardööri.

Naisten olisi syytä alentaa rimaa. Muuten syntyvyys ei nouse enää koskaan suomessa. Miehet masentuu koska eivät saa naisia muutenkaan joten alentakaa niitä rimoja nyt.

Sama aloitus naiselta keräisi vähemmän alanuolia ja enemmän ylänuolia.

Hmm, kuinka epäyllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja?

Hieno kontribuutio.

Synkassa avauksen kanssa.

Vain komeilla top 10 miehillä on rima korkealla mutta kyllä nekin panee ketä tahansa jos tilaisuus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Sama aloitus naiselta keräisi vähemmän alanuolia ja enemmän ylänuolia.

Hmm, kuinka epäyllättävää.

Yllättyneet:

Vierailija kirjoitti:

Sama aloitus naiselta keräisi vähemmän alanuolia ja enemmän ylänuolia.

Hmm, kuinka epäyllättävää.

Koska moni nainen oikeesti ajattelee että miehet on pinnallisia paskoja joiden pitäisi alentaa rimaa ja olla mm. välittämättä naisten painosta, koska se on ihan törkeän epäreilua että naisia kohtaan on odotuksia. Ainoa ulkonäköstandardi minkä naisjoukot hyväksyy mukisematta on se, jos naisiin kohdistuu pituusodotuksia, koska naiset itsekin rankkaavat miehiä pituuden perusteella vailla isompia tunnontuskia.

Jos ootte ollut vuosia sinkkuna niin olis syytä alentaa rimaa. Varsinkin 40 v naisten.

Riman alentaminen ei yleensä tarkoita sitä että pitäisi ottaa kuka tahansa tai joku joka ei sovi itselle ollenkaan. Mutta se voi olla vinkki siitä että ne kaikki kriteerisi eivät ehkä ole oikeasti sellaisia jotka ovat niitä tärkeimpiä sen parisuhteen toimivuuden tai onnellisuuden kannalta.

Ihmisillä saattaa olla varsin triviaaleja toiveita tai odotuksia sille kumppanille ja niitä ei itse sellaisiksi tajuta kun on niin totuttu siihen että mitä vain saa haluta ja olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vain komeilla top 10 miehillä on rima korkealla mutta kyllä nekin panee ketä tahansa jos tilaisuus tulee.

No ei ne kyllä yleensä jotain yli 100 kg naisia pane. Ehkä joku 8/10 ok mies saattaa panna, mut ei ne jotka saa mallin näköisiä naisia jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Riman alentaminen ei yleensä tarkoita sitä että pitäisi ottaa kuka tahansa tai joku joka ei sovi itselle ollenkaan. Mutta se voi olla vinkki siitä että ne kaikki kriteerisi eivät ehkä ole oikeasti sellaisia jotka ovat niitä tärkeimpiä sen parisuhteen toimivuuden tai onnellisuuden kannalta.

Ihmisillä saattaa olla varsin triviaaleja toiveita tai odotuksia sille kumppanille ja niitä ei itse sellaisiksi tajuta kun on niin totuttu siihen että mitä vain saa haluta ja olettaa.

Yleensä sillä kommentilla ei kyllä tarkoiteta tota, vaan sitä että älä juokse kauniiden/komeiden perässä.

Miehet tekevät usein niin että ovat naisen kanssa josta eivät ole kiinnostuneita. Tätä kutsutaan hyväksikäytöksi, koska he ovat yhdessä ainoastaan seksin vuoksi, eivät panosta suhteeseen lainkaan ja pettävät ja jättävät sillä sekunnilla kun joku muu kiinnostuu, ja haku on päällä jatkuvasti ja muille flirttaillaan jatkuvasti. Joten onnittelut, olet normaali ihminen joka ei harrasta toisten hyväksikäyttämistä.

Minusta on todella kuvottavaa että miehille tuollainen käytös nähdään jotenkin normaaliksi. Ihan uskomatonta että jollekin pitää erikseen kertoa että valehtelu sitoutumisesta ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riman alentaminen ei yleensä tarkoita sitä että pitäisi ottaa kuka tahansa tai joku joka ei sovi itselle ollenkaan. Mutta se voi olla vinkki siitä että ne kaikki kriteerisi eivät ehkä ole oikeasti sellaisia jotka ovat niitä tärkeimpiä sen parisuhteen toimivuuden tai onnellisuuden kannalta.

Ihmisillä saattaa olla varsin triviaaleja toiveita tai odotuksia sille kumppanille ja niitä ei itse sellaisiksi tajuta kun on niin totuttu siihen että mitä vain saa haluta ja olettaa.

Yleensä sillä kommentilla ei kyllä tarkoiteta tota, vaan sitä että älä juokse kauniiden/komeiden perässä.

No sehän on juuri yksi sellainen klriteeri joka ei mitenkään automaattisesti paranna sitä parisuhdetta. Jos haet parisuhdetta nimenomaan ulkonäkö edellä niin tuskin löydät sen parhaan ja onnellisimman parisuhteen koska kauneus ei sitä suhdetta vielä sinällään mitenkään rakenna.

Joka ei tarkoita että ulkonäöllä ei olisi mitään merkitystä. Mutta ei ole niin että vain kaunein tai komein voisi tehdä sinut onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tekevät usein niin että ovat naisen kanssa josta eivät ole kiinnostuneita. Tätä kutsutaan hyväksikäytöksi, koska he ovat yhdessä ainoastaan seksin vuoksi, eivät panosta suhteeseen lainkaan ja pettävät ja jättävät sillä sekunnilla kun joku muu kiinnostuu, ja haku on päällä jatkuvasti ja muille flirttaillaan jatkuvasti. Joten onnittelut, olet normaali ihminen joka ei harrasta toisten hyväksikäyttämistä.

Minusta on todella kuvottavaa että miehille tuollainen käytös nähdään jotenkin normaaliksi. Ihan uskomatonta että jollekin pitää erikseen kertoa että valehtelu sitoutumisesta ei ole ok.

Onneksi kukaan nainen ei harrasta tuollaista :D Aika rahvaanomaista yleistää tuo nimenomaan miesten ominaisuudeksi sen takia, että jotkut narsistiset miehet tekevät tuollaista.