Työministeri Arto Santonen: sosiaaliturva on edelleen liian korkea eikä kannusta töihin

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te pässinpäät tajua, että riittävä sosiaaliturva on myös työssäkäyvän etu. Jos tuet laskevat tarpeeksi, epätoivoiset työttömät ottavat mitä tahansa työtä vastaan millä tahansa ehdoin ja palkat laskevat kaikilla. "Asiallisella syyllä" irtisanotaan kallis työntekijä ja halpa tilalle. Ja ei, työnantajasi ei ole tyhmä; Jos kilpaileva yritys ottaa halpatyöntekijöitä, niin työnantajasi on pakotettu tekemään samoin, tai yritys kaatuu.

 Tämäpä juuri. Ja turha haihatella, että sitten verot laskevat, eivät laske. Ei kannata ikinä aliarvioida ihmisen ahneutta.

Suomessa ei ole työpaikkoja 100 000 työttömälle. Tulee 50 000 työtöntä lisää hallituksen toimien takia.

Tuo satonen on kyllä suurin idiootti suomessa. Väittää että 125 työllistyi sipilän aikana mutta samaan aikaan 100 000 ihmistä jäi työttömäksi. Ei työpaikat ole lisääntyneet 10 vuoteen. Kyllä erilaisilla tilastokokkailuilla voi selitellä että työttömiä tuli lisää.

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä työkkäristä. Mun työttömän velvoitettani laskettiin juuri 4 paikasta kuukaudessa kahteen kuukaudessa, koska etsimieni alojen (kyllä, monikossa) työpaikkoja ei ole koko Pirkanmaan alueella kuin 22, näistä puolet vuokratyöpaikkoja. Lähihoitajan tutkinnon saisi työvoimapoliittisena ja verkkototeutuksella 1 v 3 kk. Hmm, hmm.

Meikäläisen työnhakuvelvoite on tauolla toistaiseksi kun kävin kattavissa terveystarkastuksissa ja aivan oikein, sain lausunnon alentuneesta työkyvystä. Virkailija sanoi että ehkä osa- aikainenkin työ tulisi kysymykseen ja/ tai suurin palkkatuki työnantajalle. Tässä Lahden seudulla ei juuri töitä ole, paitsi ehkä kesäisin, lomien tuurausta tms. No sopisihan se minulle. Pari kesää vielä. Ei ole mitään työntekoa vastaan mutta onko järkevää roikottaa  yli 40 vuotta raskaitakin töitä tehnyttä ammattilaista väkisin työelämässä. Niin, se on se ammattilainen. Lyhytaikaisiinkin työsuhteisiin halutaan ammattilainen ennemmin kuin harjoittelija. Minusta mieluummin nuoret ensin, he tarvitsevat rahaa. Ja lisää palkkaa. Minusta yleisellä tasolla palkat ovat aika matalia nykyään. Minulle kyllä riittää. Ja meikäläisen kouluttaminen nyt on verorahojen tuhlaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työministerin sukunimi on kyllä Satonen ja hän on asiassa täsmälleen oikeassa. Uskon vahvasti, että tämä hallitus pystyy korjaamaan tukien tason järjelliseksi, jolloin työn vastaanottaminen kannattaa aina.

Työttömyys johtuu siitä ettei ole töitä, työttömyys = ei työtä.

Jos tarjotaan työtä ja kieltäydyt, seuraa karenssi. Mistä löytyy töitä kaikille n. 600 000 työttömälle?

 

Jos jokaisen nyt töissäolevan työaikaa vähennettäisiin kuuteen tuntiin/pv, pääsisi työttömät täyttämään nämä tunnit. Esimerkiksi teollisuudessa 3-vuorotyöhön saadaan yksi työntekijä lisää päivää kohden näin. Silloin tulisi 4-vuorotyö ja 4 työntekijää/vrk. 

Ongelma on vaan siinä että ei ole tekijöitä. En tiedä ketä nämä kaikki työttömät ovat, mutta työttömien osaaminen ja työpaikkojen vaatimukset eivät kohtaa. 

 

Kuusituntiset työpäivät ovat tehokkaampia työn tuottavuuden kannalta, tästä on ihan tutkimustietoakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kannustuskeino olisi siedettävät työolot kaikilla aloilla. 

Juurikin näin! Tähän pitäisi panostaa mutta ei. 

Kyllä kaiken keksit välttääksesi työnteon.

Missä kohti hän sanoi olevansa työtön? Sun ei pitäisi olla missään. On sairautta nähdä työttömyyttä joka viestissä. Mulla on kaksi työtä mutta silti ymmärtänyt että työttömyys on useimmille tilapäinen tilanne. 

Artoo-deetoo Sontanen ei osaa laskea edes housujaan mennessään vessaan. Sitä varten hänen äitinsä kulkee aina Sontasen mukana. Pyyhkiminenkin käy kätevästi kun äipän hellä kätönen mujahtellee pikk-Aatsin *****ssa.

Säälittävä pelle tuo Satonen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne 100 000 - 200 000 uutta työpaikkaa on, kun hallitus lupasi heidän toimiensa tuovan?

Kysynpä vaan...

Uusia työpaikkoja alkaa syntyä kunhan työttömät vain alkaisivat kysellä niiden perään. Markkinatalouden lain mukaan tarve luo kysyntää ja kysyntä lisää tarjontaa.

Tuossa markkinatalouden laissa puhutaan kulutuskysynnästä, ei työn kysynnästä.

 

Ihan samallailla se työpaikkakin on markkinoilla oleva tuote ja työntekijä kuluttajana toimiva asiakas yrityksille jotka tarjoaa töitä ja palkkaa vastineeksi käytetystä ajasta ja työpanoksesta.

Taitaa mennä päinvastoin. Työntekijä on yritykselle kuluerä, kun taas myytävät tuotteet ja palvelut tuovat rahaa yrityksen kassaan.

Aatsi pottaa, pojat tuhertaa

"Arto! Ei heitellä siellä sitä pa****skaa seinille!"

"Kyllä äiti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verojakin voitaisiin nostaa, niin ei tarvitsisi leikata niin paljon.

Miksi hyväosaiset saa veronalennuksia?

 

Tyhmä kysymys. Kun tavoitteena on, että tehdään enemmän työtä, työttömiä kannustetaan tähän leikkaamalla tukia ja työssä olevia alentamalla verotusta -> tällöin molemmilla ryhmillä on kannuste työntekoon. Lopputuloksena on siis enemmän työtä = enemmän tuottavuutta. Työssäkäyvät sitäpaitsi maksavat tuilla loisivien tuet. Tukien leikkaukset motivoivat myös tässä mielessä lisätyön tekemiseen. 

Ja asian moraalinen oikeutus on siinä, että tuet eivät ole ansaittua rahaa, toisin kuin palkkatulot. Tuilla elämisen ei pidä näyttäytyä millään tavalla houkuttelevana tai miellyttävänä vaihtoehtona. Siksi tuet mahdollisimman alas. Toinen moraalinen pointti on ihmisten vastu

Kysehän ei ollut siitä, mistä talouden ongelmat johtuvat. Kyse oli siitä, miten eri keinoilla saadaan aikaiseksi enemmän työtä. Lukutaito...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään en koskaan ole politiikassa niin pettynyt kuin Perussuomalaisten toimintaan nykyisessä hallituksessa. Olisivat edes kertoneet mitä niillä on mielessä ennen kuin äänestin.

Samoin. Jotenkin epäilin ennen vaaleja että nytpä on kovia juttuja jos noista lupauksista kiinni pidetään. Joten säilytin pari kappaletta heidän monisivuista vaalilehteään. No, eipä ole yhtään lehdessä mainittua asiaa kannatettu. Päinvastoin. Seuraavissa vaaleissa otan lehden mukaan ja kysyn että mites meni? Enkä ikinä heitä äänestä. Halla- ahokin vaikuttaa muuten fiksulta tyypiltä mutta halveksii pienituloisia. Että älkää häntä ainakaan pressaksi äänestäkö. Eduskunta riittää hänelle.

Persut lupasivat olla leikkaamatta pienituloisimmilta ja että laittavat ulkomaille rahan kylvämisen ja maahantulon kuriin, mutt

Perussuomalaiset on tiedetty julkisesti ainakin vuodesta 2012 asti populisteiksi ja heitä kutsutaan toistuvasti populistipuolueeksi ja silti ihmiset uskoo heidän lupauksiaan ja äänestää heitä kaikesta huolimatta.

Ahne läski sika!

Persettä tekee ihan homona miel

Hakekas nyt raksalta töitä jos vasara pysyy kädessä. Hain kerran ja tarjottiin 5.50 euroa tunnissa. Ja olen suomalainen  17 vuoden kokemus raksatöistä olen rempannut kaikenlaista.

Se että putoaa työntekijästä työttömäksi ja palkkatuloilta sosiaaliturvan varaan ei pitäisi olla mikään palkinto ja mukavaa vaan rangaistus josta joutuu kärsimään jotta siinä tilanteessa ei mieli olla pitkään vaan päästä mahdollisimman pian takaisin töihin koska se on erittäin epämiellyttävä, ahdistava ja stressaava kokemus.

No, miksi palkkatukitöitä ei jatketa tai sijaisuuksia? 

Kokoomuksen tavoite on halpatyömarkkinat eikä tavoitteen saavuttaminen ole mahdollista ilman työttömien syyllistämistä. Tarkoitus on saada kaikki työt tehtäväksi sosiaalituilla ja irtisanominen ilmoitusasiaksi, jolloin syntyy moderni orjatyöyhteiskunta.

Moni Akavan jäsen ja kokoomuksen äänestäjä tulee yllättymään, miten paljon työttömiä akateemisia onkin tulossa juuri hänen "korvaamattoman paikalle!

Työttömistä 50 000 on ulkomaantuontia. Lisää tarvittais kun on kuulema pula työttömistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo satonen on vähän kuin putin. Rikollinen jota pitäisi vetää pataan.

Se on sellanen yhteiskunnan elätti itsekin. Mutta onhan tuo syödäkseen saanut.