Lue keskustelun säännöt.
Mitä nyt oikein teen kun on ollut seksisuhde naisen kanssa, ja hän tuli raskaaksi eikä haluakaan tehdä aborttia?
01.01.2024 |
Olen 35v mies, ja viimeiset 8 kuukautta ollut seksisuhteessa 26v naisen kanssa.
Ehkäisy on meillä ollut koko ajan (kierukka naisella), ja sovimme jo kauan sitten että jos se pettää niin hän tekee abortin.
Viikko sitten hän kertoi että kuukautiset ovat myöhässä, ja kaksi päivää sitten teki raskaustestin joka oli positiivisen. Sekä 3 testiä lisää, sama juttu.
Nyt nainen sovitun vastaisesti sanoi että om muuttanut mielensä abortin suhteen, ja haluaa pitää lapsen.
Minä en itse todellakaan halua pitää lasta, tai vakavaa suhdetta naisen kanssa.
Seksi meillä toimii, mutta olen huomannut että yhteiselosta ei tulisi yhtään mitään.
Olen myös pitkäaikaistyötön, ja minulla ei ole varaa tarjota lapselle hyvää elämää. Matalapalkkatöihinkään ei olisi enää ikinä mitään järkeä hakea elatusmaksujen takia.
Tuntuu että nainen on tässä pilaamassa kolmen ihmisen elämät.
Voinko kieltäytyä isyydestä? Viestit on tallella kun sovittiin että abortin pettäessä tulee abortti kyseeseen.
Kommentit (108)
Vastauksena kysymykseesi: kannat vastuusi. Konsepti on ehkä vieras, mutta voit aloittaa googlaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle neuvo. Joudut maksamaan elatusmaksut, se on siis varma.
Pyri siihen, että mahdollisimman vähän.Vanhemman jääminen työttömäksi ei poista hänen vastuutaan lapsen elatuksesta. Lain lapsen elatuksesta eli ns. elatuslain mukaan vanhemmat kuitenkin vastaavat lapsen elatuksesta vain "kykynsä mukaan", eli työttömyys saattaa keventää vanhemman elatusvelvollisuutta.
mitään yhteyttä älä pidä lapseen eikä äitiin.
muuta toiselle paikkakunnalle jos mahdollista ja etsi sieltä työ.
älä kerro työpaikasta mitään. Äiti ei pääse sitten niin riistämään sinulta suurempaa elatusmaksua, kun se työttömyyden aikaan on määritelty pieneksi.
Tulot saa kyllä selville nykyään, urpo. Siinäpä maksaa sitten takautuvasti kun on ensin yrittänyt pimittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain on biologinen fakta, että miehen määräysvalta siittiöihinsä päättyy sillä hetkellä kun ne siirtyvät naisen ruumiiseen.
Jos lähes 40-vuotias mies ei tätä tajua, on syytä epäillä poikkeuksellisen matalaa äo:ta, jopa kehitysvammaa.
Eikö yhdenvertaisuuslain näkökulmasta naisen aborttioikeus (määräysvalta) ole silloin miehen syrjintää?
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinn
Lisääntyminen ei ole yhdenvertaista. Se on aina nainen, joka on raskaana, joka synnyttää ja joka imettää. Naisella on oltava oikeus päättää omasta kehostaan, ei kenrlläkään muulla.
Miehen on hyvä pitää mielessään että aina on mahdollisuus että seksistä seuraa lapsi. Sitä riskiä ei voi poistaa millään sopimuksilla. Se (lapseton) nainenkaan ei tiedä sopiessaan mitä tuli luvattua, joten hän voi helposti muuttaa mieltään.
Ei kysymys ole lisääntymisen yhdenvertaisuudesta, vaan yhdenvertaisuudesta lain edessä. Kun kerran naiselle on annettu yksin päätösvalta abortin suhteen, tulisi naisen tällöin olla myös yksin elatusvelvollinen.
Suhde poikki, vaadi isyystestiä, kun isyys on varma sovitte tapaamiset ja elatuksen. Voi myös olla että sua on huijattu, onkohan mitään kierukkaa edes ollut käytössä, ne pettää aika harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain on biologinen fakta, että miehen määräysvalta siittiöihinsä päättyy sillä hetkellä kun ne siirtyvät naisen ruumiiseen.
Jos lähes 40-vuotias mies ei tätä tajua, on syytä epäillä poikkeuksellisen matalaa äo:ta, jopa kehitysvammaa.
Eikö yhdenvertaisuuslain näkökulmasta naisen aborttioikeus (määräysvalta) ole silloin miehen syrjintää?
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletuk
Tämä, jos lapsi on saanut alkuna neitseellisesti. Mutta jos mies on työntänyt vehkeensä naiseen, niin sitten molemmat ovat vastuullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain on biologinen fakta, että miehen määräysvalta siittiöihinsä päättyy sillä hetkellä kun ne siirtyvät naisen ruumiiseen.
Jos lähes 40-vuotias mies ei tätä tajua, on syytä epäillä poikkeuksellisen matalaa äo:ta, jopa kehitysvammaa.
Eikö yhdenvertaisuuslain näkökulmasta naisen aborttioikeus (määräysvalta) ole silloin miehen syrjintää?
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletuk
Nainen olen itsekin ja omia lapsia on, tyttöjä ja poikia. Ja kyllä samaa mieltä että jos nainen päättää että pitää lapsen niin hänen pitäisi siitä täysi vastuu ottaa. Miehiä syyllistetään ihan liikaa siitä että miksi ei ole vastuullinen isä
Niin siis jos yhteishuoltajuus, jonka tietysti haluat, eikös niin niin se nainenhan joutuu maksaan sulle jos on kovempituloinen. Mitä todnäk on, koska jos oot ikuisesti työtön. Ja ei se ole sanottua että lapsen osoitteen pitäisi yleensäkään äidin luona olla.
Noin muutoin sanoisin että aivan naurettavan lapsellista laittaa vastuu ehkäisystä naisen kontolle ja sitten valittaa jos lipsahtaa. Mies huolehtii itse omasta ehkäisystään ja piste. Kanna vastuusi ja kasva aikuiseksi.
Aloittajalle neuvo. Joudut maksamaan elatusmaksut, se on siis varma.
Pyri siihen, että mahdollisimman vähän.
Vanhemman jääminen työttömäksi ei poista hänen vastuutaan lapsen elatuksesta. Lain lapsen elatuksesta eli ns. elatuslain mukaan vanhemmat kuitenkin vastaavat lapsen elatuksesta vain "kykynsä mukaan", eli työttömyys saattaa keventää vanhemman elatusvelvollisuutta.
mitään yhteyttä älä pidä lapseen eikä äitiin.
muuta toiselle paikkakunnalle jos mahdollista ja etsi sieltä työ.
älä kerro työpaikasta mitään. Äiti ei pääse sitten niin riistämään sinulta suurempaa elatusmaksua, kun se työttömyyden aikaan on määritelty pieneksi.