Mitä nyt oikein teen kun on ollut seksisuhde naisen kanssa, ja hän tuli raskaaksi eikä haluakaan tehdä aborttia?
Olen 35v mies, ja viimeiset 8 kuukautta ollut seksisuhteessa 26v naisen kanssa.
Ehkäisy on meillä ollut koko ajan (kierukka naisella), ja sovimme jo kauan sitten että jos se pettää niin hän tekee abortin.
Viikko sitten hän kertoi että kuukautiset ovat myöhässä, ja kaksi päivää sitten teki raskaustestin joka oli positiivisen. Sekä 3 testiä lisää, sama juttu.
Nyt nainen sovitun vastaisesti sanoi että om muuttanut mielensä abortin suhteen, ja haluaa pitää lapsen.
Minä en itse todellakaan halua pitää lasta, tai vakavaa suhdetta naisen kanssa.
Seksi meillä toimii, mutta olen huomannut että yhteiselosta ei tulisi yhtään mitään.
Olen myös pitkäaikaistyötön, ja minulla ei ole varaa tarjota lapselle hyvää elämää. Matalapalkkatöihinkään ei olisi enää ikinä mitään järkeä hakea elatusmaksujen takia.
Tuntuu että nainen on tässä pilaamassa kolmen ihmisen elämät.
Voinko kieltäytyä isyydestä? Viestit on tallella kun sovittiin että abortin pettäessä tulee abortti kyseeseen.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Halusit seksiä, mutta et halua jakaa mitään muuta?
Maksulliset naiset on tuota varten. Nainen ottaa joka kerran riskin harrastaessaan seksiä, eikä miehen vastuu katoa minnekään, ei vaikka kuinka et haluaisi.
Seksissähän kyse on siitä, että molemmat haluavat ja jos ehkäisy on käytössä, niin aktin päämääränä ei ole lapsen tekeminen. Toki on niitä naisia jotka yrittävät loukuttaa miehen raskaudella/lapsella, mutta tämä on toki hyväksyttävää, koska nainen... Vaikka olisi tietoisesti tehnyt reikiä kortsuihin ja jättänyt pillerit ottamatta.
Tinder on sitten kai täynnä maksullisia naisia?
Mikään ehkäisy ei ole 100-prosenttinen. Seksi voi aina johtaa raskauteen ja se pitää ymmärtää vaikka kuinka panettaisi.
Niin, mutta yhtälailla pitäisi ymmärtää, että jos ehkäisy on käytössä, niin seksin päämääränä ei ole lapsi.
Se on naiselle, vaikka kuinka sanoisi, että tekee sitten abortin, niin vaikea paikka, jos sitten tuleekin oikeasti mietittäväksi. Sulla on ihmisen alku kohdussa ja sitä tulee mietittyä kaikenlaista eksistentiaalista ja moraalista, eettistä. Aina abortti ei ole mitenkään kivutontakaan. Ja 26v. nainen on siinä iässä, että on varmaan miettinyt jo paljon omaa biologista aikaansa. Toi on pahin vauvaboomiaika. Itse sain ensimmäisen lapseni 28 -vuotiaana.
On olemassa jopa tutkimus, jonka mukaan naiset, jotka saa lapsen ennen 30 ikävuotta, ei saa herkästi rintasyöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Halusit seksiä, mutta et halua jakaa mitään muuta?
Maksulliset naiset on tuota varten. Nainen ottaa joka kerran riskin harrastaessaan seksiä, eikä miehen vastuu katoa minnekään, ei vaikka kuinka et haluaisi.
Seksissähän kyse on siitä, että molemmat haluavat ja jos ehkäisy on käytössä, niin aktin päämääränä ei ole lapsen tekeminen. Toki on niitä naisia jotka yrittävät loukuttaa miehen raskaudella/lapsella, mutta tämä on toki hyväksyttävää, koska nainen... Vaikka olisi tietoisesti tehnyt reikiä kortsuihin ja jättänyt pillerit ottamatta.
Tinder on sitten kai täynnä maksullisia naisia?
Haloo, sun mielestä puhelinluettwlokin lienee täynnä seksinmyyjiä.
Tinder ei ole seksikauppa, eikä jokaiseen vastaantulijaan tarvitse tai pidä tunkea paljasta katkarapua.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä ajatus "isyydestä kieltäytymisestä" on saanut alkunsa? Toinen näissä aloituksissa toistuva ilmaus on "luopua kaikista oikeuksista lapseen". Elokuvissako noin tehdään, vai onko tuolla jokin todellisempikin alkulähde?
Unohdatte, että sillä lapsella on oikeuksia heti siitä päivästä alkaen kun se syntyy. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Se on nyt sitten voi voi.
Kaulakiikku on ratkaisu moneen ongelmaan, monta kärpästä läiskäisyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa miesten maailmaan. Eipä siinä muuta kuin makselet 18 vuotta. On näköjään sen tyyppinen nainen, että lisäksi kiristää sua vuosien varrella lapsella kaikenlaisissa tilanteissa eli tuskin tulet juuri näkemään saati luomaan suhdetta lapseen.
Varmasti opit tästä ja käyt napsimassa putket poikki, niin tuollaista ei pääse jatkossa tapahtumaan.
Tervetuloa maailmaan. Siellä nainen voi tulla raskaaksi seksistä. Siellä mies ja nainen ovat tietoisia miten vauvoja tehdään, ja ettei mikään ehkäisy ole 100% varma. Siellä abortti ei ole keino ehkäistä odottamattomia raskauksia, ellei äiti halua. Siellä mies ottaa vastuun siementensä kylvåmisestä.
Jos isyyden haluaa välttää, valitsee turvallisen oman käden, silloin ei missään nimessä voi päätyä isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Halusit seksiä, mutta et halua jakaa mitään muuta?
Maksulliset naiset on tuota varten. Nainen ottaa joka kerran riskin harrastaessaan seksiä, eikä miehen vastuu katoa minnekään, ei vaikka kuinka et haluaisi.
Seksissähän kyse on siitä, että molemmat haluavat ja jos ehkäisy on käytössä, niin aktin päämääränä ei ole lapsen tekeminen. Toki on niitä naisia jotka yrittävät loukuttaa miehen raskaudella/lapsella, mutta tämä on toki hyväksyttävää, koska nainen... Vaikka olisi tietoisesti tehnyt reikiä kortsuihin ja jättänyt pillerit ottamatta.
Tinder on sitten kai täynnä maksullisia naisia?
Haloo, sun mielestä puhelinluettwlokin lienee täynnä seksinmyyjiä.
Tinder ei ole seksikauppa, eikä jokaiseen vastaantulijaan tarvitse tai
Vaikka sinä ilmeisesti etsit/toivot sitä vahinkoraskautta sieltä, se ei muuta tosiasiaa, että useimmat hakevat kevyempää kivaa. Että haloo vaan.
Jos et halua lasta, niin käytät kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Kiistö isyys ja pakene 👍
Ei onnistu, koska lapsella on oikeus isään. Jos äiti tai lapsi haluaa, niin isyys voidaan selvittää DNA-testillä. Lapsella on oikeus elatustukeen.
Oikeusgeneettinen isyystutkimus (DNA-tutkimus) tehdään, kun biologisen isyyden suhteen on epäselvyyttä tai epävarmuutta. Lastenvalvoja voi tilata tutkimuksen isyyden selvittämisen yhteydessä tai tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen, kun sillä on käsiteltävänään isyyden vahvistamista tai kumoamista koskeva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Halusit seksiä, mutta et halua jakaa mitään muuta?
Maksulliset naiset on tuota varten. Nainen ottaa joka kerran riskin harrastaessaan seksiä, eikä miehen vastuu katoa minnekään, ei vaikka kuinka et haluaisi.
Seksissähän kyse on siitä, että molemmat haluavat ja jos ehkäisy on käytössä, niin aktin päämääränä ei ole lapsen tekeminen. Toki on niitä naisia jotka yrittävät loukuttaa miehen raskaudella/lapsella, mutta tämä on toki hyväksyttävää, koska nainen... Vaikka olisi tietoisesti tehnyt reikiä kortsuihin ja jättänyt pillerit ottamatta.
Tinder on sitten kai täynnä maksullisia naisia?
Mikään ehkäisy ei ole 100-prosenttinen. Seksi voi aina johtaa raskauteen ja se pitää ymmärtää vaikka kuinka panettaisi.
Ja sen takia me ollaan sovittu että abortti jos käy huono tuuri, 1 sadasta
Se vain on biologinen fakta, että miehen määräysvalta siittiöihinsä päättyy sillä hetkellä kun ne siirtyvät naisen ruumiiseen.
Jos lähes 40-vuotias mies ei tätä tajua, on syytä epäillä poikkeuksellisen matalaa äo:ta, jopa kehitysvammaa.
Mikään ehkäisy ei ole 100-prosenttinen. Seksi voi aina johtaa raskauteen ja se pitää ymmärtää vaikka kuinka panettaisi.
Niin, mutta yhtälailla pitäisi ymmärtää, että jos ehkäisy on käytössä, niin seksin päämääränä ei ole lapsi.
Se voi silti olla lopputulos ja siihen pitää olla varautunut. Tuplaehkäisy pitää olla käytössä, jos todella haluaa ottaa varman päälle, mutta muuten pitää olla valmis mahdolliseen raskauteen.
Isyyden selvittämisen tavoitteena on hankkia sellaisia tietoja, joiden nojalla isyys voidaan vahvistaa tai todentaa. Lain mukaan isä on se mies, joka on siittänyt lapsen. Isyyden selvittämiseen ryhdytään, jos lapsen isää ei todeta äidin avioliiton perusteella.
Lähtökohtana on, että lastenvalvojan on tilattava DNA-testi, jos mies sitä pyytää tai lastenvalvoja muutoin katsoo sen tarpeelliseksi.
Lastenvalvoja voi tilata testin ilman pyyntöä eli omasta aloitteestaan eli jos hän katsoo testin tarpeelliseksi. DNA-testin tarpeellisuus riippuu siitä, millaisia tietoja äidin elämästä on saatu ajankohtana, jolloin lapsi on saanut alkunsa. Tietojen saaminen tarkoittaa siis sitä, mitä osapuolet ovat kertoneet lastenvalvojalle neuvotteluissa. Isyyden selvittäminen alkaa yleensä neuvotteluilla lastenvalvojan luona. Lastenvalvoja arvioi ovatko osapuolten kertomukset luotettavia vai tarvitaanko lisää näyttöä isyydestä. Jos mikään ei viittaa siihen, että isäehdokkaita olisi useampia, ei tutkimusta yleensä tilata. Yleensä kuitenkin jomman kumman vanhemman pyyntö DNA-testistä, viittaa siihen että isäehdokkaita voisi olla useampia, ja DNA-testi olisi siis syytä tehdä.
Lastenvalvoja ei voi pakottaa ketään DNA-testiin. Jos jokin osapuolista ei suostu DNA-testiin lastenvalvoja harkitsee, tulisiko asiassa nostaa isyyden vahvistuskanne. Jos asiassa nostetaan isyyden vahvistuskanne käräjäoikeuteen, tuomioistuin voi määrätä DNA-testin tehtäväksi. Tuomioistuimella on käytettävissään pakkokeinoja määräyksen tehostamiseksi.
Eli siis onnea! Lastenvalvoja odottaa :)
höpö löpö koko juttu, keksi parempaa eikö vaan että jätä fantasiat sinne päähäsi eikä niitä kaikille tarttee kertoa.
Kaikki nuo: ap on venäjäntrolli, kenen työnä on välittää pahaa mieltä ja kinaa länteen.