Lue keskustelun säännöt.
Koettakaa nyt ymmärtää. Perustuslain mukaan joka suomalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa.
31.12.2023 |
Työttömiä ei siis voida pakottaa muuttamaan mihinkään.
Kommentit (288)
Työkkärin ei enää tarvitse hommata työtä josta kertyisi ansiosidonnainen 58-vuotiaana irtisanotulle.
Ennen noille hommattiin palkkatukityö, josta sai kerättyä uuden ansiosidonnaisen mutta enää palkkatukityöistä ei kerry a ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ikävä kyllä myös perustuslain mukaan Suomi ei voi liittyä valtioliittoon ilman 2/3 enemmistöpäätöstä. Hups. Ja euroon liityttiin ilmoitusasiana täysin vastoin perustuslakia.
Laki on kuten se tulkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee.
Ja se on hyvä juttu. Meilläkin töissä ihmisiä joita ei saada millään ulos. YT:tä ei voi pitää, koska niissä lähtee ne hyvät pois ja nuo surkeimmat jää.
Kyllä, jatkossa voidaan irtisanoa parempi palkkaiset ja ottaa halvempia työntekijöitä tilalle.
Lisäksin heinäkuussa lisättiin palkkatukea yrityksille eli valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta 10 kuukautta ja aina saa ottaa uuden tilalle.
Minä olen valmis tukemaan yhteisin verorahoin yhteiskunnallisesti tärkeissä, välttämättömissä työtehtävissä toimivien ihmisten normaalitasoista (ei mitään luksustason) vuokra-asumista. Tällaisia ammatteja ovat esimerkiksi sairaan- ja terveydenhoidon työt ja hoitoala laajemminkin, opetus, joukkoliikenteen järjestämiseen liittyvät työt, sosiaalialan työt, poliisin ja palomiehen työt. Minusta heille pitäisi tarjota kaupunkien / sotealueiden järjestämiä kohtuuhintaisia, hyväkuntoisia vuokra-asuntoja hyvien kulkuyhteyksien varrella.
Sen sijaan en ole valmis tukemaan esim. pitkäaikaistyöttömien asumista muuta kuin perustasoisesti, eli siten, että jokaisella on mahdollisuus kattoon pään päällä jossain päin omaa kotikuntaa. Sen ei tarvitse olla kuin esim. oma huone asuntolassa. Ne, jotka haluavat nostaa elintasoaan, voivat sitten tehdä jotain asian eteen.
Vierailija kirjoitti:
Juu ikävä kyllä myös perustuslain mukaan Suomi ei voi liittyä valtioliittoon ilman 2/3 enemmistöpäätöstä. Hups. Ja euroon liityttiin ilmoitusasiana täysin vastoin perustuslakia.
Laki on kuten se tulkitaan.
Niin, eläkeläisiltä voidaan poistaa omaisuuden suoja.
Tosin kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Helsingistä vuokralaiset muuttaa pois. Onko sijoittajilla massia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Ei lue noin missään laissa.
Ap
On yleinen oikeusperiaate, että oikeuden väärinkäyttö ei saa lain suojaa. Vihapuhetta ei siis suojella, vaikkei mikään laki kiellä sitä. Samaan tapaan työn välttelyä ei tarvitse suojella.
Työn välttely ei ole laitonta, joten muuttopakko olisi rikoslain mukaan kelan harjoittamaa laitonta kiristystä.
Kukaan ei pakota muuttamaan kunhan itse elätät itsesi. Työttömyyskorvaus voidaan lakkauttaa jos et ole työmarkkinan käytettävissä.
Ja myös tt-tuen poisto on työn alla, jos ei työ kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis tukemaan yhteisin verorahoin yhteiskunnallisesti tärkeissä, välttämättömissä työtehtävissä toimivien ihmisten normaalitasoista (ei mitään luksustason) vuokra-asumista. Tällaisia ammatteja ovat esimerkiksi sairaan- ja terveydenhoidon työt ja hoitoala laajemminkin, opetus, joukkoliikenteen järjestämiseen liittyvät työt, sosiaalialan työt, poliisin ja palomiehen työt. Minusta heille pitäisi tarjota kaupunkien / sotealueiden järjestämiä kohtuuhintaisia, hyväkuntoisia vuokra-asuntoja hyvien kulkuyhteyksien varrella.
Sen sijaan en ole valmis tukemaan esim. pitkäaikaistyöttömien asumista muuta kuin perustasoisesti, eli siten, että jokaisella on mahdollisuus kattoon pään päällä jossain päin omaa kotikuntaa. Sen ei tarvitse olla kuin esim. oma huone asuntolassa. Ne, jotka haluavat nostaa elintasoaan, voivat sitten tehdä jotain asian eteen.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Joko Uudenkaupungin autotehtaalta irtisanotut on työllistyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Mihin unohtui myyjä,tarjoilija ,siivooja,ravintolatyöntekijä?Jos sinun paikkakunnalla ei ole näitä paikkoja niin muualla on taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Mihin unohtui myyjä,tarjoilija ,siivooja,ravintolatyöntekijä?Jos sinun paikkakunnalla ei ole näitä paikkoja niin muualla on taatusti.
Noilta ollaan juuri leikkaamassa soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Noin 60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on oikeus, mutta jokaisella on valittavana vain ne paikkakunnat (asuinalueet/asumismuodot) joissa pystyy itse kustantamaan oman asumisensa ja muunkin elämisensä itse palkkatuloillaan.
Ja jos taas joku muu maksaa nämä asumis- ja elämiskulut niin tämä maksaja päättää ja saa valita asuinpaikan ja asumismuodonkin.Ei pidä paikkaansa. Ei lue noin missään laissa.
Ap
Perustuslaki tarkoittaa sitä, ja vain sitä, että valtiovalta ei voi rajoittaa kenenkään asumista jollain tietyllä alueella. Lainkohta juontaa juurensa siihen, kun Venäjän vallan aikana juutalaisten oli sallittua asua vain Helsingissä, Turussa tai Viipurissa. Ja tämä siis perustuslain pykälällä kumottiin.
Sinun työttömän soperteluusi ei siis liity mitenkään.
Kaupan alalla ollaan pyydetty lisätunteja sähköpostilla 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee.
Ja se on hyvä juttu. Meilläkin töissä ihmisiä joita ei saada millään ulos. YT:tä ei voi pitää, koska niissä lähtee ne hyvät pois ja nuo surkeimmat jää.
Kyllä, jatkossa voidaan irtisanoa parempi palkkaiset ja ottaa halvempia työntekijöitä tilalle.
Lisäksin heinäkuussa lisättiin palkkatukea yrityksille eli valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta 10 kuukautta ja aina saa ottaa uuden tilalle.
Jos yritys on sitä mieltä, että halvalla saa hyvää, niin se olkoon heidän päätös. Onneksi moni työnantaja katsoo tuottavuutta eikä palkkakustannusta. Paljon mieluummin palkataan kalliimpia ahkeria ihmisiä kuin halpoja nenänkaivajia.
Vierailija kirjoitti:
Juu ikävä kyllä myös perustuslain mukaan Suomi ei voi liittyä valtioliittoon ilman 2/3 enemmistöpäätöstä. Hups. Ja euroon liityttiin ilmoitusasiana täysin vastoin perustuslakia.
Laki on kuten se tulkitaan.
NATO-jäsenyyttä kannatti paljon suurempi enemmistö kansanedustajista kuin 2/3.
Euro ei ole perustuslain tarkoittama valtioliitto.
Eli turhaan sopertelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ikävä kyllä myös perustuslain mukaan Suomi ei voi liittyä valtioliittoon ilman 2/3 enemmistöpäätöstä. Hups. Ja euroon liityttiin ilmoitusasiana täysin vastoin perustuslakia.
Laki on kuten se tulkitaan.
Eduskunnassa äänestettiin liittymisestä 184-7 eli aika murskaavalla enemmistöllä, ryssykkä.
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen valmis tukemaan yhteisin verorahoin yhteiskunnallisesti tärkeissä, välttämättömissä työtehtävissä toimivien ihmisten normaalitasoista (ei mitään luksustason) vuokra-asumista. Tällaisia ammatteja ovat esimerkiksi sairaan- ja terveydenhoidon työt ja hoitoala laajemminkin, opetus, joukkoliikenteen järjestämiseen liittyvät työt, sosiaalialan työt, poliisin ja palomiehen työt. Minusta heille pitäisi tarjota kaupunkien / sotealueiden järjestämiä kohtuuhintaisia, hyväkuntoisia vuokra-asuntoja hyvien kulkuyhteyksien varrella.
Sen sijaan en ole valmis tukemaan esim. pitkäaikaistyöttömien asumista muuta kuin perustasoisesti, eli siten, että jokaisella on mahdollisuus kattoon pään päällä jossain päin omaa kotikuntaa. Sen ei tarvitse olla kuin esim. oma huone asuntolassa. Ne, jotka haluavat nostaa elintasoaan, voivat sitten tehdä jotain asian eteen. "
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Joko Uudenkaupungin autotehtaalta irtisanotut on työllistyneet?
Jos Uudenkaupungin autotehtaalta irtisanotulle olisi tarjolla kohtuuhintainen asunto pk-seudulla ja esim. raitiovaunumekaanikon palkallinen koulutus ja työpaikka, hänen olisi helppo muuttaa työn perässä ja kaikki voittaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa sairaalassa työkokeilussa tunnukset Lifecareen.
Mitä sitten?
Sinne Helsinkiin kulkevat junat ja bussit. Ei mikään pakota asumaan keskustassa. Esim. Hämeenlinnasta olet tunnissa junalla Helsingin keskustassa ja radan varrella on vaikka kuinka paljon edullisia pikkukaupunkeja, joissa voi asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumasta ei voi kieltää, mutta tukiaisia ei tarvitse maksaa niille, jotka välttelevät töitä perähikiöillä.
Siis mihin sitä täytyy nyt muuttaa? Ensin kitistään että pitäis mennä sinne perähikiälle, ja nyt sitten valitetaan siitäkin?
Varmaan joku pienemmän kaupungin tai kunnan vanha kerros tai rivitaloyksiö. Perähikiällä asutaan yleensä omatotitalossa. Paljon aina täälläkin väitetään että tukipummit asuu kaupunkien keskustoissa vaikka valtava määrä ihan samanlaisia ihmisiä asuu pikkukylissä omakotitaloissa. Pitävät itseään parempina kuin kaupungeissa asuvia vastineitaan, kun ei siellä pikkukylässä edes olisi mitään töitä toisin kuin kaupungissa ja usein näissä keskusteluissa tarkoitetaan juuri pääkaupunkiseutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 34000 työtöntä.
Joista iso osa joutuu vihdoin aktivoitumaan, kun maan kalleimmilla asuinalueilla makaamista ei enää tueta.
Niin, 90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla ja palkkatukitöissä kaupungin ja valtion yksiköissä ja yrityksissä.
Kohta saa irtisanoa vakituisia helposti.
ja sä luulet, että yritykset vaihtaisi osaajat vässyköihin?
Ja se on hyvä juttu. Meilläkin töissä ihmisiä joita ei saada millään ulos. YT:tä ei voi pitää, koska niissä lähtee ne hyvät pois ja nuo surkeimmat jää.