Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet miten valtamedia nostaa nykyisin "asiantuntijoita" ihan omaan ryhmäänsä, tavallaan erilleen kansasta
31.12.2023 |
"Asiantuntijatkin yllättyivät!"
Näistä on tehty ihankuin oma mystinen ryhmä ketkä asustaa jollain asiantuntijavuorella keskenään ja sieltä aika-ajoin antavat hyväksyntää ja kertovat kansalaisille miten kuuluu ajatella, näitä "asiantuntijoita" ei koskaan mainita nimellä koska heillä ei ole sellaista, he vain ovat asiantuntijoita.
Tämä tehdään tarkoituksella ja se on lisääntynyt huomattavasti 2020-
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija: Kertoo faktoja omista kannoistaan huolimatta, vaikka se saattaa satuttaa ihmisiä. Tämä tapahtuu vuosien kokemuksella, ihminen on kerännyt tietoa ja katsonut "ulkopuolisena" erilaisia tilanteita ja asioita.
Propagandisti: Kertoo puolueellista "faktaa" ja tuo omia mielipiteitään esille "faktoina"
Näinhän se on monesti, lehdissä esiintyy juuri tuota jälkimmäistä paljon ja näitä ihmisiä markkinoidaan "asiantuntijoina"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut tekemisissä asiantuntijoiden kanssa ja heillä on oikeasti tietoa ja taitoa niistä asioista enemmän kuin muilla.
Ap esittää asian kuin kyse olisi jostain suuresta salaliitosta, mutta toimittelijat ovat aina kyselleet asioita niiltä henkilöiltä, jotka aiheesta eniten tietävät.
Korkeakouluissa mainitaan jo koulutuksen aikana toimimisesta asiantuntijana ja mitä se vaatii. Työpaikkailmoituksissa on oma ryhmänsä, joka on "asiantuntijat" ja toinen joka on "erityisasiantuntijat". Onneksi meillä on joka alalla osaajia, jotka ovat asiantuntijoita koulutuksensa, perehtyneisyytensä ja kokeneisuutensa ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tekemisissä asiantuntijoiden kanssa ja heillä on oikeasti tietoa ja taitoa niistä asioista enemmän kuin muilla.
Ap esittää asian kuin kyse olisi jostain suuresta salaliitosta, mutta toimittelijat ovat aina kyselleet asioita niiltä henkilöiltä, jotka aiheesta eniten tietävät.
Korkeakouluissa mainitaan jo koulutuksen aikana toimimisesta asiantuntijana ja mitä se vaatii. Työpaikkailmoituksissa on oma ryhmänsä, joka on "asiantuntijat" ja toinen joka on "erityisasiantuntijat". Onneksi meillä on joka alalla osaajia, jotka ovat asiantuntijoita koulutuksensa, perehtyneisyytensä ja kokeneisuutensa ansiosta.
"Toimittajat ovat aina kyselleet asioita niiltä asiantuntijoilta ketkä aiheesta eniten tietävät" ? Niiku Ukrainan tilanteessakin? Miksi kaikki on menny mönkään? tai Korona? Eihän ne "asiantuntijat" oo ollu missään oikeassa? Minkäs alan "ammatt
Siinä tullaan just siihen mitä ihmiset eivät ymmärrä, media valitsee just nimenomaan ne "asiantuntijat" mitkä myötäilee sitä niiden mielipidettä ja näkemystä, ja kuka päättää mikä on median mielipide ja näkemys? Miettikääs sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mun "kirja mainokseni" ei meinaa tulla läpi
Purokuru ja Kukkala : Luokkavallan vahtikoirat
"Purevat toimittajat paljastavat oman ammattikuntansa synkän puolen.
Media todella on vallan vahtikoira. Se vahtii, ettei kukaan pääse horjuttamaan valtaa..."
Se on kaikki siellä... asiantuntijat mainittu
Google auttaa
No huh sain vihdoin läpi, mikähän sana ahisti aikaisemmin. Tuleeko linkki kans?
https://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/luokkavallan-vahtikoirat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jonkun asiantuntijan näkemykset eivät miellytä trollia, onkin jo aika alkaa vinkumaan..
Kyllä esim. oma mutu on joka asiassa parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps:n puoluetoimisto vois korvata kaikki asiantuntijat. Ja eikös se Trumppikin ole aina oikeassa.
Do my own research ja käyn vähän samanmielisten foorumeilla hakemassa asiantuntemusta, siellä on vähän yhtä jos toista foliohattua ja salaliittoteoreetikkoa jotka tykkää tutkia asioita valikoivasti, epäluotettavista lähteistä tai vetää ihan omasta hatusta, mutta luotan niihin 100% koska vertaiseni kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ollu tällainen median asiantuntija muutaman kerran. Ainakin mun kohdalla kysely on tullut työnantajan (yliopisto) kautta. Toimittajat eivät kysy tiettyä asiantuntijaa vaan jonkin alan asiantuntijaa. Tietty varmaan toisin median paljon käyttämien asiantuntijoiden kanssa. Vielä ei kertaakaan ole kysytty puoluekirjaa.
Monet ei halua toimia asiantuntijoina, koska siitä ei saa ammatillisesti mitään. Rahaakaan hommasta ei saa, mutta työaikaa kuluu. Ainoa mitä siitä saa on kaiken maailman salaliittoteoreetikkojen uhkauksia ja loputtomia sähköposteja. Oikeasti asiantuntijan homma mediassa on aika paska diili.
Eihän ammattikoulustakaan voi valmistua ja toimia sitten työssään, jos ei ymmärrä että on myös olemassa todellista tietoa mikä pitää hallita jollain tapaa. Ohjeet esim. jonkin laitteen kokoamisesta voi toki saada muualtakin, mutta silti pitää oppia ymmärtämään mistä löytyy sitä pätevää asianmukaista informaatiota ja mistä ei. Jos siis haluaa suoriutua myöhemmin menestyksekkäästi ammatissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pikkaisen ylimielistä ja halventavaa esittää että oman ammattikuntansa tai viiteryhmänsä ulkopuolella ei olisi myös muihin ammatteihin valmistuneita päteviä osaajia. Ikään kuin joillakin ei olisi koulutuksestaan ja kokemuksestaan huolimatta mitään osaamista alaltaan, koska sattuvat kuulumaan ryhmään mistä ei itse jostain syystä pidä.
Jotkut käsitykset täällä vaatisi lähestulkoon sitä, että on joku suuri yksittäinen ylipappi jossain, joka ikään kuin ohjaa kaikkia toimimaan jonkin agendan mukaisesti ja tarvittaessa väkisin pakottaa toimimaan tahtonsa mukaisesti, vaikka todellisuudessa ihmisiä, arvoja, kilpailevia voimia, taustavaikuttajia ja muuttujia on joka lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käsitykset täällä vaatisi lähestulkoon sitä, että on joku suuri yksittäinen ylipappi jossain, joka ikään kuin ohjaa kaikkia toimimaan jonkin agendan mukaisesti ja tarvittaessa väkisin pakottaa toimimaan tahtonsa mukaisesti, vaikka todellisuudessa ihmisiä, arvoja, kilpailevia voimia, taustavaikuttajia ja muuttujia on joka lähtöön.
Ja yleensä näin on myös yksittäisten organisaatioiden sisällä, ellei sitten eletä jonkinlaisessa diktatuurissa. Toki jotkut johtajat yrityksissäkin ovat niin autoritäärisiä ja pelottavia, ettei kukaan oikein uskalla sanoa eriävää näkemystä mistään, ei edes firman lähimmät muut johtotason henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia mainittu, pöljä trolli bongattu.
Just tämä. Pöljä paljastaa aina tyhmyytensä ja jättää heti jalanjäljet. "Valtamedia" on yksi hyvistä Iigorin tunnusmerkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tulee humpuukia "asiantuntijoilta" nykyisin.. Onko sitten tarkoituksellista?
Proppista
"asiantuntijoita" on joo paljon nykyisin
Älä usko valehtelevia silmiäsi vaan usko asiantuntijoita.
Persut tuhoaa Suomen. Yrittäkää nyt jo tajuta, että siellä peräkammarissa verkkareissa jumpattu mielipide on eri asia kuin tutkittu tieto!
Tää on niin vaarallinen kehityssuunta. Putin pystyy masinoimaan ties mitä hajaannusta Suomeen kun nämä hörhöt uskoo mitä sattuu salaliittoja Persuaktiivit suoltaa.