Oletteko huomanneet miten valtamedia nostaa nykyisin "asiantuntijoita" ihan omaan ryhmäänsä, tavallaan erilleen kansasta
"Asiantuntijatkin yllättyivät!"
Näistä on tehty ihankuin oma mystinen ryhmä ketkä asustaa jollain asiantuntijavuorella keskenään ja sieltä aika-ajoin antavat hyväksyntää ja kertovat kansalaisille miten kuuluu ajatella, näitä "asiantuntijoita" ei koskaan mainita nimellä koska heillä ei ole sellaista, he vain ovat asiantuntijoita.
Tämä tehdään tarkoituksella ja se on lisääntynyt huomattavasti 2020-
Kommentit (139)
Joo. Perverssi ilmiö kun tuodaan ei äänestettyjä päättäjiä esiin
Jep, samalla nämä "asiantuntijat" varsinkin talouden ja politiikan saralla näyttävät nuorentuneen, suurin osa näyttää olevan 20-35 vuotiaita eikä akateemista koulutustakaan tarvitse olla, linnatuomiokaan ei ole este politiikan asiantuntijaksi...
Tube varsinkin on näitä pullollaan. Milloin oman kanavan saarnalla, joskus taas "haastateltavana" asiantuntijana... En voi uskoa että näitä joku ottaa vakavasti.
Kaikkein huvittavinta on varmaankin, kun "asiantuntija" sanoo, että kasvisruokavalio on terveydelle hyväksi, vaikka tämä väittämä täysin ristiriidassa virallisten ravitsemussuositusten kanssa.
Jokaiseen haluttuun mielipiteeseen löytyy jostain tällainen asiantuntija.
Jollei muita niin joku Saara Särmä tai naistutkimuksen professori Ruotsista.
On toki asioita, jotka eivät asiantuntijoita kaipaa. Mutta valtamediasta puhuminen ja asiantuntijoiden laittaminen lainausmerkkeihin ovat taattua kremlkamaa. Eli onneksi olkoon asiantuntijakriittiset, joille hölmöinkin nettiroolipeli menee täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Jep, samalla nämä "asiantuntijat" varsinkin talouden ja politiikan saralla näyttävät nuorentuneen, suurin osa näyttää olevan 20-35 vuotiaita eikä akateemista koulutustakaan tarvitse olla, linnatuomiokaan ei ole este politiikan asiantuntijaksi...
Tube varsinkin on näitä pullollaan. Milloin oman kanavan saarnalla, joskus taas "haastateltavana" asiantuntijana... En voi uskoa että näitä joku ottaa vakavasti.
Nytkö se tube onkin se valtamedia, josta trollit aina puhuvat? Ehkä sun kannattsisi harkita lähdekritiikkiä ja vähentää netinkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huvittavinta on varmaankin, kun "asiantuntija" sanoo, että kasvisruokavalio on terveydelle hyväksi, vaikka tämä väittämä täysin ristiriidassa virallisten ravitsemussuositusten kanssa.
Kasvisruokahan on terveydelle hyväksi. Kunhan vaan ottaa ne puuttuvat hiven- ja muut ravintoaineet vaikka pillereinä aterioinnin ohessa. Ja kuinka ollakaan aina välillä nää asiantuntijat sattuu olemaan myös hivenainepilleribisneksessä mukana.
Helpommin tietty selviää jos syö tasapainoista sekaravintoa. Ei tarvita pillereitä eikä asiantuntijoita niitä kauppaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Huippuasiantuntija:
Huippu? Peruslääkäri vastaa normikysymyksiin terveydestä. Sä varmaan haet terveystiedon nimettömiltä trolleilta internetistä?
Valtamedia mainittu, pöljä trolli bongattu.
Vierailija kirjoitti:
On toki asioita, jotka eivät asiantuntijoita kaipaa. Mutta valtamediasta puhuminen ja asiantuntijoiden laittaminen lainausmerkkeihin ovat taattua kremlkamaa. Eli onneksi olkoon asiantuntijakriittiset, joille hölmöinkin nettiroolipeli menee täydestä.
Kremliin vetoaminen ei ole joka väittelyn jokerikortti jolla voittaa automaattisesti kaikki väittelyt. Varsinkin kun olet joku silakka-antifantti joka tekee itse kremlin propagandatyötä.
Ketäpä muuta suomen talouden laittaminen velkoja lisäämällä kuralle, kahtiajakautumisen ja ideologisen riitelyn ja muun yhteiskunnan häiriön ja turvattomuuden lisääminen hyödyntäisikään paitsi kremliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huvittavinta on varmaankin, kun "asiantuntija" sanoo, että kasvisruokavalio on terveydelle hyväksi, vaikka tämä väittämä täysin ristiriidassa virallisten ravitsemussuositusten kanssa.
Kasvisruokahan on terveydelle hyväksi. Kunhan vaan ottaa ne puuttuvat hiven- ja muut ravintoaineet vaikka pillereinä aterioinnin ohessa. Ja kuinka ollakaan aina välillä nää asiantuntijat sattuu olemaan myös hivenainepilleribisneksessä mukana.
Helpommin tietty selviää jos syö tasapainoista sekaravintoa. Ei tarvita pillereitä eikä asiantuntijoita niitä kauppaamaan.
Tolla logiikalla voi juoda pelkkää kaljaa syömättä mitään, ja ottaa puuttuvat vitamiinit yms. pillerimuodossa.
THL:n Sika Salminen saa lasketella vaikka minkälaisia aivopieruja eikä niitä kyseenalaisteta mitenkään.
Vaihtoehtomediassahan kuka tahansa tyyppi on kaiken asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki asioita, jotka eivät asiantuntijoita kaipaa. Mutta valtamediasta puhuminen ja asiantuntijoiden laittaminen lainausmerkkeihin ovat taattua kremlkamaa. Eli onneksi olkoon asiantuntijakriittiset, joille hölmöinkin nettiroolipeli menee täydestä.
Kremliin vetoaminen ei ole joka väittelyn jokerikortti jolla voittaa automaattisesti kaikki väittelyt. Varsinkin kun olet joku silakka-antifantti joka tekee itse kremlin propagandatyötä.
Ketäpä muuta suomen talouden laittaminen velkoja lisäämällä kuralle, kahtiajakautumisen ja ideologisen riitelyn ja muun yhteiskunnan häiriön ja turvattomuuden lisääminen hyödyntäisikään paitsi kremliä.
Kukaan ei ole väittelemässä mistään sun kanssa, höntti. Enemmän haluaisin vain kysyä, miksi tämä teidän propaganda on aina näin läpinäkyvää
Kukaan ei kuvittele, että Suomen velat päätetään av palstalla.
Mutta jostain syystä kansa kuuntelee ja tottelee heitä.
Kyllähän asiantuntijoilla on enemmän tietoa alaltaan kuin peruskanslaisilla. Siksi heitä pitäisikin kuunnella enemmän. Jos tunnet tästä jotain alemmuutta, voit aivan vapaasti kouluttautua niin sinäkin olet pätevä.
joo xDDD