Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet miten valtamedia nostaa nykyisin "asiantuntijoita" ihan omaan ryhmäänsä, tavallaan erilleen kansasta
31.12.2023 |
"Asiantuntijatkin yllättyivät!"
Näistä on tehty ihankuin oma mystinen ryhmä ketkä asustaa jollain asiantuntijavuorella keskenään ja sieltä aika-ajoin antavat hyväksyntää ja kertovat kansalaisille miten kuuluu ajatella, näitä "asiantuntijoita" ei koskaan mainita nimellä koska heillä ei ole sellaista, he vain ovat asiantuntijoita.
Tämä tehdään tarkoituksella ja se on lisääntynyt huomattavasti 2020-
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä aivopestään ihmisiä. Asiantuntija kertoo miten toimitaan ja itsenäistä ajattelua ei tarvita.
Kiitos somen ihmiskunta on kyllä tyhmentynyt ja rappionsa ansainnut. Dont look up.
Usein se itsenäinen ajattelu on todella rajoittunutta tiedon puutteen ja liian vaihtoehto- eli aivopesumedian kuluttamisen vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jostain syystä kansa kuuntelee ja tottelee heitä.
Eikä kuuntele, eikä tottele.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän asiantuntijoilla on enemmän tietoa alaltaan kuin peruskanslaisilla. Siksi heitä pitäisikin kuunnella enemmän. Jos tunnet tästä jotain alemmuutta, voit aivan vapaasti kouluttautua niin sinäkin olet pätevä.
Ah, mutta kuka kuratoi tietoa josta asiantuntija oppinsa hakee?
Ei siinä ole mitään mystiikkaa, että joku on kouluttautunut, perehtynyt ja tutkinut. Kenelle tahansa, jolla rahkeet riittävät, tuo on mahdollista. Jos näyttää siltä, että siellä medioissa on porukkaa liian heppoisin kannuksin, laittakaa palautetta.
Ja ei, tuubi ei ole mikään luotettava kanava, vastuullisesta nyt puhumattakaan. Siellä sisällöntuottajan pätevyyden varmistaminen on täysin käyttäjän omalla vastuulla.
Argumentointi auktoriteettiin vetoamalla on ihan puhdas argumenttivirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asiantuntija-juttu on ihan silkkaa rahastusta. Tavallaanhan kaikki ovat oman työnsä asiantuntijoita, joten ylimääräisen nollan voisi laittaa ihan jokaisen palkan perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän asiantuntijoilla on enemmän tietoa alaltaan kuin peruskanslaisilla. Siksi heitä pitäisikin kuunnella enemmän. Jos tunnet tästä jotain alemmuutta, voit aivan vapaasti kouluttautua niin sinäkin olet pätevä.
Ah, mutta kuka kuratoi tietoa josta asiantuntija oppinsa hakee?
Millään alalla ei ole yhtä yksilöä tai henkilöä, joka valitsee mitä tietoa asiantuntijat saavat. Tiede ei toimi ihan tuolla tavalla :D ehkä sinun olisi hyvä mennä yliopistoon
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä aivopestään ihmisiä. Asiantuntija kertoo miten toimitaan ja itsenäistä ajattelua ei tarvita.
Kiitos somen ihmiskunta on kyllä tyhmentynyt ja rappionsa ansainnut. Dont look up.
Ei vaan ihminen miettii itse asioita ja tukeutuu tarvittaessa myös luotettavaksi tiedettyyn tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä jokaisen tavispulliaisen ennakkoluuloihin ja foliohattuiluun perustuva mutu-mielipide pitäisi ehdottomasti nostaa asiantuntijoiden rinnalle.
Huono trolli, keksikää jotain uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni juuri päinvastoin. Ennen asiantuntijat saivat puhua ja heitä kuunneltiin, nykyään hyödylliset idiootit keskittyvät maalittamaan heitä ja jakamaan disinformaatiota.
Moni oikea asiantuntija välttelee jo mediaa, kun trollit ovat niin räyhämielisiä.
Ihan turhaan näitä asiantuntijoita kuunnellaan. Ei minullakaan mitään koulutusta ole, turhaahan se on, kun voin olla aivan minkä tahansa alan asiantuntija halutessani. Jos ap:llä on esimerkiksi joku lääketieteellinen tai juridinen ongelma, autan mielelläni, säällistä maksua vastaan toki. Korjaan myös ydinreaktoreita kaukoparannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntija ei ole suojattu ammattinimike.
Hmm, minkähän tahon intresseissä voisi olla koulutuksen arvostuksen lasku yhteiskunnassamme ja eripuran lisääminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään mystiikkaa, että joku on kouluttautunut, perehtynyt ja tutkinut. Kenelle tahansa, jolla rahkeet riittävät, tuo on mahdollista. Jos näyttää siltä, että siellä medioissa on porukkaa liian heppoisin kannuksin, laittakaa palautetta.
Ja ei, tuubi ei ole mikään luotettava kanava, vastuullisesta nyt puhumattakaan. Siellä sisällöntuottajan pätevyyden varmistaminen on täysin käyttäjän omalla vastuulla.
Ei media ole mikään luotettava tiedonlähde. Pehmotieteitä ohjaa vasemmistolainen politiikka, kun taas kovia tieteitä ohjaa teknologia ja matematiikka. Pehmotieteiden jutut, joita mediassa esiintyy, on lukijan omalla vastuulla.
Arvatenkin iigori laskee lääketieteen pehmotieteeksi päästäkseen haukkumaan rokotteita 😄
Vastaus ap:lle: En, mutta olen huomannut miten itänaapurin trollien jutut ovat lisääntyneet palstalla 2020-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän asiantuntijoilla on enemmän tietoa alaltaan kuin peruskanslaisilla. Siksi heitä pitäisikin kuunnella enemmän. Jos tunnet tästä jotain alemmuutta, voit aivan vapaasti kouluttautua niin sinäkin olet pätevä.
Ah, mutta kuka kuratoi tietoa josta asiantuntija oppinsa hakee?
Sitä kutsutaan tiedeyhteisöksi. Lienee sinulle tuntematon käsite. Voi olla, ettei löydy sanakirjastasi.
Jostain syystä mv-lehti, rapsodia ja Suomen Uutiset, pravdasta puhumattakaan eivät houkuttele. Miksi iigorien taso on näin huono?