Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avioliitossa yksin hedelmöityshoitoihin?
31.12.2023 |
Onko kellään kokemuksia että on mennyt yksin hedelmöityshoitoihin vaikka on avioliitossa?
Miehelläni on entisestä avioliitosta lapsia ja vasektomia, eikä hän halua lisää omia lapsia. Hänelle sopii kuitenkin että minä saan lapsen keinohedelmöityksellä lahjoittajan soluilla. Kohteeleeko klinikat minua kuten ketä tahansa itsellistä naista vai voiko tässä avioliitto-status tulla ongelmaksi ? Ennen vanhaan miehen vasektomialle piti olla vaimon suostumus. Eihän tässä voi olla mitään sellaista että koska olemme naimisissa, miehen pitää osallistua prosessiin?
mies hyväksyy asian, mutta se on minun asiani eikä todellakaan lähde kanssani klinikalle mukaan.
Kommentit (186)
Miksi on tärkeää ettei lapsi tiedä biologista vanhempaansa, joka mahdollisesti on hänen tulevan seurustelukumppaninsakin vanhempi? Miksei sinua voi astuttaa vaikka jollain kaverillasi tai miehen kaverilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan tuhoontuomittu ajatus. Joko sä eroat tai jäät lapsettomaksi.
Miksi?
mun miehellä on 2 lasta jotka on hänen. Miksi minulla ei voisi olla lasta, joka on minun?
ihan sama asia jos minulla olisi ollut jo lapsi kun tapasin mieheni.
Ei ole sama asia. Kun te menitte naimisiin niin hänellä oli jo lapsia. Se olisi sama asia jos sinullakin olisi ollut jo ennestään lapsia tai molemmat olisitte hankkineet joidenkin muiden kanssa lapsia kun olette olleet naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ratkaisu nyt se että ap tekee yksityisen juridisen sopimuksen miehen kanssa.
sovitte sopimuksessa ehdot , esim. kumotaanko isyys vai ei.
mies suostuu hoitoihin ap:n kanssa ja laitatte paperille ehdot miten ap hoitaa lapsen ja maksaa lapsen elämän kustannukset ym. Sopimukseen kirjaatte myös kompensaatiomaksun miehelle tästä vaivasta .
ap maksaa miehen juridiset kulut jos haluaa muuttaa testamenttiaan yms asian vuoksi .tämä on yksityinen juridinen sopimus ja lähinnä olemassa ero-tai riitatilanteita varten. Lisäksi on hyvä että on paperilla ylhäällä mihin ap on lupautunut ja mihin mies on lupautunut.
miehen ei tarvitse kuin tulla klinikalle mukaan pari kertaa .
Ap ei voi sopimuksella luopua mistään lapsen oikeuksista, kuten oikeudesta vanhempaan, elatukseen tai perintöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti ei ole eroa, saatko lapsen muumimukila, klinikalla vai yhden illan jutusta. Lapsesi on yhteinen miehesi kanssa.
Joo, mutta muumimukimenetelmällä hankitun lapsen isyyden saa aviomies helposti kumottua isyystestillä. Ap:kin voi väittää pettäneensä tuhannen kännissä miestään, eikä mitään muistikuvia mahdollisesta isästä ole, vaikka oikeasti biologinen isä olisi tiedossa.
kiitos !!
tämä on meille paras vaihtoehto, jotta isyys voidaan kumota varmasti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti ei ole eroa, saatko lapsen muumimukila, klinikalla vai yhden illan jutusta. Lapsesi on yhteinen miehesi kanssa.
Joo, mutta muumimukimenetelmällä hankitun lapsen isyyden saa aviomies helposti kumottua isyystestillä. Ap:kin voi väittää pettäneensä tuhannen kännissä miestään, eikä mitään muistikuvia mahdollisesta isästä ole, vaikka oikeasti biologinen isä olisi tiedossa.
kiitos !!
tämä on meille paras vaihtoehto, jotta isyys voidaan kumota varmasti. Ap
No tietenkin avoimiehen isyyden voi kumota, jos isyystesti osoittaa, ettei lapsi ole hänen eikä lasta ole hankittu hedelmöityshoidoilla klinikalla lahjoitusspermalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei onnistunut ainakaan yli viisi vuotta sitten. Meillä oli sama tilanne paitsi että oltiin vain avoliitossa. Käytiin klinikalla ja psykologilla jne, en nyt muista oliko lakiin perustuva juttu vai mikä mutta eivät suostuneet, miehen täytyy olla virallinen isä jos yhdessä asutaan. Tehtiin sitten keinohedelmöityksellä biologisesti molempien yhteinen lapsi, mikä siis onnistui vasektomiasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on tärkeää ettei lapsi tiedä biologista vanhempaansa, joka mahdollisesti on hänen tulevan seurustelukumppaninsakin vanhempi? Miksei sinua voi astuttaa vaikka jollain kaverillasi tai miehen kaverilla?
En ymmärrä tätä lausetta ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies ei olisi lapselle sosiaalinen isä? Kuulostaa järjettömältä. Lapsi menee ihan sekaisin. Mikä miehen suhde lapseen olisi?
Uskon kyllä että olisi sosiaalinen isä! Tietenkin.
Mutta samalla tavalla kuin bonusvanhempi on.
Bonusvanhempi nimenomaan ei ole lapselle sosiaalinen isä. Sillä lapsella ei ole mitään vaikeuksia sekoittaa bonusisää oikeaan isään tavallisesti. Ei edes silloin, jos välit isään on etäiset.
Miten ap suhtautuu itsekään mieheen, joka ei halua olla isänä perheeseen syntyvälle lapselle? Eikö tule synnytykseen jne? Kestäisikö parisuhde muka tällaista ulkokehän miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on tärkeää ettei lapsi tiedä biologista vanhempaansa, joka mahdollisesti on hänen tulevan seurustelukumppaninsakin vanhempi? Miksei sinua voi astuttaa vaikka jollain kaverillasi tai miehen kaverilla?
En ymmärrä tätä lausetta ollenkaan
Kuka olisi tulevan lapsen biologinen vanhempi? Hänen henkilöllisyytensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti lapsen takia unohda tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti ei ole eroa, saatko lapsen muumimukila, klinikalla vai yhden illan jutusta. Lapsesi on yhteinen miehesi kanssa.
Joo, mutta muumimukimenetelmällä hankitun lapsen isyyden saa aviomies helposti kumottua isyystestillä. Ap:kin voi väittää pettäneensä tuhannen kännissä miestään, eikä mitään muistikuvia mahdollisesta isästä ole, vaikka oikeasti biologinen isä olisi tiedossa.
kiitos !!
tämä on meille paras vaihtoehto, jotta isyys voidaan kumota varmasti. Ap
Tirsk! Ihan kuin muumimukimiehiä jossain olisi. Oletpa naiivi. Muumimukimies kun voi vaatia isyyden selvittämistä ja hänestä tulee silloin juridinen isä, jonka kanssa tappelet huoltajuudesta.
Kuka tervepäinen mies suostuu muumimuki-isäksi tuntemattomalle naiselle? Siinä kun on hänelle riski, että tullaan vaatimaan elatusmaksuja, vaikka hän olisi sopinut, ettei ole virallisesti isä. Jos nainen muuttaa mieltään, mikään ei suojaa häntä. Naisella sama ongelma, eli mies voi halutessaan ryhtyä oikeasti isäksi, eikä sitä voi millään estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tuollainen ei onnistu. Lapsi kyllä aistii olevansa epätoivottu. Enkä kyllä ymmärrä miestäkään, koska vauva nyt joka tapauksessa asuisi saman katon alla, niin miksi ei voisi olla isä. Hän ilmeisesti uskoo eron olevan tulossa ja pelkää tulevia elareita.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuollainen ei onnistu. Lapsi kyllä aistii olevansa epätoivottu. Enkä kyllä ymmärrä miestäkään, koska vauva nyt joka tapauksessa asuisi saman katon alla, niin miksi ei voisi olla isä. Hän ilmeisesti uskoo eron olevan tulossa ja pelkää tulevia elareita.
Ei onnistukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiselle puolelle pitää toki oamlla rahalla mennä tuossa tilanteessa. Siellä käydään psykologiset testit jne, joten varmaan molempien teidän pitää käydä siellä kertomassa kuviosta ja sopimastanne tavasta tehdä homma.
Mutta kyllä tuo aviolitto-mutta-ei-miehen-sukusoluja saattaa aiheuttaa jotain onglmia, mutta ole yhteydessä klinikalle ja kysy sieltä. Osaavat parhaiten auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti ei ole eroa, saatko lapsen muumimukila, klinikalla vai yhden illan jutusta. Lapsesi on yhteinen miehesi kanssa.
Joo, mutta muumimukimenetelmällä hankitun lapsen isyyden saa aviomies helposti kumottua isyystestillä. Ap:kin voi väittää pettäneensä tuhannen kännissä miestään, eikä mitään muistikuvia mahdollisesta isästä ole, vaikka oikeasti biologinen isä olisi tiedossa.
kiitos !!
tämä on meille paras vaihtoehto, jotta isyys voidaan kumota varmasti. ApNo tietenkin avoimiehen isyyden voi kumota, jos isyystesti osoittaa, ettei lapsi ole hänen eikä lasta ole hankittu hedelmöityshoidoilla klinikalla lahjoitusspermalla.
Tajuatko, että se oikea biologinen isä voi vaatia isyyden selvittämistä ja hänestä tulee silloin juridisestikin isä. Ei niitä muumimukimiehiä todellisuudessa löydy. Riskit on miehelle liian suuret.
Kiitos kaikille kommenteista. Minulla on vahva usko ja tunne, että kaikki selviää ja järjestyy.
eilen minulle tuli kirkkaanselvästi se tunne, että minä en ole lapseton nainen. Minun tulevaisuuteni ei ole lapseton, minusta ei tule lapsenlapsetonta vanhusta. Vaan lapsi on tulossa minulle, se on tarkoitettu niin. Tunne on hyvin voimakas. Tiedän että se tapahtuu. Vaikea selittää, mutta ehkä joku teistä on joskus kokenut saman. ymmärsin yhtäkkiä että minun ei ole mitään syytä ylläpitää lapsettomuuden narratiivia vain siksi että miehelleni on tehty vasektomia. Minä en ole lapseton. Minulla ei vaan vielä ole lapsia.
Enkä sure enää, vaan luotan siihen, että asiat tapahtuvat ja järjestyvät. Alan suunnitella lapsen tuloa ja varautua lapsen tulemiseen. Tommy helstenin sanoin: saat sen mistä luonut. Luovuin lapsihaaveesta vuosiksi . Nyt on selvää, että saan sen mistä luovuin . Ihmeitä voi tapahtua . Älkää koskaan luovuttako. Rakastakaa , olkaa nöyriä ja uskokaa, että kaikki järjestyy.
Olen nyt kertonut miehelleni vaihtoehdot ja hän sanoi palaavansa asiaan myöhemmin kun on pohtinut asiaa.
voin tulla myöhemmin kertomaan miten kävi, en tosin tiedä miten pitkään mieheni miettii.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies ei olisi lapselle sosiaalinen isä? Kuulostaa järjettömältä. Lapsi menee ihan sekaisin. Mikä miehen suhde lapseen olisi?
Uskon kyllä että olisi sosiaalinen isä! Tietenkin.
Mutta samalla tavalla kuin bonusvanhempi on.Bonusvanhempi nimenomaan ei ole lapselle sosiaalinen isä. Sillä lapsella ei ole mitään vaikeuksia sekoittaa bonusisää oikeaan isään tavallisesti. Ei edes silloin, jos välit isään on etäiset.
Miten ap suhtautuu itsekään mieheen, joka ei halua olla isänä perheeseen syntyvälle lapselle? Eikö tule synnytykseen jne? Kestäisikö parisuhde muka tällaista ulkokehän miestä?
On kestänyt jo 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on tärkeää ettei lapsi tiedä biologista vanhempaansa, joka mahdollisesti on hänen tulevan seurustelukumppaninsakin vanhempi? Miksei sinua voi astuttaa vaikka jollain kaverillasi tai miehen kaverilla?
En ymmärrä tätä lausetta ollenkaan
Eri. Jos hankit lapsen jonkun tuntemattoman henkilön kanssa, miten pidät huolen siitä ettei lapsesi tulevaisuudessa sekaannu omaan sisarpuoleensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies ei olisi lapselle sosiaalinen isä? Kuulostaa järjettömältä. Lapsi menee ihan sekaisin. Mikä miehen suhde lapseen olisi?
Uskon kyllä että olisi sosiaalinen isä! Tietenkin.
Mutta samalla tavalla kuin bonusvanhempi on.Bonusvanhempi nimenomaan ei ole lapselle sosiaalinen isä. Sillä lapsella ei ole mitään vaikeuksia sekoittaa bonusisää oikeaan isään tavallisesti. Ei edes silloin, jos välit isään on etäiset.
Miten ap suhtautuu itsekään mieheen, joka ei halua olla isänä perheeseen syntyvälle lapselle? Eikö tule synnytykseen jne? Kestäisikö parisuhde muka tällaista ulkokehän miestä?
On kestänyt jo 12 vuotta.
Ap:llahan ei ole lapsia, joten ei ole kestänyt kyseistä tilannetta. Lisäksi ap:n suunnitelmat on epärealistisia. Hedelmöityshoitoihin hän ei yksin pääse ja kukaan mies ei ota elatusvelvollisuusriskiä antamalla muumimukilla siittiöitään.
Alue: Aihe vapaa
Joo, mutta muumimukimenetelmällä hankitun lapsen isyyden saa aviomies helposti kumottua isyystestillä. Ap:kin voi väittää pettäneensä tuhannen kännissä miestään, eikä mitään muistikuvia mahdollisesta isästä ole, vaikka oikeasti biologinen isä olisi tiedossa.