Yleinen asumistuki pienenee PALJON. 'Kiitos' niille, joille 'kiitos' kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Aivan tavallisia työssäkäyviä ajetaan siis toimeentuletuelle. Minäkin "pääsen". Aivan absurdia jotenkin, en suostu vielä ymmärtämään tätä. Olen kahden lapsen tuikitavallinen yhteishuoltaja ja koulutustani vastaavassa kokopäivätyössä. Montako minunkaltaistani mahtaa olla, tuhansia ja tuhansia?

Juuri se on se ongelma, kun teitä on tuhansia ja tuhansia. Miten yksinhuoltajuudesta tuli uusi normaali? Jos haluat olla vahva itsenäinen nainen, elätä itse lapsesi. Joko hommaat miehen, parempituloisen työn tai muutat halvempaan kaupunkiin. Luultavasti olet töissä jossain sosiaali/terveysalalla joten töitä löytyy mistä vaan. 

Maailmassa on paljon kehitysmaita ja surkeita lääviä joiden elämää ja elintasoa meidän ei tarvitse miettiä eikä itseämme verrata näihin raunioihin joiden kuuluu ottaa oppia meiltä. Heillä ei ole meille mitään kelvollista sanottavaa. Meillä on ihan syystä maailman kuudenneksi vahvin passi. Se ei tule olemalla riman alittava luuseri vaan olemalla paljon parempi kuin suurin osa maailman kansoista. Ja se pitää olla tähtäimessä jatkossakin. Ja on muuten yhteiskunnan velvollisuus huolehtia kansalaisistaan kaikissa elämän vaiheissa, se on perustuslaissa. Työttömyyskorvaus on yhteiskunnan tuki työttömälle kun yhteiskunta epäonnistuu velvoitteessaan järjestää ihmiselle työtä millä tämä voi elää. Valtio on vastuussa kansalaisilleen, ei yrityksille, ei sijoittajille vaan yksilölle, ihmiselle. Valtio on ihmistä varten, ei ihminen valtiota varten. Yritystoimintasi on oma asiasi, sijoituksesi on oma asiasi, se ei kuulu valtion toimintojen eikä suojelun piiriin eikä näitä toimintoja tulisi tukea eikä rahoittaa millään tavalla.

Edes meitä rikkaammissa muissa Pohjoismaissa ei makseta aikuisten lapsettomien ihmisten asumisia. Ei passin vahvuus ole mahdollisimman laaja sosiaaliturva, olet aivan väärässä. Yhteiskunnalla ei myöskään ole velvollisuutta järjestää ihmisille töitä. Perustuslaki takaa sen, että ketään ei suoraan estetä tekemästä töitä, se ei tarkoita, että veltoille on kultatarrjottimilla tuotava töitä, jos nämä eivät itse viitsi niitä hakea. Sijoitusten suoja on muuten se ainoa syy miksi me voimme odottaa tässä maassa mitään investointeja. Sijoittajat eivät investoi maihin, jotka ovat niin epävakaita, että sijoitukset eivät tuota tai pahimmillaan niitä kansallistetaan. Investointi taas on yhtä kuin työpaikka meille suomalaisille.

Asumistuki pitäisi poistaa kokonaan, se on johtanut Helsingissä asuntokuplaan,

Vierailija kirjoitti:

Koska monille työntekijöille ei haluta maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen omillaan. Koska asumiskulut siellä, missä töitä on, ovat liian suuret. Koska Suomessa perinteisesti on haluttu estää asunnottomien matalapalkkaisten ja työttömien telttakylien muodostuminen.

Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitsemme pääomasijoittajien ja vuokralääkäreiden lisäksi myös siivoojia, kaupankassoja ja pesulatyöntekijöitä. Lisäksi talousjärjestelmäämme kuuluu osan väestön työttömyys, ja toisaalta valtiomme haluaa osan työikäisistä työskentelevän palkatta työkokeiluissa.

Etlan (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) johtajan mukaan kaikkien ei kuulu eläkään palkalla vaan hakea palkan päälle sosiaalitukia. Tämä on tainnut mennä Kokoomukselta ohi korvien.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitäisi poistaa kokonaan, se on johtanut Helsingissä asuntokuplaan,

Ja lapsilisä tulee poistaa myös tai sitten se sama lapsilisää vastaava summa pitäisi jakaa kaikille suomalaisille ihmisille. 

Perskok <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monille työntekijöille ei haluta maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen omillaan. Koska asumiskulut siellä, missä töitä on, ovat liian suuret. Koska Suomessa perinteisesti on haluttu estää asunnottomien matalapalkkaisten ja työttömien telttakylien muodostuminen.

Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitsemme pääomasijoittajien ja vuokralääkäreiden lisäksi myös siivoojia, kaupankassoja ja pesulatyöntekijöitä. Lisäksi talousjärjestelmäämme kuuluu osan väestön työttömyys, ja toisaalta valtiomme haluaa osan työikäisistä työskentelevän palkatta työkokeiluissa.

Etlan (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) johtajan mukaan kaikkien ei kuulu eläkään palkalla vaan hakea palkan päälle sosiaalitukia. Tämä on tainnut mennä Kokoomukselta ohi korvien.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2

Niinpä...

* ihmiset sysätään tt-tuelle, jolloin ei voi esim.säästää josta tehtiin velvoittava (Orpohan sanoi ettei palkalla tarvitse elää)

* eläimet sirutetaan ja rekisteröidään

*asiakastietolakia muutetaan niin, että kelalla, työkkärillä ja poliisilla on pääsy asiakkaansa kaikkiin tietoihin, myös terveystietoihin

* sairaaloita ja terveyskeskuksia lakkautetaan, koska keskittäminen

* lapset eivät opi koulussa, käyttävät huumeita,tappavat toisiaan ja itseään

* poliisi hakee lupaa salakuunnella-ja katsella kansalaisia halutessaan

* palkan sijasta on alettu puhumaan panoksesta, arvosta ja tuotosta

* digiId ja digivaluutta ovat pian täällä

* Suomi on ennallistettava

* ulkomaiset kaivosyhtiöt ryöstävät Suomen

* pullonpalautusjärjestelmä romutetaan 

* vaatteita saa 85 kpl/vuosi, mukaanlukien kengät. Alusvaatteiden määrää ei rajoiteta

* ruokajakelu lopetetaan

Vierailija kirjoitti: Juuri se on se ongelma, kun teitä on tuhansia ja tuhansia. Miten yksinhuoltajuudesta tuli uusi normaali? Jos haluat olla vahva itsenäinen nainen, elätä itse lapsesi. Joko hommaat miehen, parempituloisen työn tai muutat halvempaan kaupunkiin. Luultavasti olet töissä jossain sosiaali/terveysalalla joten töitä löytyy mistä vaan.

Ai niin, se persujen vuosia sitten esittelemä pakkonaittaminen. Miksi kokoomus ja persut toivovat, että lapset joutuisivat elämään väkivaltaisen juopon isän kanssa? Miksi he haluavat, että vaimon pitäisi kärsiä väkivaltaisessa avioliitossa juopon kumppanin kanssa? Miksi SINÄ toivot niin?

-eri/vela

Vierailija kirjoitti:

Kivasti tulee astuu voimaan 1.4., kun vuokrankorotukset astuvat voimaan 1.3.

vuokrien tulee laskea, kun asumistuki vähenee myös.

mitä järkeä on nostaa vuokraa samaan aikaan kun asuistukea pienennetään. eihän tässä olle mitään järkeä.

sen takia kuulemma tuo asumistuki laskee koska vuokrat ovat sen takia liian korkealla.

oonko ymmärtänyt jotain väärin ??

Ihanaa, että joillakin alkaa kohta uusi aikakausi; tuet leikataa jne. JES

Euroopan neuvoston sosiaalikomitealta on tullut useita huomautuksa, että Suomen sosiaaliturva on liian pieni. On ollut jo vuosia liian alhaisella tasolla. Saas nähdä mitä ensi vuonna sanovat kun entisestään pienennetään. 

Miksi varakkaat ja rikkaat saa verohelpotuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi varakkaat ja rikkaat saa verohelpotuksia. 

Siksi koska he tekevät jotain hyödyllistä tälle yhteiskunnalle. He luovat työpaikkoja ja he käyttävät rahaa eli makselevat enemmän alv kuin te köyhät luuserit.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että joillakin alkaa kohta uusi aikakausi; tuet leikataa jne. JES

Miksi nautit siitä, että ihmisistä tulee kodittomia? Koulutetuista kunnon ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi varakkaat ja rikkaat saa verohelpotuksia. 

Siksi koska he tekevät jotain hyödyllistä tälle yhteiskunnalle. He luovat työpaikkoja ja he käyttävät rahaa eli makselevat enemmän alv kuin te köyhät luuserit.

Missä se heidän hyödyllisyytensä näkyy. Kun pitää pienimpiä tukia leikata. Missä ne työpaikat ovat. Rikkaiden rahat ovat piilossa. 

Onkohan Pikku-Petteri tullut ajatelleeksi että meitä rivikansalaisia ei ehkä kiinnostakaan puolustaa maata jossa varallisuus on kasattu pienen väestönosan tileille ja heikommista ei välitetä tippaakaan...?

Tuskinpa hän tosin näin monimutkaisiin syy-seuraus pohdintoihin kykenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti tulee astuu voimaan 1.4., kun vuokrankorotukset astuvat voimaan 1.3.

vuokrien tulee laskea, kun asumistuki vähenee myös.

mitä järkeä on nostaa vuokraa samaan aikaan kun asuistukea pienennetään. eihän tässä olle mitään järkeä.

sen takia kuulemma tuo asumistuki laskee koska vuokrat ovat sen takia liian korkealla.

 

oonko ymmärtänyt jotain väärin ??

Vuokrien määrään liittyyy asuntoijen hinnat, paljonko on rahaa asunnossa kiinni, vastikkeitten määrä, erilaiset remppakulut ja muut vähennykset. Tuottomarginaali on hyvin ohut, ei vuokrabisnes ole kovinkaan kannattavaa. Asumistuen vähennys ei muuta vuokria alaspäin yhtään. Ei vaan ole varaa pudottaa hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Pikku-Petteri tullut ajatelleeksi että meitä rivikansalaisia ei ehkä kiinnostakaan puolustaa maata jossa varallisuus on kasattu pienen väestönosan tileille ja heikommista ei välitetä tippaakaan...?

Tuskinpa hän tosin näin monimutkaisiin syy-seuraus pohdintoihin kykenee.

Jos sota tulee, niin sinulta ei kysytä huvittaako vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Pikku-Petteri tullut ajatelleeksi että meitä rivikansalaisia ei ehkä kiinnostakaan puolustaa maata jossa varallisuus on kasattu pienen väestönosan tileille ja heikommista ei välitetä tippaakaan...?

Tuskinpa hän tosin näin monimutkaisiin syy-seuraus pohdintoihin kykenee.

Se ei ole oma valinta.

Kyllähän totuus on se, että jos rahat  loppuvat   niin

Kaikki tuet loppuvat . 

Kyllä se täytyy ymmärtää.

Tiedän sen  köyhänä sota-ajan lapsena.

Kyllähän totuus on se, että jos rahat  loppuvat   niin

Kaikki tuet loppuvat . 

Kyllä se täytyy ymmärtää.

Tiedän sen  köyhänä sota-ajan lapsena.