Työttömyysetuuden lapsikorotuksen poisto on Kelan päivärahaa saavan yhden lapsen vanhemman tulosta 13,57%
Kelan työttömyysetuutta saavalla yhden lapsen vanhemmalla on lisätty bruttona 116,80€/20 maksupäivää, eli vuodessa 1518,40€ etuuteen, ja nyt se poistuu maaliskuun jälkeen kokonaan.
Joku väittää ettei se ole iso juttu työttömän perheessä, mutta kun tulo on 20 maksupäivältä 744,20€ brutto, on siihen 116,80€ korotus iso asia. Nettona Kelan maksama työttömyysetuus on lapsikorotuksen kanssa 688,80€ tai hiukan enemmän jos saa veroprosenttia muutaman prosentin alennettua kun tekee muutosverokortin, mutta tuo on käytännössä minimi nyt, eli tuolla rahalla sinun oletetaan elättävän lapsi omalta osaltasi, ja tietysti itsesi, lapsilisä on yhdestä lapsesta 94,88€/kk.
Jos puolisosi on töissä, et saa asumistukea etkä toimeentulotukea, eli tuo raha, noin 700€ on se mitä tuloa sinä saat, millä osallistut perheesi talouteen. Kuulostaako siltä, että kun tuosta otetaan noin satanen pois nyt kun leikataan, että se on se juttu joka kannustaa ihmisen menemään töihin? Että kun saa 700€ niin ei viitsi mennä tienaamaan kokopäivätöihin vähintään 1500€, mutta kun saa vaan 600€ niin sitten saman tien menee töihin? Ja ihan kaikki voivat halutessaan tehdä niin?
Kenen mielestä tämä on reilua, sille lapselle? Sillä lapseltahan tässä otetaan pois. Rangaistaan lasta siitä että vanhempi ei ole töissä.
Kommentit (264)
Meillä ainakin ollaan avoimia kaikille aktiivisille ja oma-aloitteisille työntekijöille. Ei niitä paikkoja missään ilmoitella, mutta niitä löytyy usein kysymällä. Ei kaikilla ole edes meidän alan koulutusta, mutta yleensä homman oppivat jos kiinnostusta löytyy. Asenne ratkaisee, kuten pomokin tässä taannoin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas "unohdetaan" mainita, että leikkaus voidaan kompensoida hakemalla toimeentulotukea. Aloittaja tietää sen aivan varmasti, mutta pakko vain haukkua nykyhallitusta.
Perusosa on yksihuoltajalle 669,99 euroa. Perusosa on rahamäärä joka jokaiselle pitää lain mukaan jäädä hyväksyttyjen menojen jälkeen. Esimerkiksi puhelinlasku ei ole hyväksytty meno.
Eikö ap puhunut perheellisistä eikä niinkään yksinhuoltajista. Ei meidän perhe ainakaan voi hakea toimeentulotukea vaikka kumpikaan aikuisista ei saisi senttiäkään rahaa yhtään mistään. Toimeentulotukea ei saa jos on yhtään varallisuutta ja meillä on esim osakkeita. Ei ole mitään tuollaista lakia että pitää jäädä niin ja niin paljon, se on täysin paskapuhetta tai koskee vain täysin varattomia ihmisiä. Johan meidät naurettaisiin pihalle jos mentäis esittämään että lain mukaan pitäisi jäädä näin paljon per hklö.
Lapsikorotuksen saa vain yksinhuoltajat ja siihen verrattavat henkilöt.
Perusosa koskee kaikkia ihmisiä vaikka kuinka vänkäisit vastaan. Teillä on varallisuutta osakkeiden muodossa ja toimeentulotukea laskettaessa nekin katsotaan tuloksi. Kaikki menee siis niin kuin pitääkin. Mitä siis yrität selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites jos koko töissäolo ei kiinnosta. Mitäs jos siellä ei viihdy, eikä jaksa 8 tunnin päiviä niinkuin minä. Silti tässä 25vuotta käyny vastentahtoaan töissä. Ihmiset ei tajua että me kuollaan. Ei tajuta sitä että kaikki aika ollaan töissä.
Ei siinä mitään mutta sitten on hyvä että tuet poistuu. Mitä ajattelit sen jälkeen tehdä? Muistutan että rikollisuus on myös työntekoa vaikkakin laitonta.
Eli se on poissa kuvioista koska töissäolo ei kiinnosta. Mitä siis teet?
Ei tuet poistu yhtään mihinkään. Sinulla on nyt vakava pakkomielle yhteiskunnan tuista.
Olet siis tukiloinen.
Ikävä kyllä se ei ole meidän eikä hallituksen päätettävissä vaan IMF tulee tuet poistamaan ellei hallitus sitä tee oma-aloitteisesti. Tätä se tarkoittaa kun valtio on velkaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin ollaan avoimia kaikille aktiivisille ja oma-aloitteisille työntekijöille. Ei niitä paikkoja missään ilmoitella, mutta niitä löytyy usein kysymällä. Ei kaikilla ole edes meidän alan koulutusta, mutta yleensä homman oppivat jos kiinnostusta löytyy. Asenne ratkaisee, kuten pomokin tässä taannoin sanoi.
Jos työntekijän haluaa palkata niin kyllä se nykypäivänä pitää laittaa julkiseen hakuun. Aivan turha kitistä "työvoimapulasta" jos itse ei osaa tehdä edes työpaikkailmoitusta.
Asenne ratkaisee-mentaliteetti tarkoittaa käytännössä sitä, että työntekijän on joustettava työnantajan mielen mukaan. Toiseen suuntaan joustamista ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin ollaan avoimia kaikille aktiivisille ja oma-aloitteisille työntekijöille. Ei niitä paikkoja missään ilmoitella, mutta niitä löytyy usein kysymällä. Ei kaikilla ole edes meidän alan koulutusta, mutta yleensä homman oppivat jos kiinnostusta löytyy. Asenne ratkaisee, kuten pomokin tässä taannoin sanoi.
Jos työntekijän haluaa palkata niin kyllä se nykypäivänä pitää laittaa julkiseen hakuun. Aivan turha kitistä "työvoimapulasta" jos itse ei osaa tehdä edes työpaikkailmoitusta.
Asenne ratkaisee-mentaliteetti tarkoittaa käytännössä sitä, että työntekijän on joustettava työnantajan mielen mukaan. Toiseen suuntaan joustamista ei tapahdu.
Mikähän laki pakottaa työnantajan laittamaan paikan julkiseen hakuun? Ei meillä ainakaan ole mikään ongelma työvoimapula. Meille hakee ne ketkä oikeasti haluaa töitä ja niitä myös otetaan. Ei tarvitse kuluttaa aikaa työkkärin pakottamiin hakijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
Niin, koska Suomessahan ei ole yhtään ainutta työpaikkaa. Muista pohjoismaista tai EU:sta puhumattakaan. Eikä yrittäjäksikään voi alkaa. 🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin ollaan avoimia kaikille aktiivisille ja oma-aloitteisille työntekijöille. Ei niitä paikkoja missään ilmoitella, mutta niitä löytyy usein kysymällä. Ei kaikilla ole edes meidän alan koulutusta, mutta yleensä homman oppivat jos kiinnostusta löytyy. Asenne ratkaisee, kuten pomokin tässä taannoin sanoi.
Jos työntekijän haluaa palkata niin kyllä se nykypäivänä pitää laittaa julkiseen hakuun. Aivan turha kitistä "työvoimapulasta" jos itse ei osaa tehdä edes työpaikkailmoitusta.
Asenne ratkaisee-mentaliteetti tarkoittaa käytännössä sitä, että työntekijän on joustettava työnantajan mielen mukaan. Toiseen suuntaan joustamista ei tapahdu.
Asennevamma siis sinulla. Tuet poistuu niin sinähän teet töitä, ei väliä onko työ laillista tai ei niin töitä tulet tekemään tai kuolet nälkään.
Mikäs sen parempaa kuin korjata asennevammaisen asenne kuoleman uhalla. 😂
Ap:n perheessä siis toimeentulo on riittävä, jos tuon korotuksen poistamisen jälkeen ei saa enää toimeentulotukea. Tukia ei ole tarkoitettu mihinkään luksukseen ja osamaksujen maksuun.
Kommentteja luettuani olen järkyttynyt siitä kuin työssäkäyvän pitää korottaa itsensä työttömien yläpuolelle ja haukkua työttömiä. Luuletko olevasi fiksu ihminen, et ainakaan vaikuta siltä. Ja järkyttynyt myös siitä kuinka lapsiperhe vihamielisiä ihmiset ovat. Hoitakaa ite itsenne vanhuksena ja maksakaa omat eläkkeenne. Sen te olette ansainneet.
Nykyaikana ei enää ymmärretä mistään oikeasti mitään. Vingutaan, kun osa-aikatyöllä ei elä ja plaaplaa.
Itse vaihdoin oman mielenterveyden vuoksi toimihenkilötyöt kaupan myyjäksi. Bruttopalkka tipahti melkein puoleen, nettopalkassa näkyy muutamalla kympillä. Kelan luukulla en ole vinkumassa.
Että eipä se kokoaikatyö yli 3000e brutolla tee yhtään onnellisemmaksi. Jokainen työhön kykenevä voi ottaa vastaan myös sen osa-aikatyön. Sen lisäksi voi sitten hakea niitä etuuksia, niiden ei todellakaan pidä olla itsestäänselvyyksiä!
"Perusosa koskee kaikkia ihmisiä vaikka kuinka vänkäisit vastaan. Teillä on varallisuutta osakkeiden muodossa ja toimeentulotukea laskettaessa nekin katsotaan tuloksi. Kaikki menee siis niin kuin pitääkin. Mitä siis yrität selittää?"
Mitä itse yrität? Ihan tasan tarkkaan tiedän että varallisuus vaikuttaa perusosiin vaikka se ei tuottaisi yhtään mitään. Voisinko tosiaan mennä sossuun ruinaamaan perusosaa vaikka tilillä on 50t€. Ne vaan lojuvat siellä mutta mitään eivät tuota. Eivät ne ole tuloa vaan varallisuutta. Petusosia ei silloin tipu vaikka tulot olisi 0€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuista menee 20/25% vero oletuksena siksi koska se ei ole tuloa eikä täten ole oikeutta työtulovähennyksiin ja koska niistä tuista maksetaan eläkemaksuja, työttömyysturvamaksut sekä varsinainen vero. Kaikesta maksetaan veroa vaikka se ei olisi varsinaista tuloa, mutta ette ole nettomaksajia vaan se on suora tulonsiirto.
Saman saa aikaiseksi jos valtio maksaa suoraan nettosumman tilillenne.
No miksi sitten ei maksa? Miksi valtio antaa rahaa ja kunta verottaa? Ja alvit ja muut menee silti. Miksi niitä ei vähennetä koska maksan kaiken valtion rahalla?
Ette maksa kuntaveroa ettekö valtioveroa. Maksatte yle-veroa, seurakuntaveroa ja muita veroja joiden verotus alkaa 6000 eurosta.
Valtio verottaa tuloja vasta 24 000 jälkeen. Kunt
mulla menee 30% veroa työttömyystuista..... onko ihan normaalia??
luulin että kaililla menee tuo 30%
Lainaus ei taas toimi, joten tehdään näin:
"Olet siis tukiloinen.
Ikävä kyllä se ei ole meidän eikä hallituksen päätettävissä vaan IMF tulee tuet poistamaan ellei hallitus sitä tee oma-aloitteisesti. Tätä se tarkoittaa kun valtio on velkaantunut."
Tuet eivät häviä mihinkään ja piste. Nyt voit itkeä tuskasi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeastiko täällä on niin vanhoja ihmisiä jotka luulevat että nykyään vaan mennään töihin??? Ja että kävelemällä sisään yritykseen kysymään töitä niitä löytyisi?? Ei kuulkaa vanhukset toimi nykyään näin. Siihen aikaan kun te joskus 50v sitten elelitte elämäänne varmaan pääsikin kysymällä töihin mutta nykyään ihan oikeasti näin ei ole. Harvaan paikkaan pääsee ilman koulutusta ja kokemusta eikä yrityksillä ole aikaa kouluttaa ihmisiä. No ehkä me nuoremmat ymmärrämme asian paremmin kuin te joista aika on jo ajanut ohi. Ajat ja käsitykset muuttuvat sitä mukaa kun teistä aika jättää eli aika hitaasti.
Siksi te nuoremmat loisittekin tuilla koska kuvittelette että töitä tarjotaan teille kotiin eikä itse tarvitse tehdä mitään
Jos ei ole oikeassa työssä ollut koskaan niin ei voikaan tietää työpaikoist mitään.
Ja kyllä,työpaikkoja johonn voi päästä kysymällä on nykyäänkin.
On vaan niinkin että minä en voi mennä töihin kun en voi kouluikäisiä lapsiani vaan jättämään yksin kun ovat nepsyjä. Omaishoitajaksi en "pääse" kun lapseni eivät ole "vammaisia" mutta silti joudun olemaan koko ajan tavoitettavissa ja valmius tilassa jos joudun hakemaan pois koulusta tai jotain muuta. Paljon on psykka käyntejä lasten kanssa. Kukaan ei kukaan työnantaja katso sitä jos joutuisin joka viikko olemaan joku päivä tunninkin( sekä matkat) poissa lasteni menojen takia. Eipä olla meitä otettu missään huomioon.. Tämä on minun "työtäni" 24/7 olen lapsiani varten.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin ollaan avoimia kaikille aktiivisille ja oma-aloitteisille työntekijöille. Ei niitä paikkoja missään ilmoitella, mutta niitä löytyy usein kysymällä. Ei kaikilla ole edes meidän alan koulutusta, mutta yleensä homman oppivat jos kiinnostusta löytyy. Asenne ratkaisee, kuten pomokin tässä taannoin sanoi.
Palkkaisitteko minut töihin, vaikka minulla on työttömyyttä takana useampi vuosi johtuen siitä että suoritin vankeusrangaistusta joka johtui päihteidenkäytöstä ja siihen liittyvästä rikollisuudesta.
Olen kyllä muuttunut niistä ajoista ja yritän tosissani etsiä töitä. En ole mikään laiska ja saamaton, vaan ihan tosissani yritän saada sellaisen duunin jota voisin tehdä vaikka loppuelämäni.
Sulla ilmeisesti on hyväpalkkainen työ etkä voi käsittää miksi joku ei halua osa-aikaista tai kokoaikaistakaan siivoojan työtä. Syy on palkka jolla ei elä jos olet ykdinelävä tai yksinhuoltaja.
Suomen sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia euroa vuodessa.
Olen naimisissa ja työasunto vähennystä saa 400 kuukaudessa, jos menen töihin samaan kaupunkiin, mihin lapsi opiskelemaan.
Kuule, joitakin vuosia sitten tällä vuosituhannella ei saanut senttiäkään työttömyysetuutta, jos oli töissä käyvä puoliso. Ihan sama, oliko lapsia vai ei. Joten siihen nähden sopisi olla tyytyväinen, että edelleen on mahdollista saada työttömyystukea puolison tuloista huolimatta.